作者 citrus0117 (囧~~)標題 [問卦] 多數決為啥一定要實質討論時間 Thu Jun 6 22:57:49 2024
很奇怪呀，我他媽的就是多數，憑啥要聽機掰少數的話？
就像班級旅遊，班長派跟宅男派兩個團體加起來佔整個班級5成以上
決定輪值表或者班規理論上應該都是他們說的算，憑啥要有實質討論？直接人數輾壓不就好
了？幹嘛浪費時間人力金錢？？
智障嗎
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.102 (臺灣)
※ 作者: citrus0117 2024-06-06 22:57:49
※ 文章代碼(AID): #1cOSvlyh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717685871.A.F2B.html
→ kutkin: 十年不是這樣說的喔
程序正義還是要走
不然十年前 不是光頭班長放水嗎1F 1.200.155.227 台灣 06/06 22:58
→ coollfd …
→ coollfd: 民進黨的貪污利益不能擋4F 203.204.51.238 台灣 06/06 22:59
噓 elec1141: 第四代民主5F 223.137.231.3 台灣 06/06 22:59
→ kutkin: 喔 現在還是光頭班長6F 1.200.155.227 台灣 06/06 22:59
推 lastphil: 假的 民進黨執政不用經過這個7F 1.161.141.8 台灣 06/06 22:59
→ angel902037: 阿就選輸的才會這樣啊8F 220.133.116.94 台灣 06/06 22:59
推 kenclyde: 民進黨之前也常沒實質討論啊，笑死，牽拖10年前9F 114.27.14.138 台灣 06/06 23:00
推 kutkin: 十年前民進黨就說要逐條11F 1.200.155.227 台灣 06/06 23:00
→ kenclyde: 什麼十年前，民進黨立院多數也常逕付二讀表決啊12F 114.27.14.138 台灣 06/06 23:02
→ kutkin: 所以民進黨多數就不用逐條了喔14F 1.200.155.227 台灣 06/06 23:03
→ darkMood: 垃圾民進黨的都是藉口啦，反正垃圾黨15F 175.182.33.34 台灣 06/06 23:07
--