作者 kingpunch (Kingpunch)標題 Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？時間 Sun Feb 18 16:40:41 2024
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談
: 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇
: 說「沒有公設難道用飛的？」
: 這難道不是兩個不同的議題嗎？
這些人會被說是魯蛇單純是他們心中理想的實坪制就是用現在的價格就能買到「室內實際
居住的空間」，其它的他們一概不管，還可以理直氣壯的說那些游泳池健身房我又沒有要
用，不買合理啊，殊不知這些公設都是既有法規的產物，你以為建商吃飽太閒要蓋這些東
西惹人嫌；更甚者還會說，電梯我每個月有付管理費啊，所以我還是可以用，到底是在低
能幾點…
現實狀況就是，要實坪制可以，公設成本轉嫁到你的購屋成本。
結論，無論實坪、虛坪這些人都買不起，夭八岔而已，所以才被說是魯蛇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.173 (臺灣)
※ 作者: kingpunch 2024-02-18 16:40:41
※ 文章代碼(AID): #1bqSABBI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708245643.A.2D2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？
02-18 16:40 kingpunch
→ mopepe5566: 我是覺得嗆人魯蛇的人
自己先貼房產和收入1F 49.216.177.163 台灣 02/18 16:41
→ jeos: 所以都買不起為什麼不能實坪制？3F 223.137.195.43 台灣 02/18 16:42
可以啊 絕對支持，反正無論實坪虛坪都是付差不多的錢，以為理想實坪制會變比較買得
起的人似乎忘了房地產在台灣早就被當作投資商品，到時候只會是一窩蜂的人去搶買，進
一步拉高房價而已，贏的都不會是買家
→ mopepe5566: 我看看值多少，我月薪274004F 49.216.177.163 台灣 02/18 16:42
→ jeos: 國外可以實坪制，台灣為何不能？？5F 223.137.195.43 台灣 02/18 16:42
※ 編輯: kingpunch (101.12.22.173 臺灣), 02/18/2024 16:46:15
推 Atropos0723: 其實是改成實坪之後單位價格變高，可以炒作一波政治口水6F 180.217.36.41 台灣 02/18 16:44
→ jeos: 實坪制後就知道台灣房價已經太離譜了8F 223.137.195.43 台灣 02/18 16:50
--