作者 sevenfeet (引戰不成)標題 Re: [爆卦] 核三二號機啟動時間 Fri May 12 18:03:39 2023
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 核三二號機啟動
: 時間: Fri May 12 15:13:54 2023
:
: ※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言:
: : 風力(Wind)
: : 267.1
: : 0.881%
: 我覺得用比例太粗暴了,其實裝置容量不足比例當然低
: https://imgur.com/yTnjuwj.jpg
: 我是不太懂為什麼實際發電量這麼低QQ
: 看起來就只有不到20%的效率
: 現在是下午三點多,以用電尖峰的夏天而言,差不多是準備開始進入危急的時刻
: 夏天只要過了三四點,太陽能效率就會開始快速下降
: 這時候要是其他發電沒接上就會有波動
: 我一直很想問,離岸風電這東西到底是來幹嘛的.....
: 容量因數再怎麼美化,夏天用電最緊繃的時候就是不到40%甚至只有20%
到底誰在美化容量因數?
離岸風場的容量因數,是營運至今
每個月都公布
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
營運文件 – Formosa 1 – 海洋風電
Formosa I 海洋風電位於苗栗外海,風場面積10.27平方公里,為台灣首座離岸風場。第一階段容量8MW已於2017年商轉。第二階段容量120MW預計2019年年底完工。 ...
連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電,
容量因數就是世界一流,
以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
你指控數據被"美化",
請你拿出證據來,
請你一定要拿出證據,
狠狠打臉風電商
可千萬不要告訴我...你什麼都拿不出來啊!
: 為什麼會有用離岸風電取代核能的智障口號阿
: 雖然總統吹牛可以吹很大,可是再怎麼吹也吹不動風機阿
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.86 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683875636.A.3AD.html
: 推 dnzteeqrq: 蔡EE說有請國際能源專家評估過了 夠用 49.216.133.214 05/12 15:15
: → dnzteeqrq: 每次都說專家都不管講人名 =.= 49.216.133.214 05/12 15:15
: → dnzteeqrq: 敢 49.216.133.214 05/12 15:16
數據就在這裡,歡迎比較
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
: 推 palapalanhu: 請去問風電哥 210.61.208.168 05/12 15:17
: 七呎哥嗎 他覺得夏天20%因數沒關係 冬天有60%就夠惹
: 他腦袋這樣其實沒什麼好討論的,他不在意夏天用電穩定
: 他只要冬天政府會買那個60%的因數部分就好
我已經貼一百次以上了,有些人就是選擇視而不見,
沒關係,我再貼3次
能源局官網直接告訴你,
風電不是基載電力,
https://tinyurl.com/s6wrpb93
能源局官網直接告訴你,
風電不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93
能源局官網直接告訴你,
風電不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93
從總統府,行政院,經濟部,能源局到台電,
絕對找不到任何一個人出來說:"風電是基載電力"
如果上述部會或立法院有任何人說過這種話,
歡迎貼出來打臉我
自然也不會有任何人,用基載電力的標準要求風電.
: 推 Expend: https://i.imgur.com/xus5Ox8.jpg 60.249.134.134 05/12 15:19
: → Expend: https://i.imgur.com/PIF9BOT.jpg 60.249.134.134 05/12 15:19
郭竟然反核四
一定要狠狠教訓他
: 噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨 42.76.60.13 05/12 15:31
請
國民黨總統候選人立刻推出:
全面禁止離岸風電開發的政策
2024就穩了! 讚!
若不敢這樣提,
肯定是
民進黨安插的側翼,就是藍皮綠骨!
票絕對不能投他.
: 推 orze04: ptt算好了 現實很多人分不清裝置容量和發 122.116.39.42 05/12 15:32
: → orze04: 電量 122.116.39.42 05/12 15:32
: 推 abcpiii: 騙票阿,笑死,還是死忠 111.83.243.150 05/12 15:34
國民黨與
民眾黨的候選人,絕不騙票
一定要
全面中止離岸風電開發.
: → DOOT: 還沒併聯啦 111.82.15.15 05/12 15:35
今年併聯的量不少
: 推 jaylin1031: 看看風電一支多少就知道了 42.76.116.11 05/12 15:39
: 推 macocu: 不意外,沒在規劃,想到就做,眼光膚淺 219.85.238.228 05/12 15:39
你跟馬英九有什麼仇?
台灣目前三個完工的風場,兩個是馬英九任內通過.
--
反
燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反
燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反
核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反
離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反
太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反
需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.100 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2023-05-12 18:03:39
※ 文章代碼(AID): #1aNWx_Og (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683885823.A.62A.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 核三二號機啟動
05-12 18:03 sevenfeet
噓 shamanlin: 不是基載還那麼得意,別的發電不是基載是因為成本高,結果風電不是基載是因為經常發不了電2F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:05
全世界沒有任何一個國家說風電是基載
這是全世界的共識.
也沒有任何一個國家,用基載的標準要求風電.
推 d8751102: 臉也打得太響5F 1.200.73.151 台灣 05/12 18:06
本人發文一律附上證據或科學數據
有人指控數據造假? 沒關係
懇切要求原PO,一定要拿出證據來,狠狠打臉風電商.
絕對不要把證據藏在自己家裡欣賞.
→ spzper: 我們看一下現在風電多少好了6F 1.170.129.17 台灣 05/12 18:06
→ d8751102: 笑死 核能發電只要1平方公里?
核廢料放你家?7F 1.200.73.151 台灣 05/12 18:06
推 koexe: 真的蠻辛苦的 勉強給你個推9F 114.27.174.200 台灣 05/12 18:07
推 MeeToo: 風電電風扇插你墳上?10F 223.137.59.225 台灣 05/12 18:08
噓 a210510: 大家都知道風力不是基載啊 但風力不夠的時候就要去催火力 啊火力是不是會增加碳排放?11F 39.14.0.81 台灣 05/12 18:08
增加碳排放?
你的意思是說,
英國風電蓋得越多,碳排放就越多囉?
你當英國人腦袋都裝大便嗎?
好,就算英國人腦袋真的都裝大便,
難道日本人,法國人,荷蘭人,德國人,
腦袋裡也全是大便? 只有你最聰明?
中國離岸風電裝置量 世界第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html
看來
大便腦習近平是為了
增加碳排放,才蓋那麼多風電囉?
推 pinkyho: 我們有一個超強的投手只是他上場時旁邊牛棚都要準備一個隨時要能接手的投手14F 49.216.23.239 台灣 05/12 18:08
→ a210510: 插那麼多支風扇還不是要靠燃氣燃煤支援到頭來也沒減少碳排放16F 39.14.0.81 台灣 05/12 18:09
推 zaggoo: 但有人想用非基載取代基載==18F 223.136.224.122 台灣 05/12 18:09
→ shamanlin: 還沒說兩億風電的笑話呢
抱歉,查了一下發現我錯了,現在風電發的電還不少
高達0.789%19F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:10
噓 Paulsic: 郭董不支持核四會支持每個縣市核電廠23F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:12
懇請郭董提出,
全面禁止開發離岸風電的政策
這下2024就穩了! 讚哦
推 KrisNYC: 前半段可以 後面穿插反串格調就差了24F 1.163.82.89 台灣 05/12 18:13
→ shamanlin: 結論就是花了一堆錢插了一堆風電但絕大25F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:13
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,
政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,
政府支出是零
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行出資,自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
連年年審預算的
國民黨+
民眾黨,都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的
→ koexe: 他發文格調就這樣 不用介意26F 114.27.174.200 台灣 05/12 18:13
→ shamanlin: 大多數時間都是大型裝置藝術不就好棒棒27F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:14
→ KrisNYC: 照你數據任何人中止離岸風電開發都是蠢的很遺憾你有這樣的查證能力但有立場28F 1.163.82.89 台灣 05/12 18:14
→ koexe: 每個人都有他的立場 給尊重囉30F 114.27.174.200 台灣 05/12 18:15
本人發文一定附上證據
→ heavenwind: 全年發幾度電啦?。夏天發幾度電?能滿足我吹冷氣嗎? 占全年發電量幾%? 一堆鬼理論 誰想知道31F 1.200.253.157 台灣 05/12 18:21
能源局官網
每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
能源局官網
每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
能源局官網
每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
噓 Justinchen: 發電量就那一點點 硬要講的多重要多了不起 笑死人34F 111.82.184.141 台灣 05/12 18:25
習近平這個智障,
吃屎長大的低能兒,
竟然狂蓋離岸風電,真是太可笑了!
中國必然崩潰
推 Paulsic: 所以果凍沒反核四也沒反風電36F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:25
標準的藍皮
綠骨 這樣可不行
請郭董立刻提出,全面禁止離岸風電開發
拜託了!
推 colin90149: 快看竹南海洋精美的11107-11108月報,慘不忍睹37F 42.73.203.171 台灣 05/12 18:26
感謝你的認證,
每個月的發電數據,通通公布在網路上
→ koexe: 我其實是蠻感謝你的 幫別人撈資料~39F 114.27.174.200 台灣 05/12 18:27
推 Paulsic: 所以要不要趕快把和尚核三關掉40F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:28
和尚跟你有什麼仇?
→ shamanlin: 笑死,吹再生能源發電量的時候敢不敢把水力拿掉只看太陽能跟風力41F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:30
感謝你完美示範什麼叫做
不識字,
什麼叫做
文盲
能源局官網每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
能源局官網每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
能源局官網每個月都公布再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
→ shamanlin: 台電那邊有數據啦,風力貢獻低到可憐43F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:31
感謝你完美示範,
原來有人不會區分
陸上風電跟離岸風電
噓 alan3100: 有種自產自銷別賣台電 愛偷換概念48F 118.169.233.51 台灣 05/12 18:35
你罵得太好了!
罪魁禍首,就是2009年制定"再生能源發展條例",
規定綠電由政府保證收購的
那個
下賤至極的
黨!
請問2009年是誰當總統?
推 Paulsic: 沒反風電就是綠骨支持核四就是藍骨這腦2009年的錯誤政策2016年上台的總統不用改所以有錯嗎49F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:35
坐等回答
請問2009年是誰當總統?
越是不敢回答,越想逃避
我越是要問個清清楚楚
→ alan3100: 別人以前叫你吃屎你就吃屎麻XD 綠共水準52F 118.169.233.51 台灣 05/12 18:40
噓 shamanlin: 風力的發電容量佔了2.6%,但是發電量卻只有1.2%,不識字的文盲可能不懂53F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:42
推 Paulsic: 2009那個做到現在還沒下台有差嗎55F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:43
請問
2009年是誰當總統?
越是不敢回答,越想逃避
我越是要問個清清楚楚
照你的邏輯,全世界蓋太陽光電的都是白痴?
以台灣為例,離岸風電
容量因數是太陽光電的整整三倍
離岸風電 42.8%
太陽光電 14.2%
離岸風電,是太陽光電的
整整三倍
整整三倍
整整三倍
→ shamanlin: 2009年保證收購綠電政策的時候可沒有想到會有另一個黨把便宜的電幹掉然後狂用貴的電還有搞綠能大發財58F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:44
請問
2009年是誰當總統?
越是不敢回答,越想逃避
我越是要問個清清楚楚
噓 froce: 吹半天結果發電量就不穩定啊,能源造謠集團又在那邊吹了。科科61F 36.233.211.201 台灣 05/12 18:45
→ shamanlin: 不僅不穩定還不實用,然後現在他們只會挑風電裡面少數一個好一點點的出來吹63F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:46
離岸風場的容量因數,是營運至今
每個月都公布
每個月 每個月 每個月 通通公布
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
每個月 每個月 每個月 通通公布
連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電,
容量因數就是世界一流,
以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
推 Paulsic: 2009那個台電有虧到這樣還不敢認列核四嗎65F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:47
→ shamanlin: 搞天然氣家園跟綠能大發財的那個黨還說不會漲電價呢(笑66F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:47
噓 zzahoward: 阿當初口號就是綠電取代核電阿68F 1.163.80.84 台灣 05/12 18:47
懇請你一定要拿出,容量因數
造假的證據來
千萬不要藏在家裡自己欣賞!
一定要狠狠打臉風電商.
→ Paulsic: 現在核四一年要花多少維護費呢
跟虧損比當然是九牛一毛啦69F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:48
噓 shamanlin: 風電仔在那邊吹離岸風電不是台電蓋的好像不知道不是政府蓋的但要保證收購呢讓我來告訴大家收一度電多少錢71F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:50
罪魁禍首,就是2009年制定"再生能源發展條例",
規定綠電由政府保證收購的
那個
下賤至極的
黨!
請問2009年是誰當總統?
噓 zzahoward: 太陽光電符合台灣夏季用電尖峰,離岸風機?74F 1.163.80.84 台灣 05/12 18:51
112年,沒有任何一家風電商會簽約躉購費率,
因為離岸風電第三階段,
全部都是競標制
競標的結果 是
每度0到0.01元
https://ctee.com.tw/news/policy/773926.html
"每家開發商計七個案場都採取最低
0元「破底價」競標,僅三個風場提出0.01元"
推 Paulsic: 風電跟太陽能比就是塔綠最愛的比爛77F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:51
→ shamanlin: 離岸風電,躉購費率提升為每度4.5085元然後拿光電出來比爛救援是不是很可笑78F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:52
112年,沒有任何一家風電商會簽約躉購費率,
因為離岸風電第三階段,
全部都是競標制
競標的結果 是
每度0到0.01元
https://ctee.com.tw/news/policy/773926.html
"每家開發商計七個案場都採取最低
0元「破底價」競標,僅三個風場提出0.01元"
→ Paulsic: 這些操作邏輯真的是很好笑80F 101.137.203.15 台灣 05/12 18:53
※ 編輯: sevenfeet (118.161.8.100 臺灣), 05/12/2023 18:59:34
→ shamanlin: 別人在檢討明明有便宜選項為何要貴貴的又不穩定的風電,最後都只能拿光電比爛81F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:54
噓 playdoom: 可憐83F 114.25.103.2 台灣 05/12 18:55
→ shamanlin: 順便再來告訴大家,風電仔特別挑出來吹好像很棒的離岸風電,在我們夏天天氣很熱整年度用電高峰的時候的效率如何
https://imgur.com/4KQYA1U
容量因數只有7~9%.........噗
簡單來說就是缺電的時候他沒啥電
不缺電的時候用4.5塊賣給你84F 1.160.40.209 台灣 05/12 18:56
噓 hizuki: 不是基載又耗錢能改善停電嗎?91F 154.3.4.179 美國 05/12 19:03
--