看板 C_Chat
作者
標題 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
時間 Mon Feb 5 01:08:29 2024
作者
標題 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
時間 Mon Feb 5 01:08:29 2024
是說 為什麼到最後會變成在罵iwin啊 他充其量就是一個檢舉人而已
像是版主不刪文iwin也只能去讓法官判而已，iwin說到底根本沒什麼權力吧
但怎麼這邊都在罵iwin，而不是罵「原本就存在」且可以判刑的那條法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.27 (臺灣)
※ 作者: baltimore 2024-02-05 01:08:29
※ 文章代碼(AID): #1blyIFDO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707066511.A.358.html
※ 同主題文章:
02-04 23:59
02-05 00:35
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎
02-05 01:08
02-05 01:29
02-05 01:39
02-05 01:53
02-05 03:31
推 : 因為當初公告刪文理由就是iwin介入處理啊1F 02/05 01:10
→ : 對啊 但問題的根源就是這法律的存在啊 沒這條法iwin警告有個屁用2F 02/05 01:11
推 : 就最根本問題，錢誰出4F 02/05 01:11
→ : 權力是有的，不刪文iwin可以請政府進行開罰5F 02/05 01:12
→ : 不敢反正皇帝 只能去燒外面的6F 02/05 01:12
→ : 政府要開罰也要有法他才能罰啊7F 02/05 01:12
→ : *反抗8F 02/05 01:12
推 : 是啊，早就立法埋伏好了9F 02/05 01:13
推 : 怎麼會沒關係 不就是兒少法46對二次元年齡的擴權..
這不就是iwin開始的10F 02/05 01:13
這不就是iwin開始的10F 02/05 01:13
推 : 你翻最初幾天的文章就知道為啥很多人挑iwin罵啊= =
不就原本日子都好好的突然一堆uwin介入
*iwin12F 02/05 01:14
不就原本日子都好好的突然一堆uwin介入
*iwin12F 02/05 01:14
→ : 我看iwin也只是來函建議刪除啊 但不刪他也不能直接對你怎樣只能再往上報15F 02/05 01:15
→ : 你錯了 它來函的時候早就順便往上報了
不是你不下架 它才檢舉好嗎17F 02/05 01:16
不是你不下架 它才檢舉好嗎17F 02/05 01:16
→ : 對阿，不能怎麼樣 接下來就是面對檢調19F 02/05 01:16
→ : 還在沒權力20F 02/05 01:16
推 : 你可以去看之前版主有提的 你不刪 之後判有問題
版主也有事情21F 02/05 01:16
版主也有事情21F 02/05 01:16
→ : 對啊 但問題就是在於原本就有法律可管才有用吧23F 02/05 01:16
→ : 就最簡單的一點，站方被叫去泡茶 成本誰出24F 02/05 01:16
→ : 就把iwin當成政府聘請檢舉違停的檢舉達人即可25F 02/05 01:16
→ : 這件事情最初如果有個勇者願意扛下去來26F 02/05 01:16
推 : iWIN介入 然後現在還要趁機蠻幹擴權27F 02/05 01:17
→ : 如果出事他負責扛 錢他來罰 大概就可以冷處理了28F 02/05 01:17
→ : 站方/板主被叫去泡茶 誰出錢呢（思考29F 02/05 01:17
→ : 我就覺得iwin很像檢舉達人阿 但檢舉達人要檢舉成功前提就是真的違法 不就表示本來就有法律能搞你只是以前沒在處理 那這樣問題的根源不是在那條法律嗎？30F 02/05 01:17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
longbow2 我有去開會(用PTT顧問的身分)_, 但現在我沒有被站方授權對這件事發言, 所以以下也是個人意見. 我的經驗是這件事燒起來了, 要討論很久, 而具體的想法我還沒完全形成, 所以會說得比較雜亂. (1
![[圖]](https://disp.cc/img/board/ACG.jpg)
推 : 你跟一群滑坡仔談什麼邏輯，一切都是言論自由被迫害34F 02/05 01:18
→ : 比喻失當，真的檢舉達人是搞1500的樂子人35F 02/05 01:18
→ : iwin又不是別人檢舉就ok 他們有做審查吧36F 02/05 01:18
→ : 所以現在也不是iwin的問題了，是衛福部的問題37F 02/05 01:18
→ : 如果當初真的是1500篇全部送到警察局 我還佩服iwin
所以就進入新的問題了 iwin憑甚麼決定啥有問題38F 02/05 01:18
所以就進入新的問題了 iwin憑甚麼決定啥有問題38F 02/05 01:18
→ : 也不要說總加速師的錯，首把火可沒有總加速師40F 02/05 01:19
→ : 然後之後有新的衛福部出來扛了 詳細翻文章41F 02/05 01:20
→ : 你要用(交通的)檢舉達人來比疑的話，iwin實際比較像是(交42F 02/05 01:21
→ : 人家自己的標準去看阿...43F 02/05 01:22
→ : 通)警察，你交通違規警察不能直接對你開罰，但是會開單讓44F 02/05 01:23
→ : 我也覺得問題在法律跟機制有沒有WIN在 都不影響這樣檢舉45F 02/05 01:24
→ : 監理站對你開罰46F 02/05 01:25
→ : 最大問題是104年那次修法 把兒少法修嚴格47F 02/05 01:25
推 : 照Iwin自己說法 第一把火是去年年底收到大量民眾檢舉PTT48F 02/05 01:26
→ : 104年我還太菜沒在用ptt 那時候這裡有在吵嗎49F 02/05 01:26
→ : 的 那個時間點 誰 或是什麼族群 會突然看PTT看到氣噗噗瘋狂檢舉呢（沈思50F 02/05 01:26
→ : 拜託別再搞一堆莫名其妙的陰謀論了好嗎 這到底有什麼幫助？52F 02/05 01:26
推 : 沒錯 相信党信賴党 党是為大家好 請大家乖乖聽話 謝謝54F 02/05 01:27
推 : 哪個党 ? 你知道燒一個月沒"任何一位"立委出來幫宅宅嗎55F 02/05 01:28
推 : 是啊 一直抓著那個加速師燒一樣不會解決問題啊56F 02/05 01:28
→ : 上面那篇不就滿滿陰謀論 呵57F 02/05 01:28
→ : 一個立委都沒有出來直接反對58F 02/05 01:28
→ : 問題根源就法律阿 所以我很好奇怎麼從頭到尾沒人在罵這法59F 02/05 01:28
推 : 要自保最理想就是自我審查就是61F 02/05 01:28
→ : 好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來的? 062F 02/05 01:28
→ : 畢竟你也很難擋住想管制你的勢力63F 02/05 01:28
→ : 要是兒少法把圖畫拿掉 根本就沒那麼多問題64F 02/05 01:29
推 : 輸入id檢查成分-->留言-->Hatepolitics-->＿＿支持者-->滿意離開 隨便找幾個查都是這樣 差低65F 02/05 01:29
→ : 連爬文都沒在爬了怎麼知道沒人在罵? 我很好奇67F 02/05 01:29
→ : 真的那麼容易爭取到啥也不會吵這麼多天了68F 02/05 01:29
→ : 第一把火完美的脫責，全部都是總加速師承擔ww
不是法律問題，是主管機關解釋的問題69F 02/05 01:29
不是法律問題，是主管機關解釋的問題69F 02/05 01:29
→ : 現在還沒有蘿本被下架喔 確定燒大會比較好嗎?71F 02/05 01:30
噓 : 法律本來就有，現在燒起來就是iwin自己擴大試用範圍到二次元，然後判斷標準跟適用與否都是他說了算，這才是問題。72F 02/05 01:30
→ : 現在主管機關衛福部直接說"我們是看"像不像""75F 02/05 01:30
推 : 第一把火死忠的不敢出來洗就知道他們也曉得問題有多大76F 02/05 01:30
推 : 啥蘿本 台灣有出產啥蘿本 反正又下架不到國外77F 02/05 01:30
→ : 我認為現在階段是 本來規定了但沒在管直到現在被搬上檯面78F 02/05 01:30
→ : 建議看到幫iwin洗地的都可以看一下 準確度很高 基本符合第一定律79F 02/05 01:31
→ : 我是不知道1/17就出事有群人不敢吭聲怎麼最近大聲起來81F 02/05 01:31
→ : 所以其實早說過了 這只是台灣地區自high 影響不大82F 02/05 01:31
→ : 而開始討論 就變現在的階段83F 02/05 01:31
→ : 一個立委都沒有出來直接反對 好啦 還要切陣營?84F 02/05 01:31
推 : 火燒到屁股趕快來轉移風向啦 只是太雲了一堆論調早講過了85F 02/05 01:31
→ : 第一把火燒起來的也不是蘿本w86F 02/05 01:31
→ : 還在切陣營看板? 都沒立委幫了 宅宅還要內鬥
好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來幫宅宅說話?87F 02/05 01:32
好啦 不說立委 有哪個"比較知名網紅" 出來幫宅宅說話?87F 02/05 01:32
→ : 沒關係啦 某些人繼續圈子做小89F 02/05 01:32
→ : 某些人的講法 不要說蘿本，任何二次元都是必死90F 02/05 01:33
→ : 那是啥會最先被燒 我還真想不到91F 02/05 01:33
推 : 他們台詞是都分配過了是嘛 都跳針差不多的?92F 02/05 01:33
→ : "當然要買更有用的東西"以為只是個案嗎93F 02/05 01:33
推 : 大概是吧 ㄏㄏ94F 02/05 01:33
→ : 第一把火在1/17 號 你可以去看是不是蘿本w95F 02/05 01:34
→ : 那個廣告除了浪費人民稅金有啥東西被禁止或處罰了嗎?96F 02/05 01:34
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/CTH9vzh.png)
→ : 我很好奇是要指控我轉移什麼風向 這議題從頭到尾都是逆風啊 風向根本沒變過100F 02/05 01:35
→ : 就繼續切102F 02/05 01:35
→ : 黑白工坊是因為直連網頁沒有設警告的關係103F 02/05 01:35
→ : 有背景 好安心104F 02/05 01:35
→ : 不要讓人覺得跟你討論是浪費時間好嗎105F 02/05 01:35
推 : 繼續內鬥 這句話連給自己用吧106F 02/05 01:36
推 : 是說幹嘛一直一堆文章下面洗一樣的內容107F 02/05 01:36
→ : 天曉得他要表達什麼 拼命鬥別人然後說別人內鬥108F 02/05 01:37
→ : 黑白工坊還不是第一把火109F 02/05 01:37
推 : 睡覺前太閒吧110F 02/05 01:37
推 : 因為洗一個月 還真洗到以為自己多數了111F 02/05 01:37
→ : 第一個出事的是碧藍檔案112F 02/05 01:37
→ : 還有人以為黑白工房是第一個中槍的 真的是翻白眼113F 02/05 01:37
→ : 就說了 要反對掉這東西 就是去遊說立委
不去遊說 整天洗好日子 根本沒用114F 02/05 01:38
不去遊說 整天洗好日子 根本沒用114F 02/05 01:38
→ : 自己洗腦自己還是算了吧 別人在討論什麼都搞不清楚116F 02/05 01:38
→ : 出去走走問問外面吧117F 02/05 01:38
![[圖]](https://i.meee.com.tw/vQiNEvV.png)
推 : 0篇不是z2wen嗎= =去年談二次元兒色被4-7送下去的政黑仔上次他在對話內跳針印象深刻，我直接檢下去印象深刻
多打冗字120F 02/05 01:40
多打冗字120F 02/05 01:40
推 : 反正兒少只是第一拳 而且還是正義鐵拳 以後會不會打出第二拳 第二拳打到什麼東西 窩不知道 我只知道針對二次元的拳不管幾拳都是正義鐵拳 所以我們只要乖乖妥協就好XD123F 02/05 01:42
→ : 第一次掃蕩街機 第二次逾越限制級 忘了還有沒有其他的海洋堂美術館展出也有被搞過127F 02/05 01:44
推 : 反正去a一下就知道是哪邊來的id 是＿支持者 他們就是乖乖享受正義鐵拳 你們乖乖享受就是了XD129F 02/05 01:45
→ : 所以不限制就會罰錢 移送法辦?
鎖文包含在限制裡面嗎?131F 02/05 01:45
鎖文包含在限制裡面嗎?131F 02/05 01:45
推 : 鎖文單純讓那篇文章在站內無法再被瀏覽，這樣子133F 02/05 01:48
推 : 真的很意外iwin議題會讓某版的人大舉參戰134F 02/05 01:48
推 : 我覺得講46條不限制二次元的比較雲吧...135F 02/05 01:48
→ : iwin的流程是通知你改善，你沒改善就移送136F 02/05 01:48
→ : 再聊深入有4-11的疑慮，如同往日、上爆文時會不少路人加入137F 02/05 01:49
→ : 覺得二次元擦邊球圖適宜給未成年觀賞的有誰支持?139F 02/05 01:49
→ : 鎖文也符合限制瀏覽吧?140F 02/05 01:49
→ : 鎖文是改善方式的其中一個方法141F 02/05 01:49
→ : 其實本來入版做適當年齡防護就解決的事 硬要被搞大142F 02/05 01:49
→ : 這樣看起來跟網路警察依樣阿= =143F 02/05 01:50
→ : 信不信由人，K島那個自稱加速師的、自稱XXX陣營瘋狂執行144F 02/05 01:50
→ : 權力很大捏 不鎖還會被移送法辦145F 02/05 01:50
→ : 反正現在的情況是，專注3月的會議準備洽談材料，該作的作一作146F 02/05 01:50
推 : 他沒權力的話那他算不算爽領1450萬的騙稅金組織 不解散掉？148F 02/05 01:52
→ : 碧藍檔案在分類上不是18r149F 02/05 01:54
推 : 蔚藍檔案在臺灣都是R17，韓國則是有R18和青少年和諧版150F 02/05 01:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/gbhroUf.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/SPl3YTF.png)
→ : google play分類是16+153F 02/05 01:59
![[圖]](https://i.imgur.com/2KaHk8O.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/wohjYcEh.png)
推 : iwin 除了「勸說」請對方作有效的處理，好比刪文等等，且，還會送檢查官的樣子？：）156F 02/05 02:03
→ : 看來google play網頁版和app版確實寫上不同的資訊158F 02/05 02:03
推 : 官方前幾天就說了 他們會送檢警呈報走兒少法啊 所以現在還在給蘿莉本宣傳的台灣繪師我都當成烈士在尊敬了159F 02/05 02:18
推 : 整篇下來一串黑名單ID，足見好些「仗義執言」者根本居心叵測，對於滑坡、反串、無限上綱樂此不疲，要嘛滿足愉悅，要嘛有利可圖，都是邪惡。161F 02/05 03:03
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==
→ : 你貼的文巴哈不就有處理?怎麼會是巴哈不鳥?166F 02/05 06:53
推 : iwin不是檢舉人他是白手套，用民間身分遮掩。今天如果是政府單位NCC出手場面就難看了，侵犯言論自由的畫面會更清晰167F 02/05 06:57
推 : 那就是陰謀論啦，我也可以說路上所有檢舉違規的檢舉達人都是政府派的暗樁啊
問題是這樣滑坡有助於討論嗎170F 02/05 08:11
問題是這樣滑坡有助於討論嗎170F 02/05 08:11
推 : 前幾天推文滿滿的XX的選擇，笑死173F 02/05 08:14
→ : iwin說了把問題推給衛服部 衛服部也在新聞說可笑標準還是要裝瞎沒看到說是陰謀論174F 02/05 08:34
推 : 因為這件事，我至少被貼了網軍、收錢辦事、政黑仔三個標籤，雖然我也反對這條法，但我真希望衛福部這刀用力一點，一群搞不清楚狀況的人在那邊製造對立，真的是活該到最後沒隊友176F 02/05 08:50
→ : 好喜歡政黑版的言論180F 02/05 09:01
噓 : 派iwin跟你打就夠了181F 02/05 09:10
--