回看板
Disp BBS
作者 zxcmoney (修司)
標題 Re: [討論] 王國之淚三大敗因
時間 Sun Dec 10 11:52:32 2023

※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言：
: : 結果舊地圖減少探索感，
: : 大量的飛行載具更大幅減少探索時間，
: : 造成王國之淚相比之下沒前作耐玩。
: 想問一下 是不是各個遊戲的飛行器都對地圖探索傷害很大啊？
: 像以前WOW 2.0才開放飛行
: 3.0大家就各種飛 結果後來BZ覺得這樣它辛苦製作的地圖就沒搞頭了
: 因為大家不會去管中間的路程 都會直接點對點的直飛目的地
: 後來要就搞一堆地下城
: 要就是規定你要某些條件後才能飛
: 最後就是弄特定區域 然後大家都會去那 偏偏那區域又不能飛
: 飛行這件事是不是都是大幅縮短遊戲壽命的一個X因子?
: 閒聊看看

不是，或著說看玩家類型與遊戲類型

在飛行設計於MMORPG流行前，
一堆遊戲就有自動巡路的設計，
甚至在自動巡路之前的自動戰鬥，
有些人的主要玩法就是開自動戰鬥，給其他人帶隊，
甚至再往前一點，連自動戰鬥還不流行前，
找人一起解任務，會有一群人的觀點是，
任務該如何解是隊長要事先調查完的，
他們加入隊伍只是跟著解而已(而且這類人通常不看劇情)。

在當年我上遊戲企劃班時，
曾聊過探索遊戲也能構成創造遊戲樂趣跟討論時，
其中就有人反駁，反正那些都會有人上網PO出來，
之後再看不就好了。


總之，這類玩家，玩遊戲的樂趣絕對不是什麼探索，
(甚至，這類玩家中，也包含了對遊戲設計感興趣的玩家)
探索時間越少越好，最好一切從簡可以自動搞定，
那堆按下自動就會自己跑得網頁遊戲，與之後的放置遊戲，
基本上就是為這類玩家打造的，這甚至曾經是遊戲界的流行的類型之一。

相對的，真的對探索有興趣的玩家，
即便有飛行或傳送，也不妨礙他們跑遍整個地圖，
我玩幸福時，就曾在遊戲末期，獨自發現羅蘭經山脈到溫茲的山洞。
(A國到B國的通道，之前大多數人都是走沙漠。)

因此所謂大幅減少探索時間，
本身其實是這些人本來就對探索這件事沒興趣吧?

即便沒有飛行，或傳送，對他們而言，
就只是花更多時間在跑圖來拖時間而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.13 (臺灣)
※ 作者: zxcmoney 2023-12-10 11:52:32
※ 文章代碼(AID): #1bTJO4JB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702180356.A.4CB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-09 20:20 MonicaLS
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-09 21:05 ilovptt
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-10 09:29 ImCasual
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-10 09:37 yokann
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-10 11:34 maggie024
Re: [討論] 王國之淚三大敗因
12-10 11:52 zxcmoney
推 Porops: 我覺得和地圖設計還是有不少的關係，個人對於遠到哭那種探索的興趣就沒這麼高，反正就是找塔，找陣地，但是曠野的地圖中探索回饋感真的很好，死亡擱淺也有給我類似感覺1F 12/10 11:56
推 MonicaLS: 說的真的很好，很多人玩遊戲的思維就是需要有人給他一個目標，然後他去完成，真的熱愛探索的玩家才不會依賴快速位移的技巧，至少我是全神廟通關後才開始玩bug的。這次王淚收集要素很多很煩躁倒是真的，立牌子的任務有點太密集了，連雪山上都有，不懂為什麼荒郊野外也要放個人在那裡4F 12/10 12:15
→ mrmowmow: mmorpg你拿來跟單機開放世界遊戲比，薩爾達有什麼打裝副本嗎10F 12/10 12:28
→ zxcmoney: 是阿，所以第一句不就說看遊戲類型？12F 12/10 12:48

--
作者 zxcmoney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄