作者 fewmaster (修瑪斯特)標題 Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝時間 Tue Jun 13 18:37:59 2023
原文恕刪
看到這系列文章有一些人主張: "剛出道的配音員沒辦法挑戲, 老師有必要教學生情色向
的演出, 學生也有義務學習. 這整件事沒有問題."
我有些話不吐不快.
"老師有必要教, 學生有義務學", 說出這些話的人,
你們不懂得尊重每個人之間的差異, 在性這件私密的事上, 這問題尤其嚴重.
關於性, 即使是它該有多私密, 每個人都有不同的想法. 有些人可以跟同事大談與伴侶間
的床事; 也有些人希望自己看什麼A片別人也不要過問.
這沒有對或不對, 前者不可以糾纏後者要他(她)講自己的性癖, 後者也沒資格要求對方私
下不要講這些東西.
關於學習或在他人面前練習情色演出, 有些人無所謂, 也有些人對此會有抵觸.
老師沒有資格替學生選擇關於性的立場, 老師該作的, 是在照顧每個人關於性的感受的前
提下, 盡量教導學生.
老師教了, 學生沒有義務一定要學習或參與, 在性這件敏感的事情尤其如此.
老師可以跟學生講: 不會演情色內容, 以後機會比別人少. 但這不構成他可以忽略每個人
對性這件事不同的感受.
那配音講師在教導情色向演出時該怎麼辦?
回到這系列文章本來的個案, 許傑輝先生當初在教學時是否有不適當行為, 我認為要視細
節要定.
因為我同意作為配音講師, 安排這類課程是他的義務. 但在執行上, 他也有義務去照顧每
位學生在性這件事上不同的感受.
他應該在簡章上寫明課程中包含這類敏感內容; 這還不夠, 他也應該要在敏感課程開始前
, 聲明每位學生都有中途離席的權利, 學生們也都有聽課但拒絕參加課堂練習的權利.
這些話不只是要講給那些會有不舒服感的學生聽, 也要講給那些能接受敏感課程的學生,
這是為了避免同儕效應使不舒服的學生不敢發聲.
如果這堂培訓課有所謂的結業證明, 甚至是會牽涉到實習的機會, 老師也應明瞭自己對學
生的支配性地位, 進而聲明學生對敏感課程的選擇不會影響成績或實習機會.
如果不會演床戲就沒有實習機會? 那老師就更該在開課前跟大家說清楚, 否則不就跟到了
開拍當天才跟女演員講今天要拍床戲的電影導影一樣糟糕?
太麻煩? 拜託, 電影要拍床戲時可是比這還要麻煩許多. 尊重他人本來就不是什麼簡單的
事, 不是嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.234.169 (臺灣)
※ 作者: fewmaster 2023-06-13 18:37:59
※ 文章代碼(AID): #1aY4SDtq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686652685.A.DF4.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝
06-13 18:37 fewmaster
… ×3
推 Watame: 那你可以退出2F 06/13 18:40
推 phantomzwei: 不喜歡當場離席啊,還要幫你考慮同儕效應,教師真的是來當狗的4F 06/13 18:43
噓 nlnlnl: 沒錯 尊重人與人的不同7F 06/13 18:43
噓 Watame: 都成人了,你三歲小孩?課程不能接受就退出9F 06/13 18:43
推 james3510: 你講的沒錯 但這些話應該是十年前當下學生就該提出來跟他抗議了10F 06/13 18:43
噓 s01714: 台灣的教育真的教出一堆大孩子,成年人了,不想上
那堂課就離開啊,自己沒辦法替自己啊做決定嗎13F 06/13 18:45
推 a2156700: 連舉手問上廁所的程度都比不上了15F 06/13 18:45
推 kaj1983: 你不想學就不要來上課啊,也沒有強迫你要學不是?16F 06/13 18:45
推 devan35783: 講成這樣我看教泌尿系統的教授大概也快被燒了吧17F 06/13 18:46
→ kaj1983: 他有拿著刀架在你脖子上叫你來學逆?18F 06/13 18:46
噓 starsheep013: 成年人了,一堂課不想上你不好意思走人,不會去蹲一小時廁所?19F 06/13 18:46
推 s100421: 成年人了腿長在你身上,要走要退費沒人攔你21F 06/13 18:46
→ kaj1983: 什麼義務不義務,他教了你不爽學可以走人就這麼簡單
如果課表排出來有這種課程就代表人家的專業認為有必要教22F 06/13 18:46
→ kaj1983: 身為學生什麼都不懂如果要質疑也可以當場詢問
不要什麼都這麼被動好嗎?
這是上課和當天拍床戲的情境又不一樣別混為一談25F 06/13 18:48
噓 pauljet: 成年人了 直接走人很難 提醒老師很難?28F 06/13 18:51
→ laigeorge89: 我是認為性本來就是應該高談闊論的東西,因為它實在非常奧妙,並且有很多專業知識,但礙於社會風氣變得只能閉門偷偷談29F 06/13 18:52
推 kaj1983: 前幾天才看到現在職場上的年輕人都很敢說,有什麼不爽都直接反應,讓我以為這社會風氣開始變了說...
結果在這又看到這麼被動的...
如果你不是年輕人的話那好像就說得過去了32F 06/13 18:53
→ kaj1983: 那就是新聞騙我了XD37F 06/13 18:55
噓 Nakiri: 不會直接不上,都成年人不會表達也沒沒壓迫,也夠可憐39F 06/13 19:01
噓 ken30130: 巨嬰喔== 不想上直接走人辦退錢不會嗎40F 06/13 19:03
→ WarnLeadwar: 上個素描課 老師拿個石膏像當對象 A跳出來說逼我素描人像是不是在性騷擾 我以後又不打算靠畫人像吃飯 老師改拿水果拼盤當對象 B跳出來說我將來要畫偉大的風景 要我畫小小水果是不是偷臭我 老師最後叫大家看著窗邊風景素描 C跳出來說你什麼都沒準備是不是在騙我錢 ... 您說這課上還是不上42F 06/13 19:07
推 peterw: 如果簡章寫清楚了,一開始就不應該去報名吧?
而且就算他真的寫了不影響,到時候接不到工作你會不會懷疑是他在搞你?48F 06/13 19:17
噓 chanceiam: 一堆毛,自己就尊重老師嗎?都成年人喜不喜歡還要等10年才講得出來?51F 06/13 19:23
→ storyo11413: 是長不大的巨嬰嗎?不行就跟老師講很難嗎?
讓你學到最後才發現你放不開不適合比較好嗎?54F 06/13 19:36
噓 cloudwolf: 那不是義務教育,不想上可以當場走人。而且仔細看過爆料者第一篇的原文,每個字每個段落都仔細看過後。如果56F 06/13 19:48
→ cloudwolf: 問題真的出在課程內容是練習發出性交時的聲音,就不會現在才認為是性騷擾的想法。
爆料者花了很多字去描述他們在課堂上如何努力地去假高潮來發聲,但是結果卻是被老師批評一點的一無是處。
仔細想想,如果單純是要指控性騷擾那段落有寫沒寫根本沒差。那為何還要詳細的寫出來,還要特別說明當時的同59F 06/13 19:50
→ cloudwolf: 學們都很努力地去想像去完成目標卻被老師拚評這件事。原因無他,因為真正傷了爆料者的並不是課程內容,而是"努力去做了,卻得不到讚賞"。
這個傷害,讓爆料者一直以為是自己不夠好。
而現在這個台灣的metoo運動剛好提供爆料者一個撫平傷痛理由:不是自己不夠好,而是課程有問題。
因為只要問題出在課程內容,這樣那堂課表現不好,就不是爆料者當時能力還不夠的問題。66F 06/13 19:55
推 Mareeta: 不想上課你可以走出教室啊74F 06/13 20:16
--