作者 yukitowu (雪兔哥)標題 Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝時間 Tue Jun 13 13:13:52 2023
原文恕刪
非廣告,找了幾個現在有開班授課的配音班
華視的
https://www.ccef.org.tw/voiceonlineclass/
配音員馮友薇個人開課的
https://hahow.in/courses/63195cefe37c170007907bb0
專門成立的補習班
https://kca-ie.com.tw/curriculum/voiceactor-course/
聲優養成課程(配音班) - 創羽國際動漫教育
聲優的工作除了動畫及連續劇配音,還包含了節目旁白、廣播節目、語音導覽等,和聲音表演有關的多個層面。在這裡除了必備的基礎技能外,針對不同類型的作品演出方式進行訓練,著重於演技、情緒方面的揣摩,朝專業聲優之路邁進。 ...
授課內容都沒有特別提到有成人內容的授課
我刻意加了幾個關鍵字下去 Google,
那種因為接工作而被性騷擾的事件層出不窮不說,這類型我不意外。
不過課程方面的說法就很兩極,因為根本是兩種不同的起因:
1. 講師個人的行為
這種不用說,不用專科課程,
就算是普通班的各位也是有機會遇到這種老師,
老帶些黃色話題、黃色笑話來開話匣子,
也會有些老師在肢體接觸上會沒有節制的,
其實不管對象是男是女這種行為的確有很大的疑慮,
爭議當然也很大,我想這種m2認同的人會占大多數。
2. 課程內容
這是本串的主題,也是講師被點名的原因,
老實說看了課程介紹的確很難想像內容會有群體性愛的教材,
爬文後發現,
有沒有 18 禁內容? 沒有
為什麼,因為授課對象可能會有未成年,
明著跟你說這是在群體性愛的片段要學生們當下試著配音,
就算有簽保密協議要求學生不能外流課程內容也太誇張,
冷靜下來後,我自己在這點推文討論過程中也失態了,
不應該有這種狀況。
但會不會有過激鹹濕內容? 有,
但這個感受不管是對講師還是學生就真的因人而異,
這是我在一個串裡發現被引用作為教材的舞台劇
比聊齋更聊齋的《聊齋》,六月回來了
https://www.youtube.com/watch?v=OsvlXgBDu1c
雖然這個並不是 18 禁的舞台劇,
但學員認為是 18 禁,覺得不適合放在教材,
想當然會覺得不舒服,
講師的一言一舉也在引導學生帶入劇中角色的反應,
但學員因為沒辦法帶入這個角色,
所以跟講師的互動上有所出入,
講師補正了學員的回答,講述了劇中角色的反應,
以致對學員來講造成了性騷擾,
甚至也有可能有其他學員受到傷害,
為什麼,因為對教材的認知不一樣,
導致這個結果,
我這是在放馬後炮,
這算是性騷擾嗎? 講師應該修正對劇中角色描述嗎?
老實說我沒有答案,
從講師的觀點將教學導向他想講述角色的心境,
但這個行為卻影響了學員;
學員雖然對授課內容與老師不同,
但造成他的不舒服也的確是事實,
但這件事情符合 #Me Too 嗎?
我是持反對的,同樣的這串的被指名道姓許傑輝我也是同樣的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.37 (臺灣)
※ 作者: yukitowu 2023-06-13 13:13:52
※ 文章代碼(AID): #1aX_iKRU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686633236.A.6DE.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝
06-13 13:13 yukitowu
… ×4
推 u7451519: 搞錯了吧,#Me too這個標籤只要是發言的人覺得不舒服就可以,性騷擾成不成立並沒有直接關係
就是在鼓勵覺得不舒服的人把話說出來1F 06/13 13:28
→ u7451519: 雖然沒有考慮到說出來的後果這點很讓人詬病就是5F 06/13 13:29
推 r85270607: u17講到了 咪兔原本是鼓勵大家勇於說出來
目的是培養受害者要維護自己的權益
從而養成保存證據或是什麼小心謹慎的意識
「然而」
對 就是這個然而 演變為批鬥或博取關注的手段6F 06/13 13:33
--