作者 PTTHappy (no)
標題 [請益] 銀行推薦的某儲蓄險v.定存利率的利弊取捨
時間 Mon Jul 22 16:16:28 2024


理財門外漢在此請益「儲蓄險」v.定存利率。

我對儲蓄險google完以後,還是看不懂跟銀行的定存,孰優孰劣。

發問背景:

我在某銀行的存款有數百萬元(但我總資產不多,我沒有其他什麼動產投資),
銀行的服務台除了受理我的大額定期儲蓄存款,櫃姊就開始遊說:

「看你定存了這麼多錢在我們銀行,要不要考慮買某保險公司與本銀行合作推出的儲蓄險
啊,優點更多、利大於弊」(但是我不是學財金的,櫃姊講的那些利,我其實聽不懂,好
像一些天上的模糊概念在我腦中飄過,吸收不了)


所以,儲蓄險真的確定比銀行定存好,同樣一筆錢選擇儲蓄險,利明顯大於弊?
我只是簡單請益是否確實如此?

邏輯:如果是利明顯大於弊,我孤陋寡聞不知有儲蓄險這好事,我就把數百萬元的定存
      解約改買儲蓄險。
      如果不是利明顯大於弊,我就維持原來的銀行定存狀態就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.189 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-07-22 16:16:28
※ 文章代碼(AID): #1cdXLUqx (CFP)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721636190.A.D3B.html
ohyakmu: 明顯弊大於利,你問問儲蓄險一年就解約會剩多少,定存至少不會少。1F 07/22 16:36
opm: 可以說兩個都蠻爛嗎?
置底有A大的理財新手建議3F 07/22 16:45
uyulala: 置底A大文先看+15F 07/22 16:53
dogalan: 理財基本知識第一章:儲蓄險很爛 會推給你儲蓄險的就是當你盤子 當然都放定存也不見得是最佳解 但不董不買儲蓄險6F 07/22 18:35
tomap41017: 理財101:跟你有利害關係的人推薦的產品,先反過來看8F 07/22 18:37
meya: 儲蓄險提前解約會損失本金,且短期內報酬率比定存低
長期(10年以上)不動用資金推低內扣市值ETF(ex:006208)9F 07/22 20:36
fancys: 不要儲畜險。11F 07/23 08:25

--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄