作者 sea130281 (胃哥)
標題 Re: [討論] 政府:怎麽台男都不跟3、40歲的阿姨生小
時間 Fri Oct  4 06:43:05 2024


※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:

: 考慮到談戀愛要花個5~6年的話
: 應該要鼓勵未成年、剛成年台女趕快談戀愛,才能提高生育率


只回這句,不是阿,現在不是都提倡男女平等,自己的錢自己賺

好,你讓台女趕快談戀愛30歲前趕快結婚生子

但是25~30是多數人的事業黃金期

談戀愛也就算了

懷孕生子對女性的事業有一定的影響,勢必得離開職場一段時間

就算硬要待下來,台灣職場對孕婦非常不友善

簡單來說,在事業準備起步的時候中離,多少有影響

這個損失誰承擔呢? 現在男女平等,要霸氣說我養你的男人我相信大家都不想當了

所以女人懷孕自己去照顧,事業就只能算了?

然後男生通常早早18歲就當兵了沒有中離這個問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2024-10-04 06:43:05
※ 文章代碼(AID): #1c_ntxbq (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1727995387.A.974.html
※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 10/04/2024 06:45:08
santan19: 鼓勵女生早組家庭 前提要有經濟肩膀的男伴吧
很可惜大部份年輕男性無法
少子不是單一性別的責任1F 10/04 10:02
kutkin: 講得像經濟是一個人的事4F 10/04 10:04
santan19: 硬要丟給一邊 只能說這些人就是找女生出氣而已5F 10/04 10:04
kutkin: 台灣現在哪邊不友善?
孕婦就算不適任 也沒人敢辭退6F 10/04 10:04
santan19: 像樓上這樣 生養都丟給女性 就是沒人想生的原因8F 10/04 10:18
kutkin: 子宮不就在女生那邊
你就說什麼丟給女生怎樣的
你是以為男人能受孕9F 10/04 10:24
levs: 樓上可以去婚姻板看最近的文: 結婚後不要放掉工作她先生用工作忙跟要加班都推給太太12F 10/04 10:26
kutkin: 要舉特例 吵不完吧14F 10/04 10:27
levs: 原本頂大碩士在科技業有專業工作 現在做約聘行政
如果倒楣就會淪落到變成那種例子
不想冒險毀掉人生很正常15F 10/04 10:27
kutkin: 那也是女生自己選的18F 10/04 10:28
levs: 對阿 所以也可以選不婚不生19F 10/04 10:28
kutkin: https://i.imgur.com/w7YhaKd.jpeg
你要這樣選我沒意見但 此例是女生自己要換工作
沒有什麼狗屁職場不友善20F 10/04 10:31
[圖]
adapt: 這篇不是單純只提職場不友善吧,還有職涯中斷的問題23F 10/04 10:35
levs: 我以為你前面推文是在回其他板友說生養都丟給女性原來你只是在討論職場不友善24F 10/04 10:36
kutkin: 你要舉例總是可以找到支持你的例子
別人也可以舉支持他的例子
但台灣勞參率算高了
那種舉xx例子的我都懶得看
因為各說各話26F 10/04 10:37
levs: 你也可以說那是少數例子 不過就是有些人不想冒險吧就好像不見得會發生戰爭 但有些人就是會緊張想移民你也可以說戰爭發生機率很低所以相關新聞你都不想看可是像日本就會為了這種很低的可能性去幫沖繩縣民規劃真的發生的時候該怎麼撤離他們
連鄰國都為可能性那麼低的事情在緊張了
女生如果擔心職涯被影響也不奇怪吧31F 10/04 10:44
pierides47: 很多男生也只會講是妳要選擇要這樣的,那女生看到這種情形不結不生了,怎麼又要抱怨?38F 10/04 11:49
kutkin: 至少我沒有覺得怎樣 你要看誰說的
不過...選擇不婚不生應該也是自己判斷
歸咎於我看誰誰怎樣也是好笑
你看到車禍就不開車了嗎40F 10/04 11:50
tmpss90105: 男女本來就不平等,有意見去找上帝理論44F 10/04 11:58
stopdog: 台男找台男結婚比較實在45F 10/04 12:00
levs: 模擬市民裡面男男可以生小孩 不用向外人借基因46F 10/04 12:50
sopzip: 哦所以男的當兵,女的在大四懷孕畢業馬上生丟給政府養剛好囉?47F 10/04 12:51

--
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄