※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-16 12:57:48
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 蘇智傑不應該跑本壘
時間 Sat May 16 05:51:57 2026
九下一出局二三壘有人,三分差
二三壘都不是追平分
壘上的推進或得分都沒有意義
重點是需要更多上壘者
而如果後續有更多上壘者,三壘這分終究是會回來的
所以三壘無論如何都不應該冒險進壘
如果以兄弟視角就看得很清楚了
這兩分給你也沒差,三人出局比賽就結束了
所以這時候不管出現滾地球或高飛球都不應該冒險進壘
即使有95%勝算都不應該進壘
前面的討論認為許庭綸應該傳本壘,不應該傳三壘
也是一樣,因為二壘這分不影響大局,佔二壘或三壘都沒差
所以應該傳向有機會出局的本壘,而不是阻止推進
許庭綸該傳,但蘇智傑不該跑
那如果是兩分差,那就一定要跑
三壘這分回來,如果傳向本壘二壘還能推進到三壘
此時的推進才算有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.248.80 (臺灣)
※ 作者: yftsai 2026-05-16 05:51:57
※ 文章代碼(AID): #1g1vL_0r (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778881919.A.035.html
噓 : 你第一段結論跟第二段開頭邏輯死亡喔1F 05/16 05:55
推 : 二三壘換代跑就好了2F 05/16 05:55
→ : 你乾脆hr再跑就好了3F 05/16 05:56
推 : 許正常要傳三 蘇那距離一定跑4F 05/16 05:57
噓 : …5F 05/16 05:58
推 : 應該就是覺得一定跑得回來才跑的,他本來就不覺得在冒險6F 05/16 06:02
推 : 一定要跑 換快腿就得分了7F 05/16 06:03
→ : 提早滑壘也會得分
→ : 提早滑壘也會得分
推 : 那時的想法超單純 因為這顆真的很遠 遠到根本沒想到9F 05/16 06:03
→ : 會有被抓到的可能性 反正能先拿一分是一分 誰知道許
→ : 庭綸乾那鬼
→ : 會有被抓到的可能性 反正能先拿一分是一分 誰知道許
→ : 庭綸乾那鬼
→ : 不覺得跑有什麼問題 差兩分跟差三分防守的壓力是不一樣的12F 05/16 06:05
推 : 傳歪賽到的13F 05/16 06:08
推 : 除非有特別指令 不然單純看這距離正常人都會跑吧14F 05/16 06:11
→ : 99%的球迷看到這顆應該都覺得是犧牲飛球 誰知道還真
→ : 的殺到了
→ : 99%的球迷看到這顆應該都覺得是犧牲飛球 誰知道還真
→ : 的殺到了
→ : 上面的jjay126也是一樣想法,三壘不是追平分,最重要是避17F 05/16 06:11
→ : 免壘間出局
→ : 免壘間出局
→ : 什麼叫做2分給你也沒差?對投手來說,7:6跟7:4投起來的壓19F 05/16 06:14
→ : 力明顯有差。跑者二壘,暴投還不會失分;跑者在三壘,就
→ : 沒有暴投的空間了。
→ : 力明顯有差。跑者二壘,暴投還不會失分;跑者在三壘,就
→ : 沒有暴投的空間了。
→ : 如果是沒想到被抓的可能性可以理解,但如果賽後復盤,即22F 05/16 06:15
→ : 使被抓的可能性很低,蘇也不應該跑
→ : 兩分差,跑者在三壘,是有暴投的空間的
→ : 使被抓的可能性很低,蘇也不應該跑
→ : 兩分差,跑者在三壘,是有暴投的空間的

推 : 乾脆說怎麼沒換代跑好了哪個距離正常都跑的回來27F 05/16 06:21
→ : https://i.mopix.cc/GRkHVK.jpg
→ : 都這個距離了正常都跑的回來不跑留在壘上吹風嗎
→ : https://i.mopix.cc/GRkHVK.jpg
→ : 都這個距離了正常都跑的回來不跑留在壘上吹風嗎
![[圖]](https://i.mopix.cc/GRkHVK.jpg)
推 : 換代跑幹嘛… 代跑給追平分用的30F 05/16 06:24
→ : 蘇如果頭部撲壘,是有機會safe31F 05/16 06:24
推 : 就算今天中國宣布攻打臺灣蘇智傑都應該跑32F 05/16 06:24
推 : 433F 05/16 06:26
噓 : 那個距離不跑 壘指跟跑者都會被罵死34F 05/16 06:30
推 : 許都有點傳太高了 許再後退五步距離 你都不能跑 那35F 05/16 06:32
→ : 只牆前一兩步跑惹XD
→ : 只牆前一兩步跑惹XD
推 : 許都傳歪還抓到更證明不該跑吧! 差三分二三壘的跑者不37F 05/16 06:38
→ : 應該負險進壘,講守備壓力更笑死人,先不說如果分差真
→ : 的會造成守備壓力的話,那更應該傳本壘擋分,如果傳本
→ : 壘沒殺到變7:5一人出局三壘有人,跟傳三壘變成同樣7:5
→ : 一人出局二壘有人,接下來都是全力抓打者就對了是有什
→ : 麼額外的守備壓力? 傳本壘還可以拚抓出局數,傳三壘到
→ : 底能得到什麼?
→ : 應該負險進壘,講守備壓力更笑死人,先不說如果分差真
→ : 的會造成守備壓力的話,那更應該傳本壘擋分,如果傳本
→ : 壘沒殺到變7:5一人出局三壘有人,跟傳三壘變成同樣7:5
→ : 一人出局二壘有人,接下來都是全力抓打者就對了是有什
→ : 麼額外的守備壓力? 傳本壘還可以拚抓出局數,傳三壘到
→ : 底能得到什麼?
推 : 不跑是蘇自己背鍋,這個一跑搞的皇城內風聲鶴唳,44F 05/16 06:39
→ : 上下內鬥,引發茶壺裡的風暴,這樣看來確實不該跑
→ : ,我不殺伯仁,伯仁卻因我而死
→ : 上下內鬥,引發茶壺裡的風暴,這樣看來確實不該跑
→ : ,我不殺伯仁,伯仁卻因我而死
推 : 賽到的 就傳歪了 歪打正著47F 05/16 06:39
→ : 對落後3分的進攻方來說,通常是能搶一分就先搶一分,因為48F 05/16 06:41
→ : 分差剩2分或1分,防守方的壓力會越來越大,犯錯的機率就
→ : 會增加。
→ : 分差剩2分或1分,防守方的壓力會越來越大,犯錯的機率就
→ : 會增加。
→ : 正常都要跑 除非是陳俊秀那種慢腿51F 05/16 06:41
→ : 這種球沒跑的例子應該都是慢腿
→ : 這種球沒跑的例子應該都是慢腿
噓 : 不差他那一分 確實不該跑53F 05/16 06:42
→ : 樓上的 準傳反而殺不到好嗎,你要不要看影片,跑壘路徑跟54F 05/16 06:43
→ : 傳球位置重疊,傳歪剛好也是殺到
→ : https://www.youtube.com/shorts/3kuqiU3EIes?si=Il9vyfR0C1S0
→ :
→ : 傳球位置重疊,傳歪剛好也是殺到
→ : https://www.youtube.com/shorts/3kuqiU3EIes?si=Il9vyfR0C1S0
→ :

推 : 就賽到啊 所以下次跑不跑 當然跑啊58F 05/16 06:44
→ : 三壘指都call跑了59F 05/16 06:45
→ : 不跑才是會被罵吧 人人郭天信嗎?60F 05/16 06:45
推 : 如果想贏 只有1%機率出局都不用跑吧61F 05/16 06:46
推 : 就跟那種沒全力衝被罵一樣 全力衝加撲壘就對了62F 05/16 06:47
推 : 完全正確63F 05/16 06:49
→ : 朱哥該跑,因為追平分已經在壘上了,而且ㄧ壘還有雙殺機會64F 05/16 06:49
→ : ,宋應該傳二壘,這是很明確的
→ : ,宋應該傳二壘,這是很明確的

推 : 蘇智傑撲壘就不會死吧 所以是跑太慢加沒撲壘 要是撲壘活68F 05/16 06:54
→ : 許會被罵更慘
→ : 許會被罵更慘
→ : 這個球離全壘打牆有段距離,又在靠邊線,其實不是穩得分70F 05/16 06:55
推 : 更何況三壘指都call跑了 那要怪也是怪三壘指阿 蘇跑壘也71F 05/16 06:56
→ : 是聽命行事
→ : 是聽命行事
→ : 不會,因為這兩分回來對兄弟沒什麼差73F 05/16 06:56
→ : 啊說錯,教練是平野XD
→ : 啊說錯,教練是平野XD
噓 : 結果論75F 05/16 06:57
→ : 三壘指都call了 怎麼不跑?76F 05/16 06:58
→ : 因為情境是九下,所以統一必須在這局至少拿3分,拿一分兩77F 05/16 06:59
→ : 分跟沒得分意義完全相同
→ : 放在前八局,或是分差一分兩分都該跑沒錯
→ : 分跟沒得分意義完全相同
→ : 放在前八局,或是分差一分兩分都該跑沒錯
推 : 鍵盤三壘指覺得不跑80F 05/16 07:01
推 : 說不該跑的是結果論81F 05/16 07:02
→ : 三壘指call了,當然應該負最大責任82F 05/16 07:03
→ : 三壘指今年似乎很常出錯
→ : 三壘指今年似乎很常出錯
推 : 丟臉84F 05/16 07:05
噓 : 一個市府迷大談85F 05/16 07:12
推 : 蘇哪裏跑太慢 影片都傳給你看了 還會眼瞎唷86F 05/16 07:13
→ : 這距離ㄧ定跑好嗎
→ : 這距離ㄧ定跑好嗎
噓 : 沒看比賽就不要說了好嗎我在現場看都覺得跑的回來了88F 05/16 07:18
→ : 那球很遠耶
→ : 那球很遠耶
推 : 就不該跑 除非100%safe90F 05/16 07:22
推 : 喔是喔 那比賽也沒有100%贏球的 認輸好了91F 05/16 07:23
→ : 0%出局機率92F 05/16 07:23
推 : 這距離就是跑,不跑9成會說這距離幹嘛不跑93F 05/16 07:25
→ : 我也覺得"應該"跑得回來,但我覺得沒有100%就不應該跑94F 05/16 07:25
推 : 還在不該跑,100%才要跑 那乾脆投降好了,95F 05/16 07:26
噓 : 什麼叫100% 笑死96F 05/16 07:26
→ : 運動比賽哪裡有100%成功機率97F 05/16 07:27
→ : 沒打過球的不要出來笑死人好嗎
→ : 沒打過球的不要出來笑死人好嗎
→ : 當然有啊,下一棒打安打,三壘就100%可以回來99F 05/16 07:28
→ : 你又知道下棒ㄧ定又100%唷,你是神算嗎100F 05/16 07:28
噓 : 沒出局前你會這樣說嗎?101F 05/16 07:29
→ : 講都很會講啦,三級棒球上這球觀念教練都是叫你跑。102F 05/16 07:30
→ : 理盲的人真的太多了103F 05/16 07:30
推 : 100%? 什麼鬼話104F 05/16 07:30
→ : 當然,大部分情境都是要跑的,但九下這情境就不是105F 05/16 07:31
→ : 你上打擊區沒100%安打率所以都不要揮了因為沒100%106F 05/16 07:31
→ : 你的話都是矛盾欸 哈哈
→ : 你的話都是矛盾欸 哈哈
→ : 痾,不要再拿錯誤類比出來了108F 05/16 07:32
噓 : 這一咖就專門找碴的市府迷 毫無邏輯109F 05/16 07:35
→ : 這跟市府迷又有啥毛關係XD110F 05/16 07:36
噓 : 看到打100%就知道是廢文了 補個噓111F 05/16 07:36
噓 : 運動比賽100%還用比嗎是在鬧喔112F 05/16 07:38
推 : 大部分會跑,外野手90%以上傳不到或傳歪,但就有意外113F 05/16 07:41
推 : 前8局能多搶1分是1分,最後一局落後3分唯一的114F 05/16 07:42
→ : 目標是得3分+ ,壘上兩個只是第1、2分,不能冒任何險在
→ : 壘間出局 基本觀念而已,去搶第1、2分多送了1個出局數
→ : 只是減低逆轉
→ : 機會
→ : 目標是得3分+ ,壘上兩個只是第1、2分,不能冒任何險在
→ : 壘間出局 基本觀念而已,去搶第1、2分多送了1個出局數
→ : 只是減低逆轉
→ : 機會
→ : 那乾脆都不要跑你跑都有出局機會乾脆就不跑等輸不就119F 05/16 07:43
→ : 好了
→ : 好了
→ : 絕對安全的情況下可以跑,但這球就不是121F 05/16 07:52
噓 : 這距離他如果沒跑一定被噴爛122F 05/16 07:53
→ : 就不是距離的問題,要跑不跑是要根據場上情境,前面也很多123F 05/16 07:56
→ : 版友分析了
→ : 版友分析了
噓 : 分差不影響守備?哪個菜鳥說的125F 05/16 07:58
→ : 以平野的論點,蘇智傑這樣跑很丟臉126F 05/16 07:59
推 : 這個距離不跑才是傻子 這種NP又不是每次都會發生127F 05/16 08:00
推 : 贏球很重要嗎?我想讓對方投手ERA上漲不行嗎XDD128F 05/16 08:03
→ : 當然啦,不是每次都會發生,而是今天發生了才有人討論129F 05/16 08:03
→ : 當然,如果贏球不重要,確實也沒什麼好討論的
→ : 當然,如果贏球不重要,確實也沒什麼好討論的
推 : 95%勝率也不該進壘 但留在壘上離奇出局的方式搞不131F 05/16 08:05
→ : 好也沒低於5% XD
→ : 當下會跑應該單純覺得這分穩拿的吧 覺得責任上比較
→ : 是跑壘方對外野手的臂力的認知不足
→ : 好也沒低於5% XD
→ : 當下會跑應該單純覺得這分穩拿的吧 覺得責任上比較
→ : 是跑壘方對外野手的臂力的認知不足
→ : 根據場上情境 那不就可以根據距離判斷要不要跑 XDD135F 05/16 08:06
推 : 我如果是投手當然專心對付打者避免追平分上壘 兩人在壘136F 05/16 08:08
→ : 的情況下李震昌一定是當7:6在投了 還在分差給守備方壓
→ : 力 理性分析上就是不該跑 但不跑一定一堆人噴
→ : 的情況下李震昌一定是當7:6在投了 還在分差給守備方壓
→ : 力 理性分析上就是不該跑 但不跑一定一堆人噴
→ : 這就是高飛犧牲打的距離 沒什麼不可以跑的 你這是結果論139F 05/16 08:08
→ : *振140F 05/16 08:08
→ : 其實六局之後 同樣的情境我覺得都可以跑 畢竟得分就是141F 05/16 08:10
→ : 比較困難 你不能去期待對手會爆投或失誤 這球除非是不
→ : 夠深遠 就是判斷可以拿分 才跑 我覺得啦
→ : 比較困難 你不能去期待對手會爆投或失誤 這球除非是不
→ : 夠深遠 就是判斷可以拿分 才跑 我覺得啦
推 : 用九局分比較合理吧 這球發生在第一局一定跑啊144F 05/16 08:11
→ : 分差不是給守備方壓力 是得分困難 能拿分先拿分145F 05/16 08:11
推 : 第九局跟前八局就不太一樣 如果那球在宋88那 我也覺得他146F 05/16 08:13
→ : 可能不會跑 就是判斷許是一般外野不可能傳那麼快又準
→ : 可能不會跑 就是判斷許是一般外野不可能傳那麼快又準
→ : 士氣知道嗎?148F 05/16 08:21
推 : 傻眼,外野深遠高飛球能搶分一定要搶分的好嗎?不管是領先149F 05/16 08:23
→ : 或落後,如果場景換到國際賽,你覺得中華隊會不跑嗎?
→ : 棒球裡出局數要有效應用
→ : 或落後,如果場景換到國際賽,你覺得中華隊會不跑嗎?
→ : 棒球裡出局數要有效應用
推 : 國際賽如果會算得失分率我一定跑爆啊 所以這場是國際賽152F 05/16 08:24
→ : ?
→ : 而且討論的根本不是領先跟落後 而是九下無關追平分的跑
→ : 者
→ : ?
→ : 而且討論的根本不是領先跟落後 而是九下無關追平分的跑
→ : 者
噓 : 回傳球哪有什麼絕對安全的難道要打到牆邊才跑嗎那大156F 05/16 08:26
→ : 家高飛犧牲打都不用跑了
→ : 家高飛犧牲打都不用跑了
推 : 應該跑 就蘇智傑真的跑很慢 速度快一點的跑者 求傳到應158F 05/16 08:26
→ : 該已經滑壘觸不到 結果蘇智傑才準備要滑壘而已 傳準當然
→ : 死
→ : 該已經滑壘觸不到 結果蘇智傑才準備要滑壘而已 傳準當然
→ : 死
→ : 這距離什麼情境都該跑吧 這不跑要多遠才跑161F 05/16 08:26
→ : 蘇不跑一定被噴啊 但如果是討論最合理情形 不跑沒問題162F 05/16 08:28
→ : 紅土警戒才跑嗎 乾脆都不用跑算了163F 05/16 08:28
→ : 啊164F 05/16 08:28
→ : 如果沒有絕對安全的距離,就不應該跑165F 05/16 08:31
噓 : 必跑喔 就跑得慢又不好166F 05/16 08:32
噓 : 乾脆HR再跑怎麼樣167F 05/16 08:32
推 : 嗯 謝謝送出局數168F 05/16 08:32
→ : 什麼叫安全距離169F 05/16 08:34
→ : 今天這個就是
→ : 他們就覺得一定回得來才跑得這麼爛
→ : 今天這個就是
→ : 他們就覺得一定回得來才跑得這麼爛
→ : 暑假到了嗎 這種距離竟然可以討論該不該跑172F 05/16 08:36
推 : 被獅板水桶的造謠哥布林就不要假裝自己懂棒球了 拉什麼173F 05/16 08:37
→ : 臭金魚屎 笑掉板友們的大牙
→ : 跟暑假無關 就只是一個西瓜迷在偽裝棒球迷 還偽裝的很失
→ : 敗一眼就讓人看出來而已
→ : 臭金魚屎 笑掉板友們的大牙
→ : 跟暑假無關 就只是一個西瓜迷在偽裝棒球迷 還偽裝的很失
→ : 敗一眼就讓人看出來而已
推 : 說不要跑的是因噎廢食 這距離怎麼不跑 被outplay也只能認了177F 05/16 08:50
推 : 蘇預判了平野的預判,許又預判了蘇的預判,所以傳本壘。178F 05/16 08:52
推 : 邏輯正確 重點就是"九下"追平分還沒上壘就是不該跑179F 05/16 09:00
推 : 邏輯死亡在那邊講支持自己論點的邏輯正確 呵呵180F 05/16 09:02
→ : 這就跟以前發生過九下差兩分二壘有人 終結者故意投手犯規181F 05/16 09:02
→ : 讓跑者上三壘防止偷暗號的狀況很像 那分不重要
→ : 讓跑者上三壘防止偷暗號的狀況很像 那分不重要
推 : 我以為是差13分,原來是差3分啊183F 05/16 09:05
噓 : 運動比賽哪有什麼絕對的184F 05/16 09:12
噓 : 承認那個長傳球超出預期很難嗎?185F 05/16 09:20
→ : 長傳超出預期+1 同樣的 play 如果是宋88 我才會考慮不186F 05/16 09:26
→ : 跑 中職現在外野強肩犯太少了
→ : 跑 中職現在外野強肩犯太少了
推 : 九局下了,沒追平就打包回家,7:6跟7:4都一樣是輸,188F 05/16 09:26
→ : 也不是國際賽要比失分率,目標是追平的話一定需要新的
→ : 攻勢,先把追平分送上壘,再把他打回來(或是直接全壘
→ : 打)在這個過程中留在二三壘的跑者也會回來的得分,因
→ : 此拼三壘的跑者提早回來對‘’追平‘’而言意義並不大
→ : ,反而是被觸殺出局會損失慘重,設想這球如果是火哥在
→ : 守,還是說拼本壘合理嗎
→ : 也不是國際賽要比失分率,目標是追平的話一定需要新的
→ : 攻勢,先把追平分送上壘,再把他打回來(或是直接全壘
→ : 打)在這個過程中留在二三壘的跑者也會回來的得分,因
→ : 此拼三壘的跑者提早回來對‘’追平‘’而言意義並不大
→ : ,反而是被觸殺出局會損失慘重,設想這球如果是火哥在
→ : 守,還是說拼本壘合理嗎
推 : 能得的分先得啊195F 05/16 09:29
推 : 三壘指不就認為這距離 蘇跑的回去才call 嗎 講100趴196F 05/16 09:48
→ : 是啥小
→ : 是啥小
推 : 這個距離近年中職都會跑,得分機率極大198F 05/16 09:52
噓 : 小學生都知道要跑199F 05/16 09:57
→ : 這球就算是高國輝來傳,死的機率也不是零200F 05/16 09:58
推 : 我的認知也是不該跑201F 05/16 09:59
→ : 得分機率極大我不否認,但沒有100%就不該跑202F 05/16 09:59
→ : 昨天這個play是特例,差兩分絕對不該傳203F 05/16 10:10
噓 : 從昨天就一直看到這種低能看法204F 05/16 10:12
→ : 用結果反推來支持自己沒常識的論點
→ : 用結果反推來支持自己沒常識的論點
→ : 這個不跑會被譙死吧206F 05/16 10:14
噓 : 三壘指都call要跑了 還在娛樂百分百207F 05/16 10:15
→ : 又是一個風向仔208F 05/16 10:15
噓 : 這種Play哪有100%的 球盲209F 05/16 10:21
→ : 球盲就閉嘴 當什麼槓精
→ : 球盲就閉嘴 當什麼槓精
噓 : 這ID大家不認得嗎211F 05/16 10:23
→ : 就是因為沒有100%的,所以不該跑啊212F 05/16 10:27
→ : 這個距離前八局都該跑,不代表九下也該跑
→ : 這個距離前八局都該跑,不代表九下也該跑
推 : 就算得這分還是無關勝負 你冒險的價值在哪?214F 05/16 10:29
→ : 另一種情況九局一壘跑者沒人看守要不要跑 也是先看
→ : 是不是穩能上下個壘包來決定
→ : 另一種情況九局一壘跑者沒人看守要不要跑 也是先看
→ : 是不是穩能上下個壘包來決定
推 : 這球只要是正常人肯定是要跑的217F 05/16 10:53
推 : 如果不跑,那3壘挖地瓜,距離夠,3壘也不跑嗎?
推 : 如果不跑,那3壘挖地瓜,距離夠,3壘也不跑嗎?
噓 : 挺市府挺到看棒球的觀念也變得莫名其妙219F 05/16 11:02
→ : 你乾脆說沒出牆都有被抓雙殺的可能就不該跑
→ : 你乾脆說沒出牆都有被抓雙殺的可能就不該跑
推 : 不用跑沒錯 這是九下了 除非是1-8局才要跑 非追平或超前221F 05/16 11:03
→ : 分乖乖不要出局就好 你沒能回本壘是後面的人的事 扯什麼
→ : 防守壓力的就是又在用抽象的概念來混淆討論
→ : 分乖乖不要出局就好 你沒能回本壘是後面的人的事 扯什麼
→ : 防守壓力的就是又在用抽象的概念來混淆討論
推 : 跑回來到底能幹嘛??224F 05/16 11:06
噓 : 太雲了吧,正常都會跑,除非壘上是鱸鰻225F 05/16 11:09
噓 : 干你屁事226F 05/16 11:17
→ : 手滑粉227F 05/16 11:20
推 : 就結果來看 這球出局比得分還好 得分頂多是延續攻勢 但228F 05/16 11:49
→ : 不一定會贏 不過這一個出局 直接讓爪爪茶壺風暴擴大 你
→ : 看昨天平野的言論讓爪爪完全沒有贏的氛圍 雖然丟了一場
→ : 比賽 但能換到爪爪休息室持續低壓 怎麼想都划算 所以說
→ : 智傑絕對是個智將 完全是個進可攻退可守的跑壘
→ : 不一定會贏 不過這一個出局 直接讓爪爪茶壺風暴擴大 你
→ : 看昨天平野的言論讓爪爪完全沒有贏的氛圍 雖然丟了一場
→ : 比賽 但能換到爪爪休息室持續低壓 怎麼想都划算 所以說
→ : 智傑絕對是個智將 完全是個進可攻退可守的跑壘
→ : 真的,平野真的是…..我如果象迷也看到起堵爛233F 05/16 11:53
噓 : 建議了解一下棒球勝率計算,這分回來勝率是增加還減234F 05/16 12:00
→ : 少
→ : 不跑勝率必然下降
→ : “兩分給你也沒差”
→ : 少
→ : 不跑勝率必然下降
→ : “兩分給你也沒差”
推 : 其實就是跑太慢238F 05/16 12:24
→ : 看到100%就無鹽了239F 05/16 12:33
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 yftsai 的最新發文:
瑞典 vs 日本 61分鐘 瑞典 11號 Elanga 禁區邊緣射門 主播立刻脫口而出 球進了,漂亮,Elanga, 世界波啊 陳家銘冷回:這是運氣波,這是運氣波 因為對守門員來講,他滿腦子就想著有 …539F 154推 43噓- 很多人以為,踢足球的最終目的就是當職業選手,踢世界杯 這是台灣體育班和棒球科班長久以來的思維 如果不是能踢球當飯吃,為國爭光,或產出產值,那運動就沒有意義了 不過,足球的世界遠比職業足球、世界杯大非 …131F 29推 5噓
- 50F 19推 6噓
九下一出局二三壘有人,三分差 二三壘都不是追平分 壘上的推進或得分都沒有意義 重點是需要更多上壘者 而如果後續有更多上壘者,三壘這分終究是會回來的 所以三壘無論如何都不應該冒險進壘 如果以兄弟視角就 …239F 60推 28噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享
