作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.215 (台灣)
2022-05-08 10:22:04 推 zyic: 台灣那個20億美元差額就後面幾年的預算慢慢補啊，你就算一次給足錢他還是慢慢給，甚至還給你延期，錢真的不是問題，台灣的問題是美國一直改戰略台灣基本無條件配合，然後建軍核心一直改，那也不是問題，但這次直接推翻沒替代才是問題，別跟我我說海馬斯替代 73F 05-08 11:15
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
BigLargeBoss (TofutheBigBoss)
27.51.153.35 (台灣)
2022-05-06 10:32:13 推 zyic: 戰車夠老都想換了，直升機也差不多老不換嗎，也不是只有反潛有用，這平常時候也很好用啊，不懂為何不 24F 05-06 11:13
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.216.181 (台灣)
2022-05-06 09:56:34 推 zyic: 阿富汗才是最難打的 61F 05-06 10:47
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-05-02 17:39:47 推 zyic: 新跑車當然不便宜啊，有好的美式何必自製繞一圈，但是預算能買最新的當然最好啊 43F 05-02 21:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 16:16:44 推 zyic: 就要我們做什麼都配合，臨時搞這齣邏輯XDDDD 1F 05-02 16:18
推 zyic: A6本身就超級好搭配的，不管機動性還是戰場佈置，對國土防衛不管是打城鎮戰或是殲敵灘頭都很棒的選項，重點是還是美軍現役而且造價CP值爆表 7F 05-02 16:20
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.196.232 (台灣)
2022-05-02 15:21:38 推 zyic: 那砍A6就很不合理啊，A6除了殲敵於灘頭好用，打登陸艦艇也很好用啊，金門之熊能做的A6能做更好啊 50F 05-02 15:45
→ zyic: 不對稱作戰不代表要把手腳的重裝備砍掉耶
民主黨高層再幻想用標槍打登陸船團膩，這很軍盲 58F 05-02 15:46
→ zyic: 載具全砍，變成阿富汗是吧，哪來的戰情室小空間，87 62F 05-02 15:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 12:21:21 推 zyic: 台灣沒有窮到買M1買A6就買不起海馬斯好嗎，我們建軍有節奏有預算，只建海馬斯，哪有可能，都馬一步一步 256F 05-02 15:28
推 zyic: 幫省錢就是笑話，砍A6，海馬斯買再多，要補自走砲的缺口，哪來的軍盲 259F 05-02 15:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
messi5566 (虹粉)
49.216.189.173 (台灣)
2022-05-02 11:46:40 推 zyic: A7台灣能拿到更晚，除非台灣變51州，不然能在美國之後馬上拿A7？ 50F 05-02 12:33
→ zyic: A6以現役美軍來說也是很順手的武器，全面換A7還很久 55F 05-02 12:34
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 推 zyic: 太鳥了吧，這有卡到，在騙是不是啊 202F 05-02 09:37
推 zyic: 我們這是專案買耶，另外在開產線的那種，你美方說取消，屁股卡產線啦，又不是今年要生出來，你明年才要交貨，今年喊取消，沒有懂耶，這啥鬼東西 252F 05-02 09:51
推 zyic: 演習講視距外更白痴，早就做過了好嗎，你沒下基地多 263F 05-02 09:53
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.161 (美國)
2022-04-26 11:21:05 推 zyic: 不願役XDDDD，有心去從軍什麼都能摸好嗎 97F 04-26 12:03
推 zyic: 14天教召大致上也只能射擊跟行軍，最多打點迫砲，高科技不可能給碰好嗎，那些真的戰時再來預備訓練就好，平時給摸是要機密洩光光膩 100F 04-26 12:05
作者:
gvmlve (小強)
110.26.0.78 (台灣)
2022-04-26 08:38:51 推 zyic: 戰略意義大於實質政治利益，拿台灣是中國成為霸主或是挑戰美國霸主的第一步，就只是這種戰略意義，拿下台灣美國戰略就要被迫退出第一島鏈 190F 04-26 10:38
作者:
cowbay5566 (靠北5566)
192.23.22.190 (美國)
2022-04-26 00:47:54 推 zyic: 台灣能打共軍的首都這意義，就相當於古巴能打到華盛頓，是一樣意思重點不在打到什麼，而是我能打到，科技意義對於軍事戰略未來佈局有用
雲峰就是這種概念下的產物，極音速也是為了增加攔截難度設計的，而且雲峰的殺傷不止射程，在戰時還有 132F 04-26 08:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.169.134 (台灣)
2022-04-23 16:51:10 推 zyic: 推過桃園還要跨國新北，老共戰損先破百萬了，還打屁喔，你以為空降台北膩 85F 04-23 17:22
推 zyic: 你知道國軍兵推還可以戰損整個台北市，然後共軍損傷破兩百萬，共軍打個棒槌，別說實際上共軍連登陸十萬人都是問題了 95F 04-23 17:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-23 08:19:29 推 zyic: 國外的記者多少有一點良知，但德國人普遍來說不適用我們所認為的常識，或是說美國人的價值觀 189F 04-23 09:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-23 07:47:39 推 zyic: 不意外XDDDD
軟爛啊 30F 04-23 09:21
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.35.68 (台灣)
2022-04-22 10:45:02 推 zyic: 台灣地下水太多，你會先地層下陷，然後是淹水 42F 04-22 10:56
推 zyic: 不是不能，只是這想法金門就有用，搬到本島來就是工程惡夢 45F 04-22 10:58
→ zyic: 台灣的平房其實非常堅固地震都不一定倒的，你共軍登陸的穿甲彈，能打穿玻璃就差不多了 51F 04-22 10:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.193.246 (台灣)
2022-04-17 16:01:25 推 zyic: 還有2500，加上地下設施，撐三個月吧，除非決戰被抓光不然超級硬，畢竟超級正規軍，不是平民部隊，有生戰力很強 39F 04-17 17:05
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-15 15:57:04 → zyic: 德國是什麼無反應好嗎 16F 04-15 16:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.201.198 (美國)
2022-04-13 08:02:31 推 zyic: 不能證實比較多也同理好嗎，就沒有那麼硬就是下去 66F 04-13 08:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.230.6 (美國)
2022-04-13 01:13:57 推 zyic: 馬自己也沒多硬好嗎，內政慘到不行，光是被普丁洗臉，就有勒龐的空間了，不然以前勒龐小到可以忽略好 251F 04-13 08:41
→ zyic: 法國制中真的還好，但馬這種表現XDDDD 254F 04-13 08:42