※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-26 09:00:05
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準
時間 Tue Apr 26 00:47:54 2022
雲峰這個東西從扁政府時代就開始,已經傳了幾十年了
計劃本身是有被證實過的
目標就是1200KM+的巡弋飛彈
至於進度跟真實性能就一直是個謎
基於高敏感度,未來應該也一直都會是個謎
既然這麼神秘,當然坊間就會很多各種猜測
也不乏一些小說家穿鑿附會,性能也隨便他們亂吹
像這篇寫的六馬赫,已經達到hypersonic等級
如果是真的,那的確是沒有武器可以有效防禦
但真實性大概比天方夜譚還要低一點
極音速飛彈全世界包括中國美國都還在研發階段
台灣現在是彎道超車直接超中趕美了嗎
用來打北京上海甚至三峽這種言論更是不知所云
中國版的飛彈洗地論都是個笑話了
台灣用更少的飛彈打更大的面積就是個超級大笑話
更不用說國際輿論上的負面影響
如果真有射程這麼遠的飛彈
最大的用途就是攻擊對面的飛彈陣地
拿去打民用建築這種事拜託讓小粉紅去吹就好
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1085777
: 原文摘要:
: 雲峰飛彈射程2千公里!涵蓋北京上海 準到讓中國不敢亂來
: 政治中心/林奇樺報導
: 有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(示
: 意圖,與本事件無關/資料照)
: ▲有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中包括了改良版雲峰巡弋飛彈。(
: 示意圖,與本事件無關/資料照)
: 俄羅斯侵略烏克蘭引起全球關注,而各國也關注台海情勢,近日美國助理防長卡爾林(Ma
: ra Karlin)在出席國會聽證會時就指出,烏克蘭的情勢值得台灣研究,建議台灣打造不
: 對稱戰力。事實上,面對敵軍可能進犯,我國持續發展軍備,中科院現也研發各式飛彈,
: 而根據《鏡週刊》報導,中科院將在下旬試射無限高飛彈,其中就包括了改良版雲峰巡弋
: 飛彈。
: 根據《鏡週刊》報導,有知情人士透露,本月下旬將會試射無限高飛彈,其中就包括了改
: 良版雄二E增程型地對地雲峰巡弋飛彈,該款飛彈速度可達六馬赫,且射程範圍甚至超過2
: 千公里,北京、上海都是其射程範圍內,但不僅如此,現在中科院朝射程3千公里研發,
: 中國內陸都將是射程範圍。報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈。
: 美國戰略暨國際研究中心(CSIS)2018年就曾介紹,雲峰巡弋飛彈是少數能飛達中國中部
: 及北部的「台灣戰略資產之一」;而軍事專家宋兆文就曾在臉書表示,雲峰巡弋飛彈不僅
: 世界上絕無僅有,且長程攻擊犀利精準,並提到雲峰巡弋飛彈使用中科院自製液態燃料推
: 進,在輸入攻擊目標座標之後,可射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊。
: 台灣韜略策進協會副理事長張宇韶去年也曾在《94要客訴》節目中提到,雲峰飛彈對台灣
: 意義,是增強「第一擊」源頭打擊的能力並能有「第二擊」互相保證毀滅的嚇阻,加上可
: 籠罩到北京與三峽大壩,可讓中共思考要不要承擔國軍報復的後果
: 心得感想:
: 報導中更指出,全球目前沒有武器能夠抵擋雲峰巡弋飛彈
: 如果烏克蘭有這種飛彈的話,早就往俄羅斯 莫斯科射過去了
: 雲峰飛彈是不是算台灣目前的最強飛彈?國軍不知道準備生產多少數量
: 有這種能力,相信對岸絕對不敢輕舉妄動
: 台灣的驕傲:雲峰飛彈
: 注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.190 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YPj2yuV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650905276.A.E1F.html
→ : 你第三段前三行確實指出了打北京上海論的盲點:射到1F 04/26 00:53
→ : 北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度
→ : ?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施
→ : 的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能
→ : 打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大?
→ : 北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度
→ : ?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施
→ : 的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能
→ : 打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大?
推 : 真的......跟對面飛彈洗地一樣都不知道在說什麼..6F 04/26 00:58
→ : ....
→ : ....
→ : 共軍射飛彈就算炸到我方機場跑道 我方很快也會修好-8F 04/26 00:59
→ : 啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們
→ : 就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的
→ : 戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習
→ : 本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更
→ : 遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹??
→ : 啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們
→ : 就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的
→ : 戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習
→ : 本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更
→ : 遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹??
推 : 所以說兩岸一部分民眾的思考其實很接近14F 04/26 01:08
推 : 能打到上海就涵蓋登陸船團的合理出擊基地範圍。打15F 04/26 01:08
→ : 到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊,這射程意
→ : 義很重要啊,台灣諜報又不差
→ : 到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊,這射程意
→ : 義很重要啊,台灣諜報又不差
→ : 反正就是想看到一個好像很強的東西滿足自尊18F 04/26 01:08
→ : 至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道
→ : 至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道
推 : 要打就是要打高價值的軍事設施,拿來打城市裡的水20F 04/26 01:16
→ : 泥建物根本蠢,就算有雲峰,是打算造幾顆這樣玩?
→ : 泥建物根本蠢,就算有雲峰,是打算造幾顆這樣玩?
→ : 一堆還在飛彈洗地的真的不知道在想什麼22F 04/26 01:22
→ : 新聞中宋兆文至少是談軍武性能 張宇韶則滿嘴屁話<--23F 04/26 01:22
→ : 雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我
→ : 是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大
→ : 用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣
→ : 軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北
→ : 的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住?
→ : 雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我
→ : 是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大
→ : 用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣
→ : 軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北
→ : 的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住?
→ : 美國射得飛彈中國人會緊張,台灣射得飛彈中國人挖29F 04/26 01:29
→ : 挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起
→ : 挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起
推 : 用這麼貴的飛彈洗地會洗到自己破產31F 04/26 01:31
→ : 這東西最多是打各港口的集結點用,其它沒了32F 04/26 01:32
→ : 6馬赫需要很大能量還或產生黑障 搞匿蹤還比較簡單33F 04/26 01:32
→ : 中國能攔截高空巡航飛彈,本身反飛彈系統也不便宜
→ : 中國能攔截高空巡航飛彈,本身反飛彈系統也不便宜
→ : 打對岸軍事設施,只能微幅削弱軍力,但打指標性民間35F 04/26 01:35
→ : 、公共設施,施加壓力、經濟損失更大吧
→ : 、公共設施,施加壓力、經濟損失更大吧
→ : 但有個問題:打台灣 船隊在旅順集結出發的作用大嗎?37F 04/26 01:36
→ : 用這類武器讓對方將有限資源四處佈屬消耗防空能力38F 04/26 01:36
→ : 還是要看評估的價值,不能一概而論吧39F 04/26 01:36
→ : 旅順主要是與駐韓美軍與駐日美軍對抗40F 04/26 01:38
→ : 旅順到台灣還要經過沖繩美軍防區
→ : 旅順到台灣還要經過沖繩美軍防區
推 : 在旅順集結登陸台灣…那個暈船會想自殺。42F 04/26 01:38
→ : 打民間設施 emmm 你認為以中國人的韭菜性格,會有43F 04/26 01:39
→ : 效?我認為是沒多大效用,打的少了搞不好還被笑
→ : 效?我認為是沒多大效用,打的少了搞不好還被笑
→ : 我方的飛彈反擊目標應是呈同心圓計算重要性 把海峽45F 04/26 01:39
→ : 打的多了….也不可能,4-500枚的量翻個10倍也很難46F 04/26 01:40
→ : 發一貨櫃槍到現在上海能不能掀起革命?47F 04/26 01:40
→ : 上的共軍-方圓200里內的共軍人員/武器/設施予以摧毀48F 04/26 01:40
→ : 打民生設施的討論每次到最都是變成我覺得大賽49F 04/26 01:43
→ : 我覺得會造成革命、我覺得不痛不癢、我覺得....
→ : 我覺得會造成革命、我覺得不痛不癢、我覺得....
→ : 現實是打中國這種體量的國家的民用設施,別說400枚51F 04/26 01:46
→ : 了,4000枚都不夠用。人家民用設施太多,彈性夠大
→ : 了,4000枚都不夠用。人家民用設施太多,彈性夠大
→ : 就存在艦隊理論吧 讓中國總是要防著點53F 04/26 01:46
→ : 乖乖打解放軍重要設施還比較有意義54F 04/26 01:46
→ : 至於更遠是研發打到北京或新疆或黑龍江 戰略目的是?55F 04/26 01:46
→ : 在吹捧說能摧毀新疆或黑龍江的軍事設施前 可別還沒
→ : 在吹捧說能摧毀新疆或黑龍江的軍事設施前 可別還沒
→ : 64時代當時規劃派兵打掉當權派撫持民主派57F 04/26 01:47
→ : 宣布共產黨為非法組織
→ : 宣布共產黨為非法組織
→ : 殲滅台灣首當其衝的東南沿海共軍人員/武器/設備~~59F 04/26 01:48
→ : 中國搞和諧 維穩 搞紅色思想洗腦小孩搞面子工程60F 04/26 01:50
→ diyaworld …
→ : 世界上能搞巡弋飛彈暗殺的就美國,台灣沒能耐64F 04/26 01:53
→ : 中南海老人就是怕被人鬥下來。 其他死多少都不怕65F 04/26 01:53
→ : 遠程飛彈又要打集結軍港 那就是打遠程集結港如旅順66F 04/26 01:54
→ : 看看上海玩高價菜 強硬封閉,下面警察與武警很聽話67F 04/26 01:54
→ : 而且以共匪怕美國怕的要死的性格,鬼才相信沒在都68F 04/26 01:54
→ : 會區部署反導系統,數量有一定不少
→ : 會區部署反導系統,數量有一定不少
→ : 但正因為共軍登台船隊若從旅順出發 本身就是搞笑70F 04/26 01:55
→ : 阿共懂得用利益把這些人跟他們利益綁一起。71F 04/26 01:55
→ : 而不可能做 那台灣的射到北京的飛彈是要打哪些軍港?72F 04/26 01:55
→ : 高價菜拿種事情搞特權就是讓下面的甜頭才回聽話73F 04/26 01:56
→ diyaworld …
→ : 軍事打擊對他們可能無關痛癢,KMT以前也不是沒轟炸76F 04/26 01:56
→ : 上海死傷2300人
→ : 上海死傷2300人
→ diyaworld …
→ : 現在電視不播送 新聞切掉,網路刪除 炸了有用嗎?80F 04/26 01:58
→ : 他們會說炸死幾個小孩多可憐台軍沒人性
→ : 這種劇本國共戰爭用很多次
→ : 他們會說炸死幾個小孩多可憐台軍沒人性
→ : 這種劇本國共戰爭用很多次
→ diyaworld …
→ : 我有心得了:長程飛彈是配菜 可有-但別當主要花費項85F 04/26 02:11
→ : 目 若研發有成產了一些 拿來打某些遠程軍事目標-但
→ : 效果可能更多在政治宣傳面 噁心中共用的..
→ : 中共軍事體量太大了 飛彈把北京(或新疆)某軍營打掉
→ : 對在台海交戰的國軍少一些面前共軍的攻勢 是幫到多
→ : 少?與其去自豪打掉了新疆一個兵營 不如多打掉一個在
→ : 福建的兵營 對作戰中的國軍幫助更大...
→ : 目 若研發有成產了一些 拿來打某些遠程軍事目標-但
→ : 效果可能更多在政治宣傳面 噁心中共用的..
→ : 中共軍事體量太大了 飛彈把北京(或新疆)某軍營打掉
→ : 對在台海交戰的國軍少一些面前共軍的攻勢 是幫到多
→ : 少?與其去自豪打掉了新疆一個兵營 不如多打掉一個在
→ : 福建的兵營 對作戰中的國軍幫助更大...
推 : 延長射程的戰術意義是規劃路徑時可以從各個防禦薄弱92F 04/26 02:20
→ : 的間隙攻擊跟繞越,以及時間差TOT。若保守規劃,射
→ : 程打對折都不為過。
→ : 的間隙攻擊跟繞越,以及時間差TOT。若保守規劃,射
→ : 程打對折都不為過。
推 : 如果射天安門或釣魚台國賓館有沒有用,打擊他們的面95F 04/26 02:23
→ : 子
→ : 子
→ : 理是這個理~但我國已不"反攻大陸" 就算河南-湖北-四97F 04/26 02:26
推 : 心戰的東西你很難肯定的說有用或沒有用,但是台灣98F 04/26 02:27
→ : 資源有限,大筆預算跟研發能量要花在刀口上,而且
→ : 極權國家你真的是猜不透,上海這樣還有人歌功頌德
→ : 資源有限,大筆預算跟研發能量要花在刀口上,而且
→ : 極權國家你真的是猜不透,上海這樣還有人歌功頌德
→ : 川一帶是所謂的共軍防守空隙 我方用雲峰打殘該區設101F 04/26 02:27
→ : 施"以後" 難道就趁若也擊退東南共軍之際 登陸福建或
→ : 空降至湖北 國軍開始反攻大陸?不然 雲峰"打射程中的
→ : 間隙"的戰術目的 也對不上"不反攻大陸"的戰略前提啊
→ : 施"以後" 難道就趁若也擊退東南共軍之際 登陸福建或
→ : 空降至湖北 國軍開始反攻大陸?不然 雲峰"打射程中的
→ : 間隙"的戰術目的 也對不上"不反攻大陸"的戰略前提啊
推 : 打開地圖 隨便給你挑100個建築抹掉 目標太多根本不105F 04/26 02:39
→ : 夠
→ : 夠
推 : 拼射程長,不如戰鬥部大一點,導引精確一點,隱身性107F 04/26 03:14
→ : 能高一點,打到北京異議不大
→ : 能高一點,打到北京異議不大
→ diyaworld …
→ : 10顆分散打軍事設施不如通通打大壩112F 04/26 03:28
→ : 就跟杜立德轟炸東京一樣,炸中南海有宣傳意義113F 04/26 03:52
→ diyaworld …
→ : 打大壩是假議題,這次烏克蘭早就為全世界示範打哪裡119F 04/26 05:35
→ : 最有用,就是油槽........
→ : 最有用,就是油槽........
推 : 邱吉爾和他的空軍將領熱衷轟炸柏林 但嘴巴勝過實質121F 04/26 06:17
推 : 只要能打到中南海,各地方共產黨總部,公安等單位,122F 04/26 06:31
→ : 打死幾個共匪高級臭老頭,天怒人怨為虎作倀的,給中
→ : 國韭菜造反機會就好。
→ : 打死幾個共匪高級臭老頭,天怒人怨為虎作倀的,給中
→ : 國韭菜造反機會就好。
推 : 不要太濫用“飛彈洗地”這個詞彙了,攻擊高價值目標125F 04/26 06:51
→ : 怎麼會是洗地
→ : 怎麼會是洗地
推 : 清理未爆彈+快乾水泥修理跑道127F 04/26 06:55
→ : 戰時中共一定會大內宣戰爭順利,嚴懲台灣……如果台128F 04/26 06:58
→ : 灣用飛彈斷一兩個大城市的電或幾個南北交通節點,打
→ : 臉內宣、創造政治不穩定,沒價值嗎?
→ : 灣用飛彈斷一兩個大城市的電或幾個南北交通節點,打
→ : 臉內宣、創造政治不穩定,沒價值嗎?
推 : 中國老百姓的死活跟他們政權穩定與否哪有關係…131F 04/26 08:07
推 : 台灣能打共軍的首都這意義,就相當於古巴能打到華132F 04/26 08:15
→ : 盛頓,是一樣意思重點不在打到什麼,而是我能打到,
→ : 科技意義對於軍事戰略未來佈局有用
推 : 雲峰就是這種概念下的產物,極音速也是為了增加攔截
→ : 難度設計的,而且雲峰的殺傷不止射程,在戰時還有
→ : 更重大的後手,再來就是機敏不能講知道就好
→ : 盛頓,是一樣意思重點不在打到什麼,而是我能打到,
→ : 科技意義對於軍事戰略未來佈局有用
推 : 雲峰就是這種概念下的產物,極音速也是為了增加攔截
→ : 難度設計的,而且雲峰的殺傷不止射程,在戰時還有
→ : 更重大的後手,再來就是機敏不能講知道就好
推 : 就是不能讓對面過太爽啊 沒有打內陸的能力他們不就138F 04/26 08:21
→ : 能爽爽運兵爽爽補給
→ : 戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條?
→ : 能爽爽運兵爽爽補給
→ : 戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條?
→ : 台灣晶片不錯 飛彈不可能太差141F 04/26 08:25
→ : 感覺可能打 上海南京製造 區域斷點
→ : 讓農民工起義
→ : 感覺可能打 上海南京製造 區域斷點
→ : 讓農民工起義
推 : 這是一個可以把全國第一大城封鎖半個月,搞到吃飯144F 04/26 08:51
→ : 都成問題的國家,你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果?
→ : 人家百萬大軍過不了海,難道還管不了老百姓嗎
→ : 都成問題的國家,你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果?
→ : 人家百萬大軍過不了海,難道還管不了老百姓嗎
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 cowbay5566 的最新發文:
- 121F 22推 6噓
- 12F 3推 1噓
- 看了下記者會,果然拜登政府還是不會讓我們失望 主軸就是: 白宮管不到裴洛西,習大大應該要理解 這次議長出訪也沒什麼 以前的議長也訪問過台灣 我們的政策完全沒變(再三強調) 中國沒必要反應那麼大 中國在 …35F 18推 2噓
- USA Today這篇 眾議院議長裴洛西訪台的行程雖然還沒有確定 但是今天揪了幾位共和黨議員準備一起開團 照這態勢應該是蠻確定會成行了 拜登前天說了那番話,被不分黨派罵個狗血淋頭 今天也不敢再擋了, …104F 41推
- 稻米年產量127萬噸假設戰時腰斬 那也還有60萬噸,平均一人一天分配到60克左右 台灣現在還有90萬噸儲糧(大部分都米啦) 用戰爭持續一年來算,平均一人一天分配到100克 兩個加起來差不多就是一杯米的 …232F 65推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享