作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.29.155 (台灣)
2023-07-26 21:41:26 → zseineo: 你特別開一台貨櫃船來撒貨櫃 5F 07-26 21:44
→ zseineo: 你不覺得應該有更有效率的做法嗎 7F 07-26 21:44
→ zseineo: 哇貨櫃藏水雷這麼天才的主意 你是怎麼想到的 77F 07-26 22:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.69.85 (台灣)
2023-07-26 07:33:51 推 zseineo: 他們就國土大啊 正常吧
烏軍的裝備是只有部分有性能優勢吧 而且數量就是很大的優勢 看看俄軍的火炮 53F 07-26 11:28
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-07-25 08:41:28 推 zseineo: 有點好奇 北韓的生產量 是做完就拿來射不管庫存嗎(不是很了解整個生產速度就是) 9F 07-25 09:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-21 16:27:14 → zseineo: aegis的績效指標是死亡人數 不是什麼推進距離這種凡人的觀點
*我方的死亡人數 26F 07-21 17:44
→ zseineo: 文中寫了8公里外 距離太遠吧? 37F 07-21 17:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.7.64 (台灣)
2023-07-21 08:22:27 推 zseineo: 俄軍一直都在丟,所以只有俄軍這邊的傷亡有差 17F 07-21 09:27
→ zseineo: 他不是都轉貼邱47的東西嗎?(或者看一樣的情報來源應該根本沒在理解 單純抬槓的類型吧 46F 07-21 15:30
作者:
Daihao (TDH)
167.179.103.10 (日本)
2023-07-21 10:43:36 推 zseineo: 集束彈就是拿來打大範圍的輕目標啊
而且也顧不上什麼效率問題,現在的問題是缺砲彈 8F 07-21 10:57
→ zseineo: 感覺原PO搞錯集束彈的特性了 13F 07-21 11:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-19 22:37:18 推 zseineo: 就沒辦法確認還有沒有沒爆炸的東西 只能躲遠點等它燒完吧 36F 07-20 08:28
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.106.238 (台灣)
2023-07-16 11:16:50 推 zseineo: 如果一般產能一直達不到標準 那就只好一直給集束彈 15F 07-16 12:22
→ zseineo: (是這樣嗎(?) 17F 07-16 12:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-13 14:44:11 推 zseineo: >因為炮彈有限而目標很多
美軍是反過來的 沒辦法 6F 07-13 14:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-12 08:47:57 → zseineo: 是說飛機打得比直升機還多 這合理嗎? 9F 07-12 09:38
→ zseineo: (先不管這些數字合不合理XDD) 11F 07-12 09:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.75.193 (台灣)
2023-07-08 16:54:05 推 zseineo: 俄軍有啊 之前有情報他們有用 29F 07-08 18:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.75.202 (台灣)
2023-07-07 16:15:50 → zseineo: 有能=學俄軍堆屍 超級俄粉 64F 07-07 16:47
→ zseineo: 明明在這個版看了一年多的情報,然後覺得最好的方式是像巴哈姆特那樣堆屍進攻 奇才 67F 07-07 16:48
→ zseineo: 集束彈令人詬病就是因為會有很多未爆彈,但烏這邊這軍早就在使用了+一堆地雷,本來就一堆未爆彈了 94F 07-07 17:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.199.133 (台灣)
2023-07-05 21:11:24 推 zseineo: 找yoyodi繞過去(這個還需要註明反串嗎 194F 07-05 22:46
→ zseineo: 不奇怪啊 就是想要更多軍援啊 216F 07-05 22:50
→ zseineo: 烏軍也不是在"讓" 只是用比較穩健的打法而已 223F 07-05 22:51
→ zseineo: 俄羅斯本土跟俄羅斯本土也是有區別的啊 226F 07-05 22:51
→ zseineo: 不要說理論上了 實際上他們是不一樣的 231F 07-05 22:52
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-07-05 15:37:50 推 zseineo: 我覺得你的警告應該包含文字的部分
光看文字我就有點不適 5F 07-05 15:44
推 zseineo: 我知道很含蓄,嗯...我個人對文字比較敏感就是
好先放一邊 直接運去燒沒有比較省事嗎?液壓機有這麼好找?(雖然應該是比能燒人類的焚化爐好找...? 10F 07-05 15:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.17.156 (台灣)
2023-07-01 09:26:54 推 zseineo: 這樣理解就好 美軍講話=我要錢 117F 07-01 17:20
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-01 17:03:57 → zseineo: 美國會先用空軍炸平附近的敵人 然後慢慢排雷吧
但沒有美國的空軍力量,就只能頂著一定程度的炮火排 4F 07-01 17:11
→ zseineo: 烏什麼時候不反攻了w 180F 07-01 19:06
推 zseineo: 他的確是啊 他的評斷標準烏方的死亡人數耶… 217F 07-01 19:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-01 01:49:17 推 zseineo: 嫌慢就算了還要烏軍學俄軍打法 整個邏輯異常奇特 68F 07-01 09:34
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-06-30 17:57:44 推 zseineo: 冬天超冷的並不利進攻啊 129F 06-30 21:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.1.85 (台灣)
2023-06-30 21:03:41 → zseineo: 不用叫他看啦 他只會問烏軍為什麼不堆屍衝破防線 5F 06-30 21:09
推 zseineo: 就算是玩rts也有兩邊僵持不下要打很久的局面 他就只是(ry 41F 06-30 22:00
→ zseineo: 不要說大家吧 事前不管美軍還是烏軍都有再說
不會像去年那麼順遂 (類似語意) 53F 06-30 22:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.17.156 (台灣)
2023-06-30 20:58:22 推 zseineo: 他中間吐槽中方違反常識的地方才是重點
兵推結果是主要還是用中方參數算的 就...XD 2F 06-30 21:02