作者:
coffee777 (小賴)
140.134.166.70 (台灣)
2022-09-15 17:36:29 → zmax: 待證實,東森捕風捉影不是第一天。還會去見包子嗎? 12F 09-15 17:40
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.76.173 (台灣)
2022-09-12 23:54:26 → zmax: 大XX主義存在一天,就是獨裁者的溫床。換誰都沒用 8F 09-13 00:04
→ zmax: 黑命貴LGBT政治正確下的民主也不是什麼好東西就是了 134F 09-13 01:04
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.131.39 (台灣)
2022-09-12 20:37:07 → zmax: 每個人對勝利的看法不同。對烏來說還不到言勝之時 40F 09-12 20:59
→ zmax: 對烏國而言,讓俄國為克里米亞敗光最後的家底才算勝利。因為烏東無險可守。想不再被入侵就是弄垮俄國 48F 09-12 21:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-09 20:15:32 → zmax: 就沙漠風暴一般的美軍作戰模式,囤兵半年幾天收工 230F 09-09 21:26
→ zmax: 北線原是支援南方的牽制攻擊,結果戰果意外的出色 237F 09-09 21:32
→ zmax: 俄方面臨要不要分兵防衛的困難選擇,梅利托波爾方向 241F 09-09 21:34
→ zmax: 的烏軍還沒出重手。顧此失彼,還有南方的刻松在打 244F 09-09 21:36
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-02 00:21:29 → zmax: 還在想波蘭怎麼一口氣大擴軍還買一拖拉武器,原來是這邊等著讓人付帳啊。想法很好,但德國不太可能付錢 23F 09-02 01:00
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.247.228 (台灣)
2022-09-01 21:21:46 → zmax: 20發?敵軍的戰車就停著給他打? 2F 09-01 21:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.64.85 (台灣)
2022-09-01 20:47:05 → zmax: 砲艇機還有適用的戰場嗎?沒刺針跟防空飛彈的敵人? 7F 09-01 21:12
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.137.219.62 (台灣)
2022-08-30 14:37:06 → zmax: 快200億的雷達系統。是南部那個要蓋了嗎? 27F 08-30 15:31
作者:
zmax 114.26.160.145 (台灣)
2022-08-29 20:50:00 → zmax: 美軍軍機直接進中國領空偵察不少見,通常周邊緊張 4F 08-29 20:55
→ zmax: 就會直接衝線,跟你講老大不爽啦。要知道分寸 6F 08-29 20:55
→ zmax: 應該不是ADIZ,而是貼近偵察。通常在外圍就會被戒哨機攔,不過南海島礁的"領空"就直接飛過去的 11F 08-29 21:00
→ zmax: 這種叫"叔叔有練過,小孩子不要學"。也只有美軍能玩 21F 08-29 21:07
作者:
zmax 114.26.166.206 (台灣)
2022-08-24 20:25:54 → zmax: 公式管道能曝光的資訊都是蠻小心 3F 08-24 20:34
→ zmax: 港口擴建、抗炸機堡、飛彈堡壘都要錢,怎麼分?
阿共飛彈的CEP可沒西方武器的準度,想拔掉要多少顆? 35F 08-24 22:00
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-23 21:10:49 噓 zmax: 肖想逼他下台就會和談嗎?這些緩靖派開始不擇手段了 23F 08-23 21:24
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.235 (台灣)
2022-08-21 15:42:31 → zmax: 去年底被拉下來的1500噸級輕巡計畫可能要復活了
以國軍過度武裝的尿性,滿載變兩千噸也不無可能 1F 08-21 15:50
→ zmax: 去年底的"烏龍"招標公告沒寫多少噸,只有技術服務案 34F 08-21 16:24
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.199.218 (台灣)
2022-08-21 14:28:35 → zmax: 去年或前年日方就在白皮書裏提出源頭打擊能力的構想 7F 08-21 14:35
→ zmax: 這次把目的跟數量講出來是500公里的中程飛彈1000枚 10F 08-21 14:37
→ zmax: 目標是解放軍沿海的部隊。還有強化量產體制,要對耗 12F 08-21 14:38
→ zmax: 新聞講日方從陸對艦飛彈改良來隱藏對地攻擊能力,但對日本來說威脅更多是來自那些中程飛彈,源頭打擊代 49F 08-21 15:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.155.219 (台灣)
2022-08-14 19:26:20 → zmax: 熱門打卡地點,一直打卡一直爽。 16F 08-14 19:35
作者:
wistful96 (wistful96)
175.181.187.251 (台灣)
2022-08-13 20:12:18 → zmax: 單純就教科文預算佔比跟總預算比例脫勾,不然軍費想加就只能乖乖用特別預算來規避 75F 08-13 21:35
→ zmax: 抱歉,原來教科文預算最低佔比的憲法條文比早凍結了多打一個比 84F 08-13 21:56
作者:
bced (Serenity)
114.45.73.49 (台灣)
2022-08-13 20:18:32 → zmax: 這個要求很合理,把美韓黃海軍演變成定期性演習對穩定局勢很有幫助。 41F 08-13 21:19
→ zmax: 南韓就北京門口的刀子,不重要? 58F 08-13 21:58
→ zmax: 美國商務部昨天才以國安理由宣布對四項先進半導體和燃氣渦輪引擎技術進行的出口管制,想進黑名單嗎? 75F 08-13 22:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-12 16:12:24 → zmax: 三公報的前題是六項保證。對台封鎖包括經濟禁運
直接引發台灣關係法第二條第二款第四、六目,美
方必須有能力抵抗包括武力等任何對台有害的手段
至於要不要動手,得美國自己說了算。法條是有的 215F 08-12 17:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.184.62 (台灣)
2022-08-10 22:39:49 → zmax: 該不會是F-22代客發射吧,雖然武器列表上沒這型 65F 08-10 23:49
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-10 18:02:34 → zmax: 以烏克蘭的觀點,克里米亞之後才有烏東及烏南的戰事 4F 08-10 18:08
→ zmax: 你不撤底解決克里米亞,戰爭將來還是會爆發。 6F 08-10 18:08
→ zmax: 這算是給西歐那些綏靖派公布的烏方底限吧。 8F 08-10 18:09