→ zmax: 目的要向公眾推廣就不能太複雜,不然一張圖推一星期 100F 08-10 17:50
→ zmax: 只是這樣推出來的結果大概就只能看看就好,但建議還 103F 08-10 17:51
→ zmax: 是認真看待。比較大的缺口也要適當應對。 108F 08-10 17:52
→ zmax: 好搞的話,就不會肖想北平模式,想要再出一個傅冬菊 114F 08-10 17:56
→ zmax: 因為地圖上頭給台東一個港口吧,行政下卸又不在都市 143F 08-10 18:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2022-08-10 14:44:28 → zmax: 美國人就是太厚道,不知中国人下限之低。如果開局就十顆核彈攻擊台灣,台北4、桃園2、台中2、高雄2先毀滅守軍,再嗆聲美日介入就丟東京大阪夏威夷
趁台軍混亂的窗口快速進軍台灣,配合尚存的縣市首長跳出來說我們投降,要求台軍解除武裝,上半場就結束 95F 08-10 16:25
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
brabra (那是什麼)
203.217.118.75 (台灣)
2022-08-09 21:40:45 → zmax: 就烏東軍事工業的高收入族群因烏國獨立一夕失業 19F 08-09 21:58
→ zmax: 一直想回歸蘇聯,這就也許又有鐵飯碗跟高收入了 22F 08-09 21:58
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-09 21:29:36 → zmax: 潛射可能性?羅馬尼亞修完飛回烏國的戰機可能性? 8F 08-09 21:36
作者:
n0venblue (blue)
39.11.102.202 (台灣)
2022-08-08 22:11:00 → zmax: 平平都是軍人,陸軍出身的言論跟海空比起來悲觀好多 14F 08-08 22:21
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.247.199.218 (台灣)
2022-08-07 23:31:26 → zmax: 金馬是政治問題,不是軍事問題。純軍事角度早就守不住。而且是絕地,再也不可能放大量部隊駐防了 10F 08-07 23:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-07 22:51:20 → zmax: 俄烏戰爭移花接木的照片的確不少,很合理的懷疑 35F 08-07 23:24
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 → zmax: 給守軍增加經驗值,何樂不為。又不會打死人,放手打 2F 08-07 22:08
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.88 (台灣)
2022-08-06 17:12:58 → zmax: 就駐韓美軍司令的美軍出動說嚇到中南海罷了 82F 08-06 17:44
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.110.15 (台灣)
2022-08-04 20:14:55 → zmax: 中:16發、台:11發、日:9發...怎麼愈來愈少? 264F 08-04 20:57
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.121.203 (台灣)
2022-08-04 18:21:09 → zmax: 還打算讓殲20出海喔!美日台準備錄好錄滿了 12F 08-04 18:27
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.41.40 (台灣)
2022-08-04 17:45:23 → zmax: 領空在國際多指卡門線以下,彈道飛彈都過這個高度啦 92F 08-04 18:00
→ zmax: 等美軍的報告最準 105F 08-04 18:02
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.9.54 (台灣)
2022-08-04 16:49:59 → zmax: 等美軍消息,中方會唬爛,台方會保留,美方會說真話 80F 08-04 17:21
→ zmax: 上回共軍宣稱射了兩發到南海,被美軍戳破說射了四發結果只有兩發到目標區塊,場面非常尷尬 86F 08-04 17:28
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-08-04 14:45:26 → zmax: 火箭彈頂多就平潭外海那個框而已啦,還能打多遠? 7F 08-04 14:52
→ zmax: 能打上百公里沒在用火箭彈,都是有導引的飛彈了 9F 08-04 14:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.142.10 (台灣)
2022-08-03 21:12:23 → zmax: 大概是多囤個幾百枚魚叉放在美援倉庫裏或是AGM-158B 37F 08-03 22:02
作者:
Alucard0528 (輕功草上飛)
27.246.162.218 (台灣)
2022-08-03 15:50:36 → zmax: 軍事是為政治而服務的,提高緊張代表近30年的統戰工 21F 08-03 16:05
→ zmax: 作付諸流水,從另一面看來是中央沒錢給統戰部工作了 24F 08-03 16:06
→ zmax: 重演96的話,這次沒EA-6B掃個幾趟了。EA-18G去掃的又怕電戰參數被反錄,對之後的太平洋戰爭不利 74F 08-03 17:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.231.115 (台灣)
2022-08-02 20:54:37 → zmax: 高射速付出的代價就是炮管壽命比較短也是有可能的 25F 08-02 21:07
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2022-08-02 11:38:22 → zmax: 發推的推主都認為是假訊號。哪邊弄的就不清楚了 18F 08-02 11:47
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-26 15:34:58 → zmax: 是通膨還是幣值?韓圓在上次大升息崩過一次 24F 07-26 17:13
→ zmax: 明明上次澳洲柴潛案日本方案比較貼合澳洲需要,結果搞到法國得標,玩到破局。要不是老大幫扶給個核潛都不知道該怎麼收場。那時日本業界完全沒什麼動力日本軍火商被政府養廢了。小量長期生產,不想擴大 51F 07-26 17:54
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.102.49 (台灣)
2022-07-24 19:24:06 → zmax: 這種精準度是俄系軍火辦不到的,基本上他們也不走這 6F 07-24 19:29
→ zmax: 條路子。俄系都是走蠻幹硬上的路子 9F 07-24 19:30
→ zmax: 看影片的洞,似乎舖個鋼板就直接搶通。宣傳大於實值 61F 07-24 21:30