※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 02:33:19
看板 Military
作者 標題 [討論] 海馬斯的準確度
時間 Sun Jul 24 19:24:06 2022
查了一下海馬斯的CEP是十公尺。
不過剛剛看了一個推特影片
https://twitter.com/osmnactej/status/1550854654266843137
海馬斯打在赫爾松東北方的一座橋上。
這個彈點分布與準確度。
都可以分別打南下跟北上了...
老美，你是不是偷偷給了戰斧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtIlO-O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658661848.A.F98.html
推 : 其實打同一側意義不大吧？1F 07/24 19:25
→ : 那怎麼不彈著在同個點 橋就垮了?2F 07/24 19:25
推 : 有阿 限制大卡車過橋3F 07/24 19:26
前兩天E97的那座橋被打了八個洞之後。赫爾松的俄軍補給，就要繞遠路從水壩的那座橋送過來。
今天這個影片的橋，就是連接水壩的公路過來到赫爾松的橋。
這座橋也無法補給的話。赫爾松的公路補給就很艱難了
※ 編輯: jackchuang (1.165.102.49 臺灣), 07/24/2022 19:29:18
推 : 因為他是火箭彈4F 07/24 19:28
→ : 不是CM
→ : 不是CM
→ : 這種精準度是俄系軍火辦不到的，基本上他們也不走這6F 07/24 19:29
→ : 戰斧只能由水下/海面載臺發射，沒辦法用HIMARS射7F 07/24 19:30
推 : 抗議重北輕南8F 07/24 19:30
→ : 條路子。俄系都是走蠻幹硬上的路子9F 07/24 19:30
推 : 這是ATACMS?10F 07/24 19:31
推 : 他們是沒辦法走，不是不走11F 07/24 19:31
推 : 為什麼不把洞打橫的一排而是要直的一排？橫的一排就14F 07/24 19:36
→ : 沒人可以過去了啊
→ : 沒人可以過去了啊
推 : 可是用它打橋乾麻 海馬斯威力也炸不垮橋吧16F 07/24 19:37
→ : 對阿乾麻不打橫的 打直的XD
→ : 對阿乾麻不打橫的 打直的XD
推 : 因為橋以後烏軍可能也需要用18F 07/24 19:38
→ : 不然就會像俄軍炸斷北頓聯外橋那樣 現在要冒著得炸
→ : 的風險架渡橋
→ : 不然就會像俄軍炸斷北頓聯外橋那樣 現在要冒著得炸
→ : 的風險架渡橋
推 : 有道理21F 07/24 19:41
推 : 我猜啦，會不會烏軍本來想說想說這樣一排炸過去至22F 07/24 19:42
→ : 少中一兩個就好
→ : 少中一兩個就好
推 : 當然不是ATACMS，烏克蘭沒買，24F 07/24 19:43
推 : 而且HIMARS一次只能打一枚
推 : 而且HIMARS一次只能打一枚
推 : 有可能是精準炮彈，這距離大炮也打得中26F 07/24 19:50
→ : 橋都組合型的 打直的要換比較多塊積木~27F 07/24 19:50
→ : 他們還是希望俄軍自己走掉吧？炸一排直的是一種威嚇28F 07/24 19:51
→ : ，我的炮就是這麼準
→ : ，我的炮就是這麼準
推 : 我指的一側沒用是指為何不兩側都開洞？只打一側感30F 07/24 19:51
→ : 覺不然散兩側的效益高，雖然橋面其實很好處理
→ : 覺不然散兩側的效益高，雖然橋面其實很好處理
→ : 但俄軍應該就繼續留在赫爾松這個布袋裡32F 07/24 19:51
→ : 再不走就另一邊再開一排，車都不用走
→ : 再不走就另一邊再開一排，車都不用走
推 : 應該是宣示讓俄軍還能撤就撤 不然要打斷了34F 07/24 19:54
推 : 不過也看的出來半獸人的彈藥庫剩不多，所以海馬斯35F 07/24 19:54
→ : 才有空打這些橋
→ : 才有空打這些橋
→ : 這些落點證明海馬斯可6枚設定不同座標37F 07/24 19:56
→ : <10M是 早期型號批次的精確度
→ : 我記得後來的GMLRS是說<5M
→ : 我記得後來幾天又再打了幾次第一Pod打單向車道是發
→ : 射者的惡趣味?
→ : <10M是 早期型號批次的精確度
→ : 我記得後來的GMLRS是說<5M
→ : 我記得後來幾天又再打了幾次第一Pod打單向車道是發
→ : 射者的惡趣味?
→ : 台灣鋪鐵板繼續走42F 07/24 20:01
推 : 鬼島：蓋個鐵皮板不就能繼續開了？43F 07/24 20:01
→ : 第一批 俄軍大概沒調度GPS干擾44F 07/24 20:02
→ : 等等要用火箭在橋上寫字了45F 07/24 20:02
→ : 後面幾次打擊落點就似乎沒第一次這麼準46F 07/24 20:03
→ : 大橋原本算是後方 不用干擾
→ : 大橋原本算是後方 不用干擾
推 : 可以，後來的GMLRS可以各自分別鎖定不同目標48F 07/24 20:06
推 : 這不一定是海馬斯，也可能是咖哩棒49F 07/24 20:10
推 : 不管是用什麼打 放消息說是海馬斯打的就能嚇屎俄軍50F 07/24 20:15
推 : 想打斷應力鋼索51F 07/24 20:21
推 : 最新的數字是 2m52F 07/24 20:23
→ : 類似狀況也發生在 M1156 PGK 上面, 愈改愈準
→ : 類似狀況也發生在 M1156 PGK 上面, 愈改愈準
![[圖]](https://i0.wp.com/images.unian.net/photos/2022_07/1658333770-7878.png?ssl=1&w=708)
→ : 戰斧以前有陸射型，後來因為中導條約被除役56F 07/24 20:36
→ : 只剩下海軍在用戰斧，包含英國
→ : 只剩下海軍在用戰斧，包含英國
推 : 警告你敢進來就不讓你出去58F 07/24 20:44
推 : 這好像還真的可以打洞寫字了59F 07/24 21:03
推 : 只打單向車道，暗示留你回家的路60F 07/24 21:27
→ : 看影片的洞，似乎舖個鋼板就直接搶通。宣傳大於實值61F 07/24 21:30
→ : 一般民車是可舖鋼板就過 但主戰不敢62F 07/24 21:32
→ : 因為橋樑重量上限可能打折了
→ : 這應該可以修 問題是火力威脅還在
→ : 因為橋樑重量上限可能打折了
→ : 這應該可以修 問題是火力威脅還在
推 : 留下裝備 快滾回俄65F 07/24 21:35
推 : 故意留條路給守軍？66F 07/24 21:41
推 : 英國發動史詩級的黑鹿行動,也不過在只跑道上挖個洞67F 07/24 21:46
推 : 給平民留一條路 裝甲車輛就不給過了68F 07/24 21:48
→ : 是打字機啦，接下來會出現臣亮言：69F 07/24 22:01
→ : 重型裝甲車隊就不敢走 怕崩掉70F 07/24 22:06
→ : 也就還留條路讓俄軍輕裝空手撤退
→ : 圍城留一面的概念
→ : 也就還留條路讓俄軍輕裝空手撤退
→ : 圍城留一面的概念
推 : 所以 機場跑道算是高價值目標嗎？有快速水泥可以修73F 07/24 22:23
→ : 補
→ : 補
推 : 算，快速水泥再怎麼快也要時間，耗多了也沒水泥可修75F 07/24 22:31
推 : 聰明點的俄軍看到這個應該就知道這仗不能打了吧 彈76F 07/24 23:06
→ : 著點距離幾乎一樣跟同一側 是跟對方說 我想打哪就
→ : 打哪…
→ : 挖散兵坑也沒用的概念
→ : 著點距離幾乎一樣跟同一側 是跟對方說 我想打哪就
→ : 打哪…
→ : 挖散兵坑也沒用的概念
→ : 當然是高價值目標80F 07/24 23:12
推 : 感覺俯瞰圖跟影片有點差距，看影片打的算滿中間的81F 07/24 23:26
→ : 啊
→ : 啊
推 : 如果是沒價值的雜兵，挖傘兵坑還是有用，因為海馬83F 07/25 01:01
→ : 斯不會打他們，躲傘兵坑能避免破片傷害波及
→ : 斯不會打他們，躲傘兵坑能避免破片傷害波及
→ : 散兵坑會被無人機丟手榴彈85F 07/25 01:11
推 : 逼俄軍逆向行駛,可以開罰單增加國庫收入(x86F 07/25 01:45
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
作者 jackchuang 的最新發文:
- 18F 10推
- 49F 19推 2噓
- 美國華盛頓，2023 年 8 月 21 日 - 美國國務院已做出決定， 批准可能向波蘭政府出售 AH-64E 阿帕奇直升機及相關設備， 估計成本為 120 億美元。國防安全合作局今天提供了所需的認證 …63F 39推 2噓
- 48F 19推
- 20F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享