作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-21 17:59:35 → zmax: 永久佈署會弄成固定設施還是照舊的機動車組? 4F 06-21 18:41
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-06-20 18:23:51 → zmax: 英國怎麼養廓爾克軍團的?台灣對高砂族有這種程度嗎 12F 06-20 20:23
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
118.165.80.113 (台灣)
2023-06-20 17:18:54 → zmax: 然後一台三五十萬再來喊採購弊案,承辦再傻也不會接 93F 06-20 19:56
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-06-20 11:50:35 → zmax: 不認為這篇文章有在軍事版討論的價值 124F 06-20 12:25
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.25.5 (台灣)
2023-06-20 09:52:50 噓 zmax: 加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途 114F 06-20 11:41
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-06-19 23:23:10 → zmax: 那麼日軍的車輛八成會更窄 5F 06-19 23:52
作者:
Piin (過去 現在與未來)
223.137.45.62 (台灣)
2023-06-18 07:50:56 → zmax: 與其自己發明輪子不如去跟西方民間企業簽合約
馬斯克跟中國走太近,starlink不可信。還有oneweb啊 30F 06-18 09:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-06-17 22:47:15 噓 zmax: 為什麼減單兵的預算?心態跟只想買面子載台大院一樣 95F 06-18 09:06
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.128 (台灣)
2023-06-17 15:33:12 → zmax: 黃埔就算萬般不好,台灣有取而代之的心思跟武力嗎 126F 06-17 17:45
→ zmax: 台海戰爭前不可能自廢武功,至於其他都戰後的事了 129F 06-17 17:45
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-17 10:51:24 → zmax: 應該是多送一些海巡艦艇開始吧,頂多上頭多些武裝 11F 06-17 11:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.177.202 (台灣)
2023-06-15 00:03:58 推 zmax: 恭喜飛馬兄 16F 06-15 00:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.6 (台灣)
2023-06-14 21:27:25 → zmax: 那是最低濃度,只要高於這個濃度就有效果 160F 06-14 23:40
作者:
test23786 (毒)
101.10.61.217 (台灣)
2023-06-14 20:37:39 → zmax: 抖音軍有跟國防部簽軍隊控制合約,而瓦格納沒簽 41F 06-14 21:22
→ zmax: 烏軍不是只有正規軍吧,一堆國際軍團怎麼算
那個招安只是給部隊番號跟給養,有管到召募跟作戰嗎 48F 06-14 21:24
作者:
imruck (健伸)
175.182.36.24 (台灣)
2023-06-14 20:30:06 推 zmax: 實驗室經驗推 30F 06-14 21:17
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-13 18:14:38 → zmax: 整串從頭開始就跟軍武無關了 30F 06-13 20:06
作者:
Leo0422 (里歐)
1.175.188.92 (台灣)
2023-06-13 09:39:47 → zmax: 登陸場戰域狹小,幾根干擾器插下去小型的就不用玩了 43F 06-13 11:04
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.12.29.52 (台灣)
2023-06-12 10:39:43 → zmax: 這很難處理的,因為有效的方法就是反人權的法律 10F 06-12 11:10
→ zmax: 一些跟國安相關的刑罰也過於輕微,因為當年被迫害過中國藉由台灣民主化所打開的道路反手影響台灣安全 13F 06-12 11:11
→ zmax: 要CIA出手才行。西方各國都有中國警察站,台灣沒有? 149F 06-12 12:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-11 17:41:18 → zmax: 這個地點似乎是托克馬克往別爾江斯克的公路上?
有打這麼遠嗎? 30F 06-11 18:25
→ zmax: 我先更正一下,我上頭講的那個地點是錯的
烏軍並沒有打到托克馬克以南。單純是地名搞錯了 94F 06-11 21:07
作者:
n0venblue (blue)
27.51.142.116 (台灣)
2023-06-10 20:46:26 推 zmax: 推教官專業文 11F 06-10 20:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 22:52:03 → zmax: 這次烏軍裝甲部隊受襲跟之前俄軍受襲有何不同? 19F 06-09 23:01