作者
標題 Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星
時間 Tue Jun 20 09:52:50 2023
標題 Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星
時間 Tue Jun 20 09:52:50 2023
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
(恕刪)
: 科技聯防 唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣【專訪】
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306170020.aspx
: （中央社記者陳韻聿倫敦16日專電）數位發展部正布建高韌性通訊網路，部長唐鳳今天說
: ，英國衛星服務供應商OneWeb可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣，這不僅增加台灣可運用
: 的低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意味。
: 根據目前的驗證規劃，除了台灣境內將有700個測試點，國外也將有3個以上測試點，以確
: 保未來在必要時，能將影像等資訊從台灣即時傳播至國外，一如烏克蘭在遭遇俄羅斯全面
: 侵略時仍能向各國傳播資訊。
: 根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在
: 偏北部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就會包含台灣全境。
: 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一
: 個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。
: --------------------------------
: 其實除了除了星鏈，還有其他選項，未來會有更多系統投入市場，
: 對臺灣來說選擇多個系統分散安全風險，或許是短期內建構通訊網路韌性不錯的作法，
: 當然臺灣要發展自己的低軌道衛星通訊網路也是一條路，不過至少也要個10-20年吧。
: 另外，OneWeb的部分衛星也是SpaceX射上去的。
這次數位發展部長唐鳳出訪英國，最重要的訊息應該是關於設置低軌衛星的洽談。
這幾天的消息已經確定OneWeb背後確實有中資，數位部有強調中資目前只有5%左右，
且英國政府的特別股才有決定權。
但是看到有網友去整理國際新聞，發現OneWeb也在拓展中國市場，
而且已經協議將在海南省設置衛星地面站：
https://i.imgur.com/VtEnOkS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VtEnOkSh.jpg)
且該公司的CEO也曾赴上海交大暢談與中國的合作：
https://i.imgur.com/aowwULO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/aowwULOh.jpg)
所以中國政府對OneWeb來說，也許是小股東，但似乎是大客戶。
如果台海發生衝突，海底電纜遭受破壞，
那麼要仰賴OneWeb在兩岸衝突中選邊站，能確保台灣的利益呢？
而且海南島上的衛星地面站離台灣這麼近，雙方又用同一套公司的系統，
如何能確保台灣的通訊順暢和正確性不受干擾？
我們數位發展部似乎沒有針對這方面疑慮做說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.5 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-06-20 09:52:50
※ 文章代碼(AID): #1aaGPtEy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687225975.A.3BC.html
※ 同主題文章:
06-17 10:30
06-17 22:47
06-18 07:50
06-18 18:59
06-18 23:02
Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星
06-20 09:52
06-20 10:48
噓 : 多試幾遍吧1F 06/20 09:54
想聽聽您的看法...※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:55:11
推 : 鬼島也蠻屌的，不信後面是帝國國防部的星鏈
跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD2F 06/20 09:56
個人認為應該要各方洽談並評估，這樣台灣也更有談判籌碼。跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD2F 06/20 09:56
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:58:06
推 : 找歐洲公司本來就冒險，台海戰爭裡歐洲公司的傾向只要智商正常的都知道4F 06/20 09:59
→ : 問題來了，ARTISAN是哪國公司貨？潛艇是誰在賣技術？6F 06/20 10:01
推 : 二手準備卡位罷了。那麽反問一下 對面也對 到戰時開圖全都信了？：)8F 06/20 10:02
→ : 什麼都不要的起手式…10F 06/20 10:03
推 : OneWeb背後是英國政府 就看你信不信吧11F 06/20 10:03
噓 : 首先你這個事情跟基本上是政治問題跟軍事成份沒什麼關聯，其二是今天你中國主動發動戰爭那最後代價也是制裁吃到飽，你談OneWeb會不會幫助中國就很奇怪，你乾脆說英國政府會不會允許幫助中國算了12F 06/20 10:03
可以確定一件事情，OneWeb有5%的中資。那麼台灣付給OneWeb的費用當中，必然有一部分會成為中資股東的收益。這一點立場上是有些矛盾的。
再者這是軍事問題，因為低軌衛星本來就是為了台海戰爭海底電纜可能受阻做預防。
而資訊戰在現代戰爭中扮演關鍵角色。烏克蘭戰爭就是借鏡。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:07:55
→ : 烏克蘭在克里米亞前也完全未跟俄脫鉤阿...16F 06/20 10:05
→ : 從數位部發的文來看 他不是單押OneWeb 而是跟星鏈兩者都要17F 06/20 10:05
"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<=這是中央社的標題噓 : oneWeb的投資公司主要是英國美國日本跟韓國的公司你要吵什麼中資問題最好先打中換成韓或是日才有討論的價值19F 06/20 10:06
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:09:23→ : Oneweb 還有日本網銀，南韓韓華（軍火），最大股東是印度22F 06/20 10:10
重點是兩岸衝突時，其他股東會選擇維護哪一邊...中國政府有5%股權，台灣呢？況且如果中國政府日後再花錢增加持股，這是否又是另一風險？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:12:23
推 : 不只Oneweb 和星鏈 還有台灣自己的研發實驗計畫 台灣做這種國家安全的事業 成本就是比較高24F 06/20 10:12
→ : 照你的說法，星鏈也套用一樣問題（馬斯克的企業特斯拉在中國有廠），會不會遇到中國軟掉是個問題26F 06/20 10:13
的確各方的風險和效益都應該攤出來評估。而中方和OneWeb的合作已經是既定事實，台灣應該多方洽談拉高籌碼和保險。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:15:39
噓 : 你都知道要各方洽談評估，才有談判籌碼，心得是在？28F 06/20 10:13
→ : 但企業終究聽自家政府說話的29F 06/20 10:14
彭博：台灣加速應變計畫以防網路與通訊癱瘓 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
數位發展部部長唐鳳近期接受彭博（Bloomberg）專訪表示，為防兩岸衝突及地震切斷台灣對外通訊，已應總統要求加速強化通訊中斷及數位基礎設施遭攻擊的因應能力。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
推 : 就是沒那麼多可挑 馬斯克就一定靠普嗎31F 06/20 10:14
→ : 數位部就講了 不會單押 越多越好32F 06/20 10:15
→ : 除非OneWeb整個公司遷移到中國去改當中國人，不然他終究是要聽英國政府說話的33F 06/20 10:15
→ : 等你挑完 戰爭都打完了35F 06/20 10:15
→ : 還有像A大說的已經在多方洽談，所以你已知用火36F 06/20 10:16
"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<= 為何部長這樣說?※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:19:59
→ : 又不是OneWeb以後就不能增加其他選項……37F 06/20 10:21
其他選項的洽談消息在哪裡？※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:05
→ : 你的腦中想到的只能有一個答案嗎？38F 06/20 10:22
若您有資料，歡迎提出來...※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:48
推 : 英國政府對oneweb有絕對主導權39F 06/20 10:22
這是英國媒體CNBC的報導：
https://www.cnbc.com/2023/06/11/taiwanese-minister-to-make-rare-britain
-visit-this-week.html
"Taiwan’s government has been looking at plans to preserve communications if
China attacks, including satellites in medium- and low-earth orbit for
internet services, similar to Ukraine’s use of Elon Musk’s Starlink
satellite broadband service.
OneWeb, which is nearing completion of its internet-from-space network, did
not immediately respond to a request for comment."
看來OneWeb對於台灣需求還沒有給予正面回應。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:27:27
→ : 共產黨5% 無法影響英國政府的黃金股份控制權40F 06/20 10:24
→ : OneWeb的主要股東都是在未來與中共有著衝突可能的國家，再者你自己不都說唐去談了，你會覺得會完全沒談到投資，以及合約的事情嗎？41F 06/20 10:25
噓 : A大連結不看？44F 06/20 10:25
噓 : 唐鳳說OneWeb 可望覆蓋台灣 又有說他是唯一合作?45F 06/20 10:27
其他那還有誰？ 唐鳳怎麼沒說？※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:28:51
→ : 明明整篇新聞就只是說有廠商要來台灣發展
硬說成 台灣指押注一家 然後在那邊擔心選邊站46F 06/20 10:27
而且OneWeb在海南設衛星地面站的問題，也一直被忽略。這也是風險之一。硬說成 台灣指押注一家 然後在那邊擔心選邊站46F 06/20 10:27
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:30:09
推 : 先别急 再看看 順順氣 嗯。48F 06/20 10:29
噓 : 你是要他說啥? 我今天說 我要買TOYOTA 有說不買BMW49F 06/20 10:31
政府採購有預算限制→ : 如果被制裁就不能用了，你擔心海南幹嘛？50F 06/20 10:31
→ : 嗎? 還是說 買了就只能唯一支持51F 06/20 10:31
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:33:16→ : 這篇新聞重點是OneWeb要來 跟星練又沒關係
這篇新聞本來就跟其他廠商沒關係 你硬要在那邊說
不然你是要把人家拒絕在門外嗎?
馬斯克 在上海還有工廠ㄟ52F 06/20 10:31
這篇新聞本來就跟其他廠商沒關係 你硬要在那邊說
不然你是要把人家拒絕在門外嗎?
馬斯克 在上海還有工廠ㄟ52F 06/20 10:31
推 : 這篇就硬ㄠ而已，台灣現在能選的路就很窄且每一項都56F 06/20 10:35
→ : 所以又自己腦補政府有預算限制只能買一家?57F 06/20 10:35
→ : 有一定的風險，SL馬跟中國老相好，oneweb有中資疑慮58F 06/20 10:35
→ : 除了星鏈和oneweb，有其他的選項才有討論空間。如果沒有，那就是兩個在中國都有投資的廠商中選一間。最後選到的是英國政府有主導權的59F 06/20 10:35
噓 : “她指出，根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在偏北部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就會包含台灣全境。”
“一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。”
不懂這篇是在吵什麼62F 06/20 10:36
“一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。”
不懂這篇是在吵什麼62F 06/20 10:36
→ : 自幹風險太大，所以就通通都不幹？71F 06/20 10:36
→ : 用這理由把人檔在門外 才是把路走窄72F 06/20 10:36
→ : 現在就是看看有哪一項有辦法在台灣未來有足夠的支援而不是挑著那些可能性來去拒絕行動。73F 06/20 10:36
→ : 他就只是想要臭而已，從頭到位我們提過股東有其他跟台灣友好的國家占大頭，有人提過還有其他選項的新聞，然後他又給我們提海南75F 06/20 10:37
推 : 洗什麼風向，帝國元老才親自來跟蔡英文談臺灣引進星鏈而已，甚至還能打進供應鏈中78F 06/20 10:38
推 : OneWeb股份中，英國官股是「黃金官股」，具有絕對決定權。請不要忘記這部分喔！80F 06/20 10:38
英國官股是維護英國利益。 但兩岸衝突，如何確保台灣利益？→ : https://udn.com/news/amp/story/6656/7086187
實際上就是我全都要，臺灣不僅是使用端，也要加入供應鏈中賺錢，合作對象當然是多多益善82F 06/20 10:38
實際上就是我全都要，臺灣不僅是使用端，也要加入供應鏈中賺錢，合作對象當然是多多益善82F 06/20 10:38
美眾議員提台灣引進星鏈系統 綠委證實我國有自製能力 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
美國眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）近日率團訪台，民進黨立委王定宇今天透露，台美雙方有談到可以... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/09/realtime/21102411.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
→ : 這篇不就是whataboutism的精神體現嗎...扯來扯去85F 06/20 10:40
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:43:52![[圖]](https://i.imgur.com/QAnnbvyh.jpg)
噓 : 英國利益？那些主要的西方國家站在道德點怎可能支持入侵者？88F 06/20 10:48
→ : 英國畢竟跟美國綁得比較緊，反倒跟歐陸有差
五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起90F 06/20 10:48
五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起90F 06/20 10:48
噓 : 老實說你連地雷論點都硬要我覺得不意外……92F 06/20 10:50
噓 : 無限迴圈93F 06/20 10:51
噓 : 原po來說說要怎麼確保台灣利益，不要只想聽別人說你如果總要顧左右而言他，被認為是來亂的，也是很正常的一件事94F 06/20 10:51
噓 : 哪一家外國公司可以保證在兩岸衝突中確保台灣利益？97F 06/20 10:54
噓 : 正常能量釋放98F 06/20 10:55
噓 : 槓精99F 06/20 10:55
→ : 這不就最常見的疑X派說法，某某國/公司會確保自己利益而放棄或犧牲台灣100F 06/20 10:55
噓 : 你從政黑開始黑唐鳳，黑到這邊來喔102F 06/20 10:56
→ : 最奇葩是有人新聞大大貼給你看了，你還是選擇性閱讀103F 06/20 11:05
噓 : 他就拿特殊陣營的觀點來洗文，不是要跟你討論的
到最後只會無限迴圈的跳針105F 06/20 11:07
到最後只會無限迴圈的跳針105F 06/20 11:07
→ : CNBC不是英國媒體107F 06/20 11:15
→ : 不過度相信老馬是正確的,因為他很可能搞小動作
他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣108F 06/20 11:16
他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣108F 06/20 11:16
噓 : 多找供應商不是基本的，全壓特斯拉到時不給你找誰抗議去110F 06/20 11:19
→ : 看來是個支持完全國X國造的同學呢
不需要多重來源 只需要國X國造112F 06/20 11:38
不需要多重來源 只需要國X國造112F 06/20 11:38
噓 : 加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途114F 06/20 11:41
→ : 另外股權跟控制權是兩回事
在中國有投資或合作就被打入有風險 那大家都不要用WINDOWS115F 06/20 11:48
在中國有投資或合作就被打入有風險 那大家都不要用WINDOWS115F 06/20 11:48
--