作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
69.158.246.77 (加拿大)
2023-05-27 08:59:45 → yoyun10121: 只討論差價就是被誤導了，差價又不是只差在新增的項目，還要看其他品項一年來漲多少呀 125F 05-27 10:04
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 → yoyun10121: 只新增三樣，又不代表其他東西不會漲價，今年就通膨高，只算差價有什麼意義 101F 05-27 10:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.49 (日本)
2023-05-22 15:31:54 → yoyun10121: IDF的確台灣自己做不出來呀, 重點技術全美國給的 6F 05-22 15:55
→ yoyun10121: 講自製率已經是幫台灣灌水了, 核心零件做不出來, 就算其他99%都自製, 最後也只是0 20F 05-22 16:25
→ yoyun10121: 好啦, TFE-1042台灣有生產權, 要繼續生產問題是不大 49F 05-22 19:08
→ yoyun10121: 可是現在原文的問題是要弄新一代戰機 52F 05-22 19:09
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-05-19 20:53:39 → yoyun10121: 其實應該先問的問題是，你覺得中國會開戰直接先手攻擊美日軍基地，還是放棄先手賭美日真的不介入，近幾次美國兵推都是預設前者更可能，中國先手打沖繩關島就完全脫離這篇前提了 43F 05-20 00:09
作者:
LucidWorld (入曦)
138.199.39.79 (日本)
2023-05-10 01:50:52 → yoyun10121: 非民主又不是開外掛錢無限, 資源和效率當然是問題,不然你以為當年蘇聯為啥會垮? 30F 05-10 03:01
→ yoyun10121: 可妥協也不代表做得出東西，實際上中國這十年砸了多少錢在晶片上，還不是只養出一堆爛尾 34F 05-10 03:03
→ yoyun10121: 不用說到強AI啦, 弱AI就還一堆東西差的遠了, 像基本 64F 05-10 08:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-05-02 12:04:08 → yoyun10121: 耗能機動性也差吧, 大型動物沒六足不是沒理由的 10F 05-02 12:09
→ yoyun10121: 不只保修問題, 現在最大瓶頸就能耗和載重, 做到六腳或更多腳, 你電池要多裝多少? 剩下能用的載重剩多少 141F 05-03 11:56
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.17.73 (台灣)
2023-05-02 07:25:02 → yoyun10121: 可是也喊台灣不要當彈藥庫耶, 沒彈藥不就是近距混戰 60F 05-02 09:46
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-05-02 08:56:26 → yoyun10121: 可是郭現在喊的就是要取代人耶 14F 05-02 09:10
作者:
awhat (La Mer)
36.226.182.95 (台灣)
2023-05-01 16:23:31 → yoyun10121: 最根本的問題是軍工業產值低, 非戰時需求低, 美國已經吃全球一半軍火市場了, 結果軍工業產值才佔GDP3%那市場根本撐不起規模經濟, 才會供應鏈一直外移 26F 05-02 02:06
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-05-01 18:03:26 → yoyun10121: 怎麼會有人覺得研發無人機=用機器人全面取代陸軍，還別說他自己之前才喊要全面停軍購，連自己說的都兜不攏了 294F 05-01 19:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-22 00:54:50 → yoyun10121: 大洋洲一路到南海多的是島呀 15F 04-22 01:19
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-25 20:52:11 → yoyun10121: 公約本來就互相的, 俄國既然不想守, 那對手國當然也沒必要你能我不能 8F 03-25 21:29
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-20 18:03:55 → yoyun10121: 問題是戰時本來就不可能電正常用, 台灣用電最大宗是 25F 03-20 18:29
→ yoyun10121: 工業, 你油電封鎖了難道工廠還能照樣出貨?? 27F 03-20 18:30
→ yoyun10121: 要假設電廠油庫都被打光, 那唯一有用的就只剩家用小型分散式太陽能啦, 這就跟儲能無關了 41F 03-20 18:49
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-17 17:43:05 → yoyun10121: 如果不說照片看紀載的話, 原住民18世紀初就在用火槍了, 福康安來台平亂還抱怨過原住民鳥統火力犀利 9F 03-17 18:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-12 18:20:36 → yoyun10121: 星鏈在台灣只有戰時有價值, 企業哪會想搶這種賠錢貨台灣企業那麼願意投資的話, 就不會只有中華在鋪線路 66F 03-13 01:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.70.206 (台灣)
2023-03-06 21:32:12 → yoyun10121: 根本沒說要帶著走呀, 標題和內文就寫是用來"製造"航空燃料, 主要是降低對石油依賴性而已 57F 03-06 22:26
→ yoyun10121: 淨碳排放怎樣都還是比直接燒石化燃料低呀 105F 03-07 00:16
→ yoyun10121: 要技術突破沒錯呀, 但是美軍就最常技術突破的了..然後這重點也不是省錢, 是燃油被斷後的替代方案, 所 127F 03-07 01:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
223.140.166.232 (台灣)
2023-03-05 23:50:58 → yoyun10121: 緊急狀態下, 那個位置反而才真的是沒辦法運補吧
現在就是和平狀態才有辦法這樣用小船送, 真開戰那位置就是只能靠存糧 145F 03-06 06:15
→ yoyun10121: 就算要補後勤洞, 也不該優先補這種擺明戰時沒用的呀這種只非戰時有需求的, 外包給民間本來就比較有效率 160F 03-06 07:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
subgn ( )
123.193.248.45 (台灣)
2023-03-05 14:14:49 → yoyun10121: 最大的問題還是參數的精確性, 你是預設輸入的參數都無限準確, 這種時候弄個高精細的複雜模型才有意義,如果參數本身誤差就大的話, 那各種參數的誤差在複雜模型傳遞累加的結果, 可能和20面骰根本差不了多少 93F 03-05 23:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-11 18:36:45 → yoyun10121: 不列顛坦克怎麼會沒用，人家又沒限制只能防守
如果目的是支援北約，那航母重要性就沒那麼高 36F 02-11 22:11
→ yoyun10121: 怎麼會只有海空軍為主, 波灣, 阿富汗, 伊拉克英國都有出裝甲旅或裝甲師 42F 02-11 22:56
→ yoyun10121: 台灣特別的地方是進攻能力被閹割, 正常國家的建軍目 47F 02-11 23:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-17 17:30:50 → yoyun10121: 什麼時候算開戰前? 現在算不算開戰前? 還是你覺得中共出兵前會跟你說我一禮拜後開打，消波塊趕快鋪? 41F 01-17 23:14
→ yoyun10121: 中國宣布集結演習, 你就要直接西岸消波塊全鋪滿??你知道俄國到出兵前都號稱是在演習嗎? 你知道中國演習多頻繁嗎 54F 01-18 02:56