---

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: ※ 引述《scotch (DeathKnight)》之銘言：
: : 如何使用Volcano:
: : 以美軍說法，Volcano可以用來增強其他阻絕工事，阻斷道路、缺口。
: : 減少敵方可用的防空位置，保護部隊側面或是在進攻時做為側翼縮小正面。
: 認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有，
: 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。
: 這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難，
: 首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸，
: 要採分散或集中配置?

我的看法除非政府失能，不然開戰前各沙灘海岸線應該都佈滿消波塊跟各式阻絕工事，敵人要建立登陸場的大規模突破口，根本沒幾個。

雷區應該是要設在敵人清除我方工事的登陸場之後方，再遲滯敵方兩棲裝甲部隊，，限縮敵人大規模展開，因此敵軍會再出動工兵排除雷區。

在這段時間敵人等於不動的標靶，可提供砲兵，灘岸旅，跟打擊旅一段時間處理。


: 還有共軍清理雷區的火力間歇是否成立，
: 如果是登陸前連續的動作，
: 我們是否要冒著佈雷車被擊毀的風險，在有敵火威脅可能下布雷?
: 另外以這個雷的停在地表，感應觸發性質，
: 對於火力清理除雷的方式應該會較敏感容易被清除。
: 然後就回到成本考量，
: 55億買到一次布發14000顆地雷左右的系統，但地雷的彈藥基數不確定，
: 直接除是40萬左右，想像10倍地雷，也要一顆四萬。
: (雖然算了車和發射系統進去)
: 不知道買起來成本比自製的戰防地雷差多少。
: 從這角度繼續延伸，我認為這地雷強項還是在能快速部屬，
: 所以灘岸防守其實不是用在刀口上，
: 而是第一線被突破時，能夠用在第二線遲滯，
: 爭取守軍轉進與集結的時間。
: 用在這模式下的地雷，就會被丟在內陸，也可能涵蓋到比較複雜不規整的地形，
: 好處是這樣敵人排雷難度增高了，也可能因此需要協調組織才能排雷。
: 但也的確無法如一開始宣稱灘岸佈雷那樣的程度，能夠那麼簡單乾淨的清除，
: 即時考慮到非埋設/自爆設計/電池等等，戰後處理的角度還是會有些疑慮，
: 但軍事上的價值其實頗高，或者可以說，
: 這程度問題造成的潛在平民傷害與付出，還是比城鎮戰的小太多。
: 有後者決心的情況下，前者幾乎可以忽略不計的。
: 這地雷系統的存在，有助於國軍保存戰力退入城鎮戰階段，
: 我不知道國軍有沒有這樣想，但猜測可能美國是這樣想的，所以才賣這款。

--
 時間  Tue Apr 20 16:54:14 2021   #1WVfQvQW (Military)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ 作者: Noback 2023-01-17 17:30:50
※ 文章代碼(AID): #1ZnchBVi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673947851.A.7EC.html