作者: yeay (非心) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第32篇~第21篇
作者:
jamo (hi)
36.231.99.22 (台灣)
2024-12-24 22:54:34 推 yeay: 你的第一點就錯了,購屋總成本一樣,但造成的集中性完全不同。用個不精確的比喻就像車子,每年養護成本高,你就不會屯車子,當然特殊車款例外。
持有稅高的結果就是除了精華區,房價絕對跌慘,接著資產不夠的人很快會被洗出精華區,然後房租就是漲、漲爆,住戶的資產 112F 12-25 00:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
rainfruit 220.133.20.41 (台灣)
2024-12-08 12:24:20 推 yeay: 持有成本低到可以忽略,基本上除非金流軋不過來的,大多數人會寧願放著等下一波FOMO族來買。大建商之前賺到翻掉,就更沒 29F 12-08 13:09
作者:
juice3028 (jucie)
223.138.216.172 (台灣)
2024-12-01 10:08:49 推 yeay: 除非景氣有問題,不然留給首購貸款這件事情應該會持續到下次選舉。 27F 12-01 21:39
作者:
mfcke (待退)
1.164.66.200 (台灣)
2024-11-26 22:41:04 推 yeay: 樓上的言論跟民主黨強調預產期前一天也可以墮胎的概念一樣,怎麼可能有人會不投共和黨。 37F 11-27 00:05
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.207.16 (台灣)
2024-11-13 00:57:07
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-11-05 17:16:32 推 yeay: 老房東的確有不少不錯的人,舉例來說有個親戚把房子租給人賣牛肉麵,從20年幾前就租10萬,到現在還是只漲到十幾萬,因為租了超過30年,大概就有點像朋友,房租也就一直沒調太多,然後現在對面或者隔壁店家的租金已經漲到30萬以上。 39F 11-05 18:11
作者:
randyhwa (小康)
111.248.126.241 (台灣)
2024-11-03 20:29:30 → yeay: 房仲跟業務不大一樣,因為業務通常是這家公司的員工,公司會有存貨通路物流相關成本。
房仲不能說沒有專業,而是說進入門檻低,有些人的確讓你感受不到專業。真的要說賺大錢的房仲或者業務類工作的專長很大一部分都點在溝通的能力,所以你看起來沒什麼,自然不被人重視 50F 11-03 22:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-10-12 02:16:05 推 yeay: 文章風格特殊 4F 10-12 08:05
作者:
coburn (左邊)
42.77.250.249 (台灣)
2024-09-27 02:09:46 推 yeay: 扣除離婚之外同意,少子化可以多優惠
窮的會生,但有錢的更會生,不然台積寶寶不會這麼多,去年佔台灣1.8%的出生人口。 20F 09-27 02:59
作者:
jackself 36.239.212.165 (台灣)
2024-09-27 00:17:50 推 yeay: 問就是漲,大家更想住市區,剩下的不缺錢也不會便宜賣。 33F 09-27 01:20
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.192.228 (台灣)
2024-09-25 11:32:33 推 yeay: 小孩多的確應該有優惠。不過政府其實沒有溯及以往,因為如果當初買成屋就沒事,預售本來就是風險滿滿。 88F 09-25 12:10
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
158.247.217.50 (南韓)
2024-09-24 10:59:45 推 yeay: 不是要把ceca的招式封掉,而是把本來早就知道的漏洞補起來。為什麼會有人認為這個政府官員不知道這些漏洞?公教人員一直都是買房大宗,然後很多時候又有第一線消息(內褲線算是第0手消息),怎麼套利怎麼賺你以為他們不知道?!
只是最近真的太誇張,不得不做一些有效的措施,要說補新青安 16F 09-24 12:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第1頁