作者:
kosuke (耕助)
114.45.69.40 (台灣)
2014-01-16 20:20:38 噓 xeins: 當然是浪費公家資源!不會找熱心公益的鄉民們喔? 38F 01-16 20:24
作者:
qqq5566 (正義魔人)
111.250.250.16 (台灣)
2014-01-15 20:04:54 噓 xeins: 腦殘公主觀眾當然要活在被騎士們簇擁的美夢中啊~連這都不懂? 19F 01-15 20:18
作者:
topdream (^_^)
125.227.177.181 (台灣)
2014-01-14 22:26:54 噓 xeins: 給某幾樓 因為這團體叫"動物"研究會 那請問白老鼠是動物否?自己取名不取"狗"研究會 扛動物之名卻只關心狗 不是狗本是啥其他人是否言行不一還不清楚 但這團體言行不一 倒是無庸置疑 54F 01-14 22:49
→ xeins: 某幾樓想想moods說的"實驗是必要的"這句話~我立場就如moods~因此對作秀團體硬上綱亂罵實驗人員 想問怎只對可愛動物做秀? 81F 01-14 23:17
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ott (ott)
1.160.87.180 (台灣)
2014-01-13 09:36:26 噓 xeins: 你這種人就是台灣需要法治教育而法治教育何以值得實施之故~~ 27F 01-13 09:46
噓 xeins: 砸車/打人的惡徒觸犯毀損罪/傷害罪 警察也抓了他 後續就應由司法程序處理之(況且那惡徒八成沒黨證 各位擔心啥?) 32F 01-13 09:48
→ xeins: 原PO腦袋竟然認為對方先前砸我們的車 我們就可趁警察帶他來我們面前時 趁機扁對方幾拳來報復而自己可算沒違法?簡直狗屁 35F 01-13 09:49
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
email5566 (真˙阿湄五六)
220.128.195.252 (台灣)
2014-01-06 22:35:48 噓 xeins: 連伊湄也犯了記者的通病?影帶呈現的部分只有打人 但你有確定 222F 01-06 22:58
→ xeins: 顱內出血嗎? 225F 01-06 22:59
→ xeins: 怪不得楊志良說台灣理盲濫情 記者素質竟是如此認定"事實"? 227F 01-06 23:00
→ xeins: 常常有新聞寫說某某性侵 法官判無罪~結果內容是原告沒證據 230F 01-06 23:00
→ xeins: 所以事實是被告沒性侵 但新聞標題下被告性侵 是要怎樣?然後 235F 01-06 23:01
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
love4638461 (小月月)
61.224.163.194 (台灣)
2014-01-06 20:43:38 噓 xeins: 紅明顯 黃師傅會問那位發牢騷的人 為何寧當東亞病夫而不自強 225F 01-06 21:13
→ xeins: 沒聽過 自強不息 自強不息 自強不息嗎? 227F 01-06 21:14
→ xeins: 原以為當事人遇到的是幫派/集團 這比較棘手~但其實是單一混 240F 01-06 21:15
→ xeins: 混 這很好處理的~與其抱怨 不如做點實事~別只是報警 那無效 244F 01-06 21:16
噓 xeins: 其實不妨思考那位老爸 跟黃飛鴻電影裡那些鄉愿鄉民們比比看 300F 01-06 21:24
… 共有 175 則推文，點此顯示
作者:
Rhomb (風吹菅芒花)
36.233.9.45 (台灣)
2014-01-02 01:05:02 噓 xeins: 紅明顯 這種靠輾轉宣傳的通常都是造神~一個簡單道理 通不過 46F 01-02 01:21
→ xeins: 科學檢驗 真那麼神 那恭請中央研究院來驗證他功力 他願意嗎 48F 01-02 01:21
作者:
spicycop (NOME)
140.112.125.33 (台灣)
2014-01-02 00:37:22 推 xeins: 我其實是肯認主辦者修文增補說明的立場與價值觀的-->你 47F 01-02 01:10
→ xeins: 們的場子 你們有權不讓異議者(或許軍方院校)抗議 但弔詭的是 49F 01-02 01:11
→ xeins: 先前某些自以為義的猛甲 曾高唱你這種做法叫不尊重抗議自由叭啦一堆的腦補兼鬼扯"意見表達自由"內涵~想到就覺得其可悲~ 52F 01-02 01:11
作者:
bettyhsiao (貝蒂吶)
211.20.224.167 (台灣)
2013-12-31 22:08:12 噓 xeins: 其實合法合情的做法是罰單照開+陳菊用私款代繳罰款~否則
有違法或以公帑開後門的不公正結果~ 56F 12-31 22:37
作者:
cooljoe1985 (台灣水電工)
42.69.27.224 (台灣)
2013-12-24 00:09:28 噓 xeins: 其實(不談法律 談人情世故)父母該負責任!竟還想挖坑給店員跳 3F 12-24 00:13
→ xeins: 原PO去看我在前幾篇文的解法~那樣才是真愛女兒且不為難店員 6F 12-24 00:13
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
218.166.193.37 (台灣)
2013-12-23 22:38:50 噓 xeins: 其實是父母的問題~不要讓店員為難!父母動手搶就不關店員事呀 124F 12-23 23:41
→ xeins: 不然 店員主動給藥 一吃下去少女還是死了 這店員被告豈不衰? 126F 12-23 23:42
作者:
DoraeCookie (哆啦餅)
118.168.205.64 (台灣)
2013-12-23 22:40:18 → xeins: 所以我說這要用到民法總則關於錯誤的處理啊 53F 12-23 22:52
→ xeins: 有點搞清楚細節了:原先雙方約定要用空酒瓶換新酒 但酒商自己 57F 12-23 22:52
→ xeins: 有過失沒控管好 但不管三七二十一還是拿"沒控管好"因此多賣的數目要主人簽收 主人那邊不曉得是酒商沒控管好 以為真的被 60F 12-23 22:53
→ xeins: 依照空酒瓶數目追加了幾百瓶 於是簽了名<--民法總則都有解法 66F 12-23 22:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ttyyoop2003 (Fugly)
220.137.36.237 (台灣)
2013-12-22 20:18:49 噓 xeins: 最強人種個屁 傳話牽猴 毫無危險 台鐵司機都比余靖勇敢多了這批綁匪不是恐怖份子 只是要錢 傳這種話叫于翔拳傳都做得到會思考的人 就不會滿腦子以為是美國電影演的那種救援人質 依張安薇被俘虜期間情況(根本沒人看守她)這批綁匪如商人做買賣以後台灣人質比照張 公定價每人600萬台幣~繳錢換人 既定程序 52F 12-22 21:30
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lovea (lovea)
114.46.252.98 (台灣)
2013-12-22 17:57:17 噓 xeins: 我只知道這個記者很廢 廢到極點 連余靖不是上校都不知道! 72F 12-22 19:20
作者:
Bruce9527 (I am LUB.)
118.169.14.244 (台灣)
2013-12-22 18:44:13 噓 xeins: 聽你在放屁 藍營基層要用父母官還一個人一槍 政黑都沒這麼說 7F 12-22 18:47
噓 xeins: 他挨了一槍 去找兇手民事索賠 拿公職賠給他?政黑藍營都沒這 17F 12-22 18:51
→ xeins: 麼說 有些那裡的鄉民就指出連這種富家權貴不好 寧投國黨他人 20F 12-22 18:52
作者:
allbs (喵嗚)
1.172.29.124 (台灣)
2013-12-22 12:54:29 → xeins: 但你這樣說有疑問~當初范不簽約 不就根本沒事 可任由范 對這個"本來就沒有侵犯任何著作權"的無主巨鴨愛怎麼轉就怎麼轉? 8F 12-22 12:57
作者:
capitalofz (KY)
120.126.194.203 (台灣)
2013-12-18 21:01:06 噓 xeins: 法條中的不確定法律概念不就經由施行細則給予較明確的解釋嗎 26F 12-18 21:42
→ xeins: 不然張三有張三腦袋中對冒險犯難的解釋 李四有李四的 沒個準 29F 12-18 21:43
→ xeins: 下方有則新聞伊拉克警察衝去抱住引爆炸彈的自殺客 減低傷亡若是在我國有警察這麼做 屬冒險犯難無誤 但司機情況畢竟不同 40F 12-18 22:05
作者:
newrocco (為什麼?)
114.39.90.70 (台灣)
2013-12-18 11:20:12 → xeins: 其實華人鼻子普遍不挺 那些藝人鼻子卻都像老外 99%整過型啦 20F 12-18 11:25
作者:
yijyi 59.120.144.224 (台灣)
2013-12-17 09:22:32 噓 xeins: 高院法官的蠢 不要推到洪仲丘 各位看 高院完全相信軍檢文件寫錯 高院完全相信軍法機關判決書 那怎麼不信洪案當初軍方? 36F 12-17 09:45
→ xeins: 軍法機關說郭是自首就真的是自首?軍法機關還說江國慶殺人咧! 39F 12-17 09:46
作者:
xdxd520 (戰鬥)
61.230.140.136 (台灣)
2013-12-15 23:53:22 噓 xeins: 亂教觀念 什麼叫現行犯原PO要不要去念刑訴看看? 3F 12-15 23:55