作者:
helldog (媽寶地狗)
223.137.251.234 (台灣)
2023-04-25 16:23:52 → wahaha99: 啊不論那些警察受軍事訓練的優缺點
藍的是什麼立場本來就是那樣 你不知道嗎
這有啥好疑惑的 1F 04-25 16:25
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-25 15:48:39 推 wahaha99: 遊蕩彈藥目前看來容易攔截,沒有想像中好用 15F 04-25 16:21
→ wahaha99: 如果彈藥量還很低,那就更雞肋了
所以300型停產很合理...不過我覺得反而可以逆向思考把300型的戰鬥部拿掉,改為一次性的戰場偵查器 18F 04-25 16:21
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.196 (台灣)
2023-04-25 15:43:42 噓 wahaha99: 我覺得啦 板主要設一個清單 那些人專說廢話 直接BAN畢竟這個板是軍武板,不是廢文板 37F 04-25 16:16
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 13:23:30 噓 wahaha99: 可不可以把這貨的文禁掉? 立場鮮明的前駐外代表
的文跟個路人甲有什麼區別? 62F 04-25 13:50
→ wahaha99: 他有啥軍事專業? 65F 04-25 13:50
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
116.59.153.125 (台灣)
2023-04-24 15:19:47 推 wahaha99: 基本上mayday喊下去,民用機場都要讓你降了 63F 04-24 17:16
→ wahaha99: 看起來是缺這一步
也可能是當時飛官覺得能救回來 所以沒喊
但機場方面沒有讓他優先備降肯定有疏失
沒有回報發動機異常 可以當沒事的道理 65F 04-24 17:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 20:44:54 推 wahaha99: 訓練時間與維運能量有差吧 2F 04-22 20:52
推 wahaha99: 是說為什麼Wiki上F-16的連續飛行距離比F-35長
作戰半徑卻比F-35小? 兩邊的定義不同? 32F 04-22 22:52
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-22 16:43:41 → wahaha99: 不用到伺服...能轉就好了 除非要代替機掃(不可能XD) 86F 04-22 20:05
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
101.137.141.37 (台灣)
2023-04-22 18:45:45 推 wahaha99: 反賊比例一直成謎 畢竟是不能做相關民調的國家
不過我覺得再樂觀應該不會超過1/3 10F 04-22 19:56
作者:
mithralin (工口)
111.71.10.247 (台灣)
2023-04-22 19:46:41 推 wahaha99: 長程精準砲火先犁出安全地帶 然後掃雷破障推進
除此之外應該沒有什麼好辦法 (我個人想不到)
不過只要打開一個破口 俄軍就慘了 3F 04-22 19:49
→ wahaha99: 有威脅的是指揮所與防壁(狙擊手/反坦步兵)區
不管是精準砲火還是鐵炸彈 都是要對這些目標去 8F 04-22 19:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
114.37.146.129 (台灣)
2023-04-22 18:27:19 推 wahaha99: 我是有想過, 能不能局部加入? 好比聶伯河以西加入? 13F 04-22 18:33
→ wahaha99: 如果烏克蘭能進北約,那俄接不接受很重要嗎 26F 04-22 18:54
作者:
Psytoolkid (基德)
27.242.65.178 (台灣)
2023-04-22 18:33:49 推 wahaha99: 搜了一下,假冒還真多,還有AliExpress做的,笑死 2F 04-22 18:46
推 wahaha99: 不過我相反說,如果是假的,租房子給他會怎樣?
你朋友是租屋的不是國安單位吧 8F 04-22 18:52
→ wahaha99: 真的擔心就私下拿去AIT問 11F 04-22 18:53
推 wahaha99: 真的跑去問AIT 然後真的抓到仿的 AIT會不會嚇到 XD 68F 04-22 20:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-22 17:50:26 推 wahaha99: 有時候美國屁孩幹的屁事 真的會讓人懷疑
這智商是怎麼活到這個年齡的 1F 04-22 17:57
作者:
banbee100 (BB)
36.237.189.117 (台灣)
2023-04-22 17:38:01 推 wahaha99: 不就話術.... 說些漂亮話
不過也確實啦 NATO好像規定不能接納戰爭中或領土有爭議的國家 1F 04-22 17:38
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.127 (台灣)
2023-04-21 16:34:44 推 wahaha99: 反應爐放哪根本沒差 放沿海就是來噁心人的
也談不上自殺 開戰前就已經精煉完了 1F 04-21 16:36
→ wahaha99: 中國內陸的水沒有缺到放不了一個反應爐啦 ... 5F 04-21 16:38
→ wahaha99: 三大江中上游的水都夠了 7F 04-21 16:38
→ wahaha99: 三峽都蓋的出來了 他們想蓋在哪只是想不想而已 XD 11F 04-21 16:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-21 11:57:34 推 wahaha99: 說實話 美國是該認真考慮跟台灣建交了
你動作這麼多這麼大 結果法律上台灣對你美國來說
連個國家都不是 這到底在演哪齣 283F 04-21 15:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-21 14:38:39 推 wahaha99: 保警平常還是在各單位任職,需要時才會出動 94F 04-21 15:51
→ wahaha99: 不過保二如果有這樣的身分,以後最好別參加示威維安不然會有點敏感了 96F 04-21 15:51
→ wahaha99: 不是,軍/非軍 在民主國家要有明確分界比較好 101F 04-21 15:53
推 wahaha99: 那也不會用保二 一般警察就夠了 109F 04-21 16:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.192.84 (台灣)
2023-04-21 12:42:53 推 wahaha99: 用頂的還好吧 不過這狀況為什麼不用坦克拖? 12F 04-21 14:21
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-04-21 11:50:59 推 wahaha99: 美國沒把握是因為一向料敵從嚴
中國沒把握是因為知道自己有幾兩重 215F 04-21 14:18
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-04-20 23:57:25 推 wahaha99: 感覺槍口初速沒有很高，就靠動能破壞這樣 10F 04-21 00:25
作者:
SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)
59.120.242.189 (台灣)
2023-04-20 14:44:27 推 wahaha99: 方法可以想到一百種,黃埔願意做的大概是0.5種,
還是洗洗睡比較省事 5F 04-20 14:48
→ wahaha99: 喔, 你是說進攻方喔 9F 04-20 14:49
→ wahaha99: 不靠譜,沒有安全穩定的地方可以展開遙控
搶灘是一個非常險要的過程 11F 04-20 14:50
… 共有 7 則推文，點此顯示