作者:
C24128390 (Cloner)
123.195.196.32 (台灣)
2023-09-30 12:25:14 → w901741: 冰綠就標準韭菜啊,韭菜的言論 呵呵 47F 09-30 13:38
→ w901741: 沒有投資中心思想的冰綠,幾個月前買正二說是要增加在股市的曝險度,現在賣掉正二又說要win now,接著看之後還會有什麼好笑的事,呵呵 243F 09-30 16:38
作者:
TomFord5566 (湯福56)
1.160.24.199 (台灣)
2023-09-22 12:04:27 → w901741: 呵呵 就是一個韭菜的行為 48F 09-22 13:04
→ w901741: 呵 說的好像用期貨月月轉倉不是正價差一樣 55F 09-22 14:11
→ w901741: 呵呵 樓上就五十步笑百步啊,慢慢轉倉吧 菜雞 59F 09-22 14:17
→ w901741: 呵呵 冰綠說白了你也是沒有投資核心思想的,別人在推正二的時候你根本沒搞清楚就在轟,後來看到正二上 65F 09-22 14:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ichitakajoe (joe)
223.137.249.55 (台灣)
2023-09-22 07:17:14 → w901741: 扣血很多,但好處就是可以拿來質借,QLD沒辦法質借 8F 09-22 07:49
作者:
wer50888 (逢甲陳柏霖)
49.216.128.178 (台灣)
2023-09-21 14:30:45 → w901741: 笑死 冰綠講這麼多結果根本就抱不住,只能當笑話看 105F 09-21 16:54
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-09-20 12:16:23 → w901741: 正在存正二權證的路過 5F 09-20 12:26
→ w901741: 樓上是不是誤會什麼,正三是追蹤原型etf單日漲跌幅的三倍,會有偏差是長期走勢累積的結果 11F 09-20 12:31
→ w901741: 樓上加油,看你什麼時候被斷頭 15F 09-20 12:35
→ w901741: 你不是說期貨嗎,先不論有沒有可能,斷頭就是期貨 19F 09-20 12:40
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
prpure (風速)
220.133.4.139 (台灣)
2023-09-20 01:29:00 → w901741: 這系列的PO文是在年初開始,你要不要統計一下今年到目前為止的數據,庸人自擾… 25F 09-20 02:30
→ w901741: 指數大部分在盤整期? 過去幾年報酬指數漲假的?
不要拿加權指數來說嘴欸,要看含息的報酬指數欸 62F 09-20 07:27
→ w901741: 來告訴我,撇開2009~2019大牛市,報酬指數從2020 65F 09-20 07:32
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ej03xu3 (Touerin)
111.248.40.67 (台灣)
2023-09-17 12:54:38 → w901741: 笑死 就是有人期待M頭,喊多少次了 13F 09-17 13:27
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
182.235.180.114 (台灣)
2023-09-09 08:11:53 → w901741: 到底要發多少廢文 17F 09-09 08:36
作者:
bop11 (bob)
42.75.51.163 (台灣)
2023-09-08 10:53:06 → w901741: 呵呵 樓上冰綠拿加權指數來嚇人,請問這段時間報酬指數漲多少 77F 09-08 12:35
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
180.217.38.114 (台灣)
2023-09-06 10:05:20 → w901741: 你投資策略到底定下來沒,看你一直在發廢文 216F 09-06 12:51
作者:
micky83802 (雨傘)
111.249.67.144 (台灣)
2023-08-26 18:28:20 → w901741: 說耗損的,去分析看看正二在下跌後上漲的耗損吧,是有多可怕…. 17F 08-26 20:02
→ w901741: 只考慮熊市、震盪耗損?怎麼不說說下跌段越跌越少,上漲段越漲越多? 20F 08-26 20:06
→ w901741: 何必需要本多終勝,明明網路上就有很多可以逢低買進 64F 08-27 09:06
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
pla4242yer (蔥小二)
113.161.164.200 (越南)
2023-08-25 17:13:28 → w901741: 又一個選擇做期貨掛點的,槓桿etf不會爆倉不好嗎? 530F 08-25 18:50
作者:
realsiway (股市過動兒)
117.56.186.224 (台灣)
2023-08-22 10:39:25 → w901741: 無言….自己忙轉倉績效還比正二低,遇到極端風險還會爆倉…你加油 117F 08-22 17:45
作者:
cacheee 182.235.240.217 (台灣)
2023-08-18 10:39:58 → w901741: 風險承受度也太低….也才這點波動就受不了… 20F 08-18 11:05
作者:
comt (藍寶)
114.37.146.116 (台灣)
2023-07-14 17:48:48 → w901741: 買納指正二,然後採用50/50再平衡策略 6F 07-14 18:48
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-07-02 04:18:29 → w901741: 脫褲子放屁那位,兩倍槓桿期貨加美債報酬率算出來了沒?真是嘴上功夫一流 24F 07-02 08:43
→ w901741: 呵呵 慢慢脫褲子放屁吧,連報酬率都不敢po 30F 07-02 08:58
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
carefri (我是傳奇)
1.171.194.48 (台灣)
2023-07-01 09:13:15 → w901741: 講那麼久了 還有人連純期貨和正二的差別都不知道 19F 07-01 12:36
→ w901741: 正二會每日調整曝險度,究竟要重複幾次
你時間多你也可以跟機器人一樣用期貨每日調整曝險度,給付點管理費讓經理人來幫你每日調整曝險度,很難懂嗎? 21F 07-01 12:38
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
ginger (薑汁汽水)
42.72.88.60 (台灣)
2023-06-28 18:52:35 → w901741: 美股報酬率高多了,定期定額TQQQ,肯定賺 104F 06-28 19:54