作者: w320313 (希巴誰機) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(259) 2024年(106) 2023年(103) 2022年(49) 2015年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(259) MRT(205) Military(52) sex(1) Baseball(1)
第13頁 … 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(259) MRT(205) Military(52) sex(1) Baseball(1)
第13頁 … 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
- 推 : 都上路了錢還沒到位...？ 9F 07-08 14:37
- 推 : 造成他的不方便 就不會去貪圖方便了 2F 07-06 01:11
![]()
- 推 : 合理化會不會變成輕軌呀 63F 03-13 20:55
- → : 柯前市長他之前說了 根本先知吧 現在為什麼有人硬要噓
扯一些奇怪的東西呢？（例如人家的穿著） 39F 03-12 00:46 - 推 : 樓上某位黃先生在講什麼... 205F 03-12 00:45推 : https://i.imgur.com/ya6XuAV.jpg
上面不要造謠跟講一半喔 我有爬一次 第2次的計算 中央總體補助77% 基隆約4% 第3次中央補助73.7% 基隆約7.7% 過3個月基隆負擔比率大增接近一倍？ 而中央負擔的比率怎麼 233F 03-12 11:41… 共有 6 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 影片後面寫的美好 但好像沒有寫著墨太多路幅是否可以容納 且機場全部都用社后的夠用嗎？
很多的現有站設立轉乘 這些站站有地方塞嗎？
我的看法是中運量應該就夠用 但輕軌絕對不行... 78F 03-11 02:45 - 推 : 好像有真的基隆人來了 吵狗狗肉的沒了 52F 03-10 23:29
- 推 : https://i.imgur.com/aq1qqum.jpg
蘇院長的版本 地方應為23% 基隆則為總經費425E的約4%
https://i.imgur.com/VQlPhQw.jpg
陳院長版地方增為26.3% 其中基隆占總經費約為7.7% 192F 03-08 14:10… 共有 31 則推文，點此顯示![]()
![]()
![]()
- 推 : 最多7.6萬/日 現在都7.4萬/日了 為什麼要到明後年才能損益兩平呢？ 人事成本提升嗎？ 13F 03-08 01:30
- 推 : 這篇風向難得幾乎一面倒嘴司機 63F 05-23 07:49
- 推 : 說花園口是屠殺的： 3F 05-16 21:47
- 推 : 烏軍要過皮里柯普地峽..要不要先考慮一下..？黑海艦隊還沒完全滅喔 221F 05-16 00:20
- 推 : 西方全力支援讓烏克蘭還能保持空優 那是老俄量體已經不太行了 而且烏克蘭本身東西（遺產）與人口也不算少 才能扛起來的 隔壁左岸雖可能也外強中乾 但量體巨大差距擺在那邊 不是西方全力支援+開圖就可以消除的 還是要有好東西才能撐住 要考慮如果變成持 119F 05-16 00:03… 共有 23 則推文，點此顯示
- 推 : 「中華戰略學會」自民國68年由蔣緯國將軍創會→偏
某邊 但看來應該被滲透的非常嚴重 可憐哪 然後這寰宇還有一直請某位唐姓小丑 93F 05-15 03:04 - 推 : 沒事丟個幾個飛彈也算很久啊 54F 05-13 23:46→ : 另外這根黃埔老人關係是..？ 每一篇都能扯到黃埔老人我也是..？ 56F 05-13 23:47
- 推 : 基輔，他們宣布可能會獲得核武器←有這件事？
頓巴斯跟克里米亞近代“曾經”屬於老俄 是被蘇黨同志送給烏克蘭的 有一些歷史糾結存在 153F 05-10 01:32 - 推 : 不用一直說台灣關係法不含金馬 關係法也不含東沙阿 老美不也是緊張 而且中共登陸的話現有武器足夠？有當兵過的不會說這種話... 說沒縱深所以不用守 難道人家登陸要投降嗎... 怎麼邏輯一直圍繞在只要海空打完就好的抵抗意志？？？ 66F 05-08 13:06… 共有 11 則推文，點此顯示
- → : 不是韓戰就知道台灣重要性 怎麼連天安門也能證明台灣重要性 台灣跟天安門除了政治上有啥軍事層面的關聯性== 291F 05-08 13:00
- 推 : 鬼扯 M1A2案早在馬政府時代就規劃了 當時是120台
拖拖拉拉到現在才買 還砍成108 花個錢只有空軍幾分之一還唉唉叫說是亂花 真是可憐
台灣預算低是人均賦稅占GDP少才這樣 然後又瘋狂把錢丟去社福類的 國防預算才少的（更不要說同期成天 172F 05-08 12:53… 共有 12 則推文，點此顯示
點此顯示第2頁