作者: vsbrm 在 PTT 的推文記錄

• +106 Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 - Kaohsiung 板

  作者: chipher (紫星) 1.172.210.236 (台灣) 2023-08-03 22:51:20
  → vsbrm: 把81億的經費來自那一筆預算，該筆預算編列跟預算審
  核經過講清楚不就結案了，這麼簡單的事情是需要搞多 163F 08-04 02:48
• +120 [新聞] 前鎮漁港81億改建挨轟 陳其邁再開砲：高雄討海人那麼不值嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: Sparda (這是斯巴達) 101.137.139.157 (台灣) 2023-08-03 13:36:16
  → vsbrm: 明明問題就很簡單，這81億的來源是哪裡？
  是前鎮漁港建設專案中長程計畫?
  還是電火球巡視前鎮漁港的指示(前瞻計畫)？
  不管哪一個跟高雄市有啥關係？ 難道是高雄市自己提 139F 08-03 15:20
• +62 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫 - Kaohsiung 板

  作者: SatoTakuma (塔庫瑪) 175.98.9.219 (台灣) 2023-08-02 09:54:01
  → vsbrm: 高雄要走出悲情城市的觀念，不是以前如何如何，現在
  就不能怎樣怎樣的心態，要不然KMT每次提到武昌起義
  之類，不就全部要立正站好？ 9F 08-02 10:04

  → vsbrm: 拿台北第一市場改建來比較 ，這個會不會太好笑了一 45F 08-02 11:12

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +25 [問題] 陽台封起來變半室內的施作廠商 - Kaohsiung 板

  作者: whysyou (ㄅㄅㄐ) 61.227.204.225 (台灣) 2023-07-31 06:10:03
  → vsbrm: 買3M濾網 自己自己貼一貼，透氣又防塵，就是資本要
  粗一點 23F 07-31 08:52

  → vsbrm: 如果老鼠在家裡 去整理環境比較實在，如果老鼠是路
  過，就放捕鼠籠吧 40F 07-31 11:31
• +48 [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署：符合產業與地方期待 - Kaohsiung 板

  作者: inoce (inoce) 118.165.156.114 (台灣) 2023-07-30 21:17:27
  → vsbrm: 漁業署不會講就不要出來回覆，符合產業與地方期待?
  金額差這麼多是高雄不會規劃還是還是你中央太有錢？ 131F 07-31 07:13

  → vsbrm: 整個計畫書5X頁 只提到一句 "打造如日本豐洲觀光魚
  市場" 166F 07-31 10:39
• +81 [新聞] 前瞻挨轟錢沾 游淑慧曝高雄拿近1/4 網笑：親生果然不一樣 - Kaohsiung 板

  作者: SuperPttMan (批踢踢超人) 1.200.142.197 (台灣) 2023-07-30 11:31:34
  → vsbrm: 台灣漁業被黃牌又不是硬體問題，扯這個就有點離譜 14F 07-30 11:41

  → vsbrm: 花錢建設捧上天，講到負債還錢就噓到底 22F 07-30 11:49
• +39 [閒聊] 高雄這次沒停水耶 - Kaohsiung 板

  作者: Swampert (巨沼怪) 111.254.254.162 (台灣) 2023-07-29 00:34:48
  噓 vsbrm: 高雄另類必需團體 112F 07-29 08:59

  → vsbrm: 講到高雄負債就氣噗噗，講到高雄花錢就好棒棒，現在
  高雄是有爛到需要拿别縣市來比較嗎？ 220F 07-29 14:09
• +32 Re: [閒聊] 高雄市衛生局要受害者刪文是真假？ - Kaohsiung 板

  作者: GayMe (小丹尼) 114.39.73.175 (台灣) 2023-07-21 18:07:44
  → vsbrm: 又不是用跳板發文，如果是亂發文就要負起責任啊 2F 07-21 18:16
• +23 [問題] 假日小朋友多的地方 - Kaohsiung 板

  作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 101.9.136.73 (台灣) 2023-07-21 08:14:09
  → vsbrm: 大東，衛武營，鳳凌廣場沙坑 18F 07-21 10:05
• +94 [問題] 台積電法說 什麼都沒說嗎？？ - Kaohsiung 板

  作者: inoce (inoce) 101.10.46.56 (台灣) 2023-07-20 15:01:25
  → vsbrm: 趕快問一下版上的台積電專家現在是什麼情況啊 89F 07-20 16:23

  → vsbrm: 肯定會蓋，只差製程跟時間，只是每次有建廠或延後的
  新聞就看版上的台積電專家到處吹，好像很了解，很有
  內幕的樣子，真的很好笑 169F 07-20 19:16
• +30 [新聞]台積2奈米水電需求大增 高雄市府：可供應無虞 - Kaohsiung 板

  作者: a7619282 (a7619282) 27.53.123.178 (台灣) 2023-07-17 13:18:53
  → vsbrm: 台GG建廠新聞:各種台GG專家
  台GG延緩新聞:各種台GG專家 35F 07-17 15:53
• +72 Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運? - Kaohsiung 板

  作者: mikamitomoya (三上智也) 114.40.13.183 (台灣) 2023-07-07 19:27:45
  → vsbrm: 主要是預估運量問題，運量不足硬估一條輕軌，捷運出
  來，捷運在地下跑，搭乘人數人少，年年虧損誰會關心 306F 07-08 11:08

  → vsbrm: 輕軌，BRT在路面跑，又跟原本汽機車爭道，達不到原
  本目標不檢討你要檢討誰？ 對喔 在高雄要檢討用路人 309F 07-08 11:10

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +51 [問題] 月薪四萬多的工作但沒發展性 - Kaohsiung 板

  作者: xinghh (高雄魯肥宅QQ) 101.136.255.170 (台灣) 2023-07-06 18:05:40
  → vsbrm: 這種危險工作還是讓我來吧 太危險了 11F 07-06 18:23

  → vsbrm: 就當作副業，晚上安排進修或是學一些有興趣的東西 46F 07-06 19:53
• +28 [閒聊] 海邦橋路口很塞都沒想要改善嗎… - Kaohsiung 板

  作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==) 42.77.220.107 (台灣) 2023-07-06 16:25:21
  → vsbrm: 輕軌加柵欄一致叫好，快點圍好圍滿 13F 07-06 17:37
• +55 [問題] 高雄可以野餐的公園 - Kaohsiung 板

  作者: leuen (歪歪) 223.139.149.177 (台灣) 2023-07-05 15:40:12
  → vsbrm: 唱歌助興？ 小心被檢舉 31F 07-05 17:57

  → vsbrm: 公園管理辦法有一項 不能私設伴唱設備，架音箱麥克
  風，萬一被人檢舉剛好而已 52F 07-05 21:19
• +43 Re: [閒聊] 高雄警察居然會主動開四輪違停罰單？ - Kaohsiung 板

  作者: teramars (tomorrow never k) 180.217.211.96 (台灣) 2023-07-04 12:33:21
  → vsbrm: 不從源頭管理，警察也處理不完，提高汽機車考照難
  度，購車自備停車位，加速老車汰換，就看政府敢不 101F 07-05 09:04

  → vsbrm: https://i.imgur.com/35dl8GI.jpg 104F 07-05 09:04
• +77 Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: thank7595 (奸賊) 101.136.217.232 (台灣) 2023-06-30 08:51:53
  → vsbrm: 要不要先去看一下日本輕軌是何時發展的？ 搞不好後
  來的汽車看到電車要自動退三步以示尊重的 71F 06-30 12:15

  → vsbrm: 大部分先進國家的輕軌，電車都是一開始就發展為大眾
  運輸，之後開始被汽車運輸替代後 大部分都拆除或是
  地下化，只剩下部分觀光跟市區運輸。結果到台灣變成 76F 06-30 12:32

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +15 Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: lorena409 (羅蕾娜) 111.83.1.194 (台灣) 2023-06-28 21:56:37
  → vsbrm: 笑話! 車子不走馬路難道要走人行道？
  攤販，機車退出騎樓做了嗎？
  紅黃線違停開放檢舉做了嗎？
  不去想想政府在幹嘛，只檢討用路人交通就會改善喔？ 82F 06-29 09:27

  → vsbrm: 要不要先去看一下日本在市區是採高架還是平面? 97F 06-29 11:29
• +59 Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？ - Kaohsiung 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 61.227.122.247 (台灣) 2023-06-29 01:32:15
  → vsbrm: 不喜歡高雄的就搬走啊，這樣會不會比較簡單？ 135F 06-29 08:49
• +19 [閒聊] 市民移動方式習慣的改變 - Kaohsiung 板

  作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 101.9.195.199 (台灣) 2023-06-29 03:01:17
  → vsbrm: 提高考照門檻，增加購車難度才是重點，源頭不去管制
  反而去減少停車位，提高收費，是嫌違停仔不夠多？ 69F 06-29 08:41