回看板
Disp BBS
作者
lorena409
()
標題
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
時間
Wed Jun 28 21:56:37 2023
: 上下班在那邊看車流就飽了
: 車道也是縮減一堆
: 大順路好好的大馬路 為了搞輕軌
: 搞得汽機車好像要黏在一塊似的...
: 真的覺得這段好不方便啊...
不要用汽機車不就好了!
忘記之前才在抱怨台灣行人地獄了嗎?
台灣土地就是這麼小
車子就是這麼多
不放棄私人汽機車是哪來空間友善行人?
真的以為台灣是什麼泱泱大國
只要改變交通制度
車子就會忽然都有停車位
人行道忽然淨空加大
變身行人天堂?
現在製造推力,讓民眾放棄私家車
多使用公共運輸工具
不就正好
最好是全國再多課一點稅讓民眾放棄擁車啦
還好好的大馬路咧!
路都被車佔走了,行人是要走哪裡?
https://i.imgur.com/gaOl2zv.jpg
車子超方便抱怨行人地獄
改善行人地獄抱怨車子難走
所以說台灣要改善行人地獄要100年
就是真的嘛!
030
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.1.194 (臺灣)
※ 作者:
lorena409
2023-06-28 21:56:37
※ 文章代碼(AID): #1ad3mNLa (Kaohsiung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687960599.A.564.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-28 12:04
MadK17672
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-28 14:02
nooin
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-28 16:17
linwaxin
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-28 18:04
ASDF41514
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-28 21:56
lorena409
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-29 00:08
viclin1982
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-29 01:32
ceca
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-29 07:53
devil157
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
06-30 08:51
thank7595
推
yuma0621
: 大眾交通發達與否,是一個國家/城市進步的象徵
1F 06/28 22:04
推
spencers
: 行人步行時就110打到爽,整整沿路的違停刁民
2F 06/28 22:11
推
wujiarong
: 這照片,騎樓停車應該gg吧?
3F 06/28 22:18
推
yuansaint
: 買車不買車位 政府也不立法 然後整路違停
4F 06/28 22:21
推
suesuesue88
: 就禁止賣車就好啦 大家都坐輕軌 喇叭
5F 06/28 22:39
推
bibiwei
: 私家車應該管制少一點才好
6F 06/28 22:53
推
johnny721009
: 騎樓停車尖峰時段可能開不出來
7F 06/28 23:04
推
HuaBa
: 走騎樓啊。違停違建讓你走不了騎樓的才該檢討
8F 06/28 23:20
噓
zxzx443
: 拿違停講需不需要輕軌?日本到處都輕軌?怎麽不問問
9F 06/28 23:32
笑死,日本有十個台灣大好嗎!
你是打算去哪裡蓋停車場?
地上不夠用了,不然都往地下挖?
而且會違停根本就臺灣人懶得走去停車場啦!
你遲早要走路
不如一開始就走
→
zxzx443
: 過去20年民進黨政府為啥全面執政從不處理啊?
*包含全面執政
10F 06/28 23:32
→
kentzero
: 台灣車輛持有成本太低 買車也不用準備停車位 不對
老舊車輛課重稅 太多問題政府都不敢動 因為人民都
習慣成自然了
12F 06/28 23:46
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/28/2023 23:54:51
推
wingthink
: 原來dpp已經執政20年了
15F 06/28 23:50
推
yuansaint
: 台灣現在的交通就是長期放縱的結果 改革都會痛 哈
我自己搭輕軌是覺得部分路段開太慢了 是不是車禍太
16F 06/28 23:52
認同可以再快,基本上能載運多人的載具
應該是要最好用才能多吸引人
(路權應該也要是最大的,再來才是行人)
→
yuansaint
: 多減速 不然其實從北高雄去夢時代很方便 懶得開車XD
18F 06/28 23:53
推
chillybreeze
: 我也覺得開太慢,都軌道運輸了,就不能開快點嗎!上
班趕時間不如騎機車
19F 06/28 23:55
推
yuansaint
: 大順路輕軌就是當初沒錢的作法吧
21F 06/28 23:55
→
lpllpllpl
: 我以為全面執政是總統到立委2/3席都是同一黨才算耶
我記得就算淡海輕軌那高架路段 也不是開到70km up..
22F 06/28 23:56
推
chillybreeze
: 大部分人應該是總統加立委過半就算全面執政了
24F 06/28 23:58
推
lpllpllpl
: 對了 剛剛查淡海輕軌的平均時速為20km/h左右
然後高雄輕軌的平均速度也差不多是20左右 順帶一提
高雄一般行車速度 平均每10公里行車時間為23分50秒
25F 06/29 00:01
推
sdcherng
: 這篇真的好文共賞 私人運具腦真的給我下去
28F 06/29 00:05
噓
attpp
: 機車才是必須的好嗎,大眾運輸已經搞到走火入魔了,
29F 06/29 00:05
好了啦!自己懶就不要找藉口了
台灣都能騎腳踏車上高山了
沒機車根本沒差
要機車找goshare/wemo就很夠用了
→
attpp
: 以為治百病?
那些發達國家,大眾運輸工具都沒臺灣發達
30F 06/29 00:05
新加坡都超越台灣了030
噓
zxzx443
: 東京這麼擠有輕軌來著?說啥鬼?不是全面執政修臉法
32F 06/29 00:07
https://i.imgur.com/FczcFm7.jpg
→
zxzx443
: 案過這麼快?限制買車要有車位是叫你修憲?別瞎掰了
好嗎 不用修法問問高雄市政府敢不敢直接從騎樓拖吊
33F 06/29 00:07
限制車位+拖吊我100%支持喔!
→
zxzx443
: 啦 而且騎樓停車凱旋路幾乎整條都有輕軌路過騎樓停
汽車有減少?
35F 06/29 00:07
推
lpllpllpl
: 修臉法案你以為其他黨會來杯葛? dpp立委過半也是
2016開始的 那來20年?
還是修臉法是甲級動員來的 最近一次甲級動員是搞選
罷法 如果真的要搞 還需要跟國民黨去玩黨團協商?
37F 06/29 00:09
推
chillybreeze
: 時速20公里當然是不夠的,因為青鬼無法出門就上車,
下車直達目的地,會有額外的通勤時間,以上班族的考
量當然要開快點才能補償這多出來時間,而且主要競爭
對手是機車,我認為機車通勤時速遠超10公里,而且選
擇開車上班的人,我不相信他們平均開車時速只有10
公里
41F 06/29 00:13
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/29/2023 00:17:19
→
chillybreeze
: 說錯了,汽車時速30公里
總之,我覺得青鬼提速是可以增加乘坐吸引力的
47F 06/29 00:13
推
yuansaint
: 耿鬼 (誤
49F 06/29 00:19
→
lpllpllpl
: 當然啦 從各方面考慮的確都有他的優缺點 提速也不是
不行 但從優先號誌下手 應該是往後的目標啦
提速有很多種方式 不只有增加列車時速 減少乘客上下
車時間 優先號誌的控管都是提速的方式之一
50F 06/29 00:22
噓
hank9527
: 為什麼輕軌要有優先號誌,請跟大家一起等紅綠燈好嗎
54F 06/29 00:37
→
lpllpllpl
: 放心你這個需求 在未來新北的五泰輕軌有機會看到
55F 06/29 00:41
→
bbbing
: 民進黨沒有完全執政,只能當跛腳政府
56F 06/29 01:09
噓
Asuna0930
: 輕軌那麼慢然後天氣又熱,郊遊就算了,然後誰會上班
57F 06/29 01:23
不就以前狂鋪馬路狂蓋大樓把樹全砍光了
才會搞出熱島效應
熱得半死活該吧!
以前夏天30度,現在40度
看來十年後就是50度了吧!?
直接從行人地獄升級成蒸籠地獄
還有一堆鐵皮車幫忙當燒銅柱烤人肉
讚喔!
→
Asuna0930
: 上課通勤搭輕軌的,擺明為了觀光客蓋的卻要犧牲市民
的利益
58F 06/29 01:23
推
tingstart
: 不要拿東京地鐵這過時的交通建設來蹭高雄輕軌好嗎?
60F 06/29 01:25
噓
zxzx443
: PO張地鐵圖所以幾條線是在地上跑的啊?地鐵速度跟輕
61F 06/29 03:07
荒川線
→
zxzx443
: 軌能比?光是在月台等車不用風吹日曬雨淋就差到爆了
62F 06/29 03:07
但是便宜好蓋
→
zxzx443
: 東京輕軌在哪?民進黨硬過的只有變臉?別這麼客氣好
63F 06/29 03:07
不爽民進黨自己去找他們粉專好嗎!
→
zxzx443
: 嗎前瞻幾千億支票隨便開 高端封存哪個不是立委優勢
?7年了一車一車位不敢做酒駕不敢扣車拿輕軌改善汽
車數量?笑話真不知道誰才真奇葩 拿修憲比法律 難怪
換個市長就跳針
64F 06/29 03:07
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/29/2023 03:44:50
→
lnmp
: 多蓋大眾運輸好啊,那可以請高雄市政府也多蓋人行
道,還有加強交通取締,這些都是都是促進人民多使
用大眾運輸的配套,請問高雄市政府有做這些嗎?你
們口口聲聲說要促進行人權益蓋大眾運輸,結果其他
配套尤其交通取締根本放著給他爛,這最好做的被dpp
政府搞爛還限縮檢舉,真的有心要促進大眾運輸嗎?
還是你們以為大眾運輸蓋一蓋不用其他配套措施就會
有人自己跑來搭?
68F 06/29 07:27
噓
rushinhoward
: 笑死,前幾天說要開始取締未禮讓行人,然後一大堆
交通粉專說取締不好,要有其他配套措施,跟樓上一
個樣耶?問題是,樓上講的跟粉專講的搭起來,不就
是幾個配套措施了?
76F 06/29 07:52
推
york1987
: 推,我歐美日的朋友都好羨慕高雄有這麼棒的輕軌
80F 06/29 08:50
推
ChangHash
: 我完全認同你說的 其實都是政府的政策問題
81F 06/29 08:53
→
vsbrm
: 笑話! 車子不走馬路難道要走人行道?
攤販,機車退出騎樓做了嗎?
紅黃線違停開放檢舉做了嗎?
不去想想政府在幹嘛,只檢討用路人交通就會改善喔?
82F 06/29 09:27
推
ww1234528
: 日本現在也是在蓋輕軌啊 以前拆了一堆現在富山跟宇
都宮又蓋回來了
還有好幾個城市都在檢討引進輕軌 包含世界最大都市
的東京池袋
86F 06/29 10:33
噓
trygong
: 就問你一句,你家汽機車賣了沒?
你出門不管通勤還是幹嘛,都用你的雙腳+輕軌是不是?
最討厭就是這種自以為高高在上聖人,指責私有載具
結果自己私有載具也不敢賣掉啦
出門還不是爽爽用自己的私有載具
那些當聖人的叫人放棄私有載具的
自己的汽機車要不要全部賣掉啦?都賣掉才有資格講啦
90F 06/29 11:20
→
vsbrm
: 要不要先去看一下日本在市區是採高架還是平面?
97F 06/29 11:29
推
Qorqios
: 好的 偉大
98F 06/29 13:39
--
作者 lorena409 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等 - PingTung 板
作者:
lorena409
114.42.199.136
(台灣)
2024-12-02 12:19:16
24F 5推
+14
[心得] 2024MIT保養品心得 - BeautySalon 板
作者:
lorena409
114.42.237.60
(台灣)
2024-02-22 05:46:13
23F 14推
+11
[閒聊] 臺灣漢人的傳統服裝-男裝篇 - WomenTalk 板
作者:
lorena409
223.138.191.122
(台灣)
2023-11-16 15:13:38
55F 11推
+4
[閒聊] 台灣漢人的傳統服飾-考古篇 下 - WomenTalk 板
作者:
lorena409
223.138.208.82
(台灣)
2023-11-11 13:39:58
35F 4推
+1
[閒聊] 台灣漢人的傳統服飾-考古篇 上 - WomenTalk 板
作者:
lorena409
114.42.193.89
(台灣)
2023-11-10 11:11:26
9F 1推
點此顯示更多發文記錄