作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2012-07-22 10:40:03 推 vmgvu: 私心喜歡4號這種線條用色都簡單清楚的
2號熊熊會讓我以為看到格子襯衫都某一處....XD 1F 07-22 10:55
作者:
cosmic (永不停息的風)
182.234.45.208 (台灣)
2012-07-20 18:07:38 → vmgvu: 新埔還好吧，去年同期第5位，今年新莊線影響也不過下降到第6位。
新莊線新北市成長了? = =" 是啦~~ 台北橋+165 菜寮+48 頭前庄+236 先嗇宮+77 -> 好微乎其微的感覺。輔大站跟新莊站下降 51F 07-20 20:32
→ vmgvu: H大+1 新莊站(新莊線新北市段老2) 連加入蘆洲線團體聯盟都還少一點人~~中間插隊了好幾站... 59F 07-20 20:45
→ vmgvu: 蘆洲線五站合計86433人/天,新莊線新北市七站合計74400人/天 64F 07-20 20:49
→ vmgvu: akway 當然效果不佳...印象中本板有人講過新莊線通車後新埔站起碼要掉個1~2萬人以上/天 71F 07-20 21:02
→ vmgvu: TaiwanXDman 新莊線剛通車時有票價優惠 87F 07-20 21:15
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
60.248.18.139 (台灣)
2012-07-17 17:44:53 → vmgvu: 沒證又如何.~~~這年頭"有關係人介紹"比證好用多了 10F 07-17 17:46
→ vmgvu: 考一堆證....不如把自己外表弄得漂漂亮亮帥帥氣氣的~ 13F 07-17 17:46
→ vmgvu: 監考官都嘛先過濾照片跟外表....漂亮的再來看證照 21F 07-17 17:47
作者:
bjk (Up2u)
203.70.50.192 (台灣)
2012-07-17 16:45:36 → vmgvu: 鄉民表示:我隨便都30幾公分呀 218F 07-17 17:40
作者:
JinLuoHan (↙金☆羅漢↗ ㊣)
118.167.249.17 (台灣)
2012-07-17 15:24:22 → vmgvu: 以為主管一天只看3份履歷表嗎????超蠢的...寫一堆幹嘛 126F 07-17 16:19
作者:
slamguyno1 (布魯)
114.36.243.234 (台灣)
2012-07-17 14:35:41 → vmgvu: 戒掉雞排珍奶熱炒??猛吃排骨飯+啤酒或汽水... 65F 07-17 15:02
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-06-25 16:12:33 → vmgvu: 從去年10月~今年5月 市政府大概已經穩定領先西門站(除了1月西門站還有小贏市政府站之外)
新埔站看起來有機會回去挑戰淡水站
劍南路站插了蘆洲線團結一心聯盟車隊....
新莊線新北市段第2新莊站只比板南線最後一名土城站多1千多人 4F 06-25 16:46
→ vmgvu: 東門站就算通車 根本也不會影響到台北車站 (因為紅藍線又不是站外轉乘)
民權西路站的狀況又不同，新蘆線沒通之前有些是在這站轉公車東門站通車 松江南京站也不可能直接幹掉南京東路站
沒什麼理由東門站通車松江南京站就爆增運量 爆增客源何來? 48F 06-26 06:55
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Sanjeff (oh my head)
114.40.218.236 (台灣)
2012-06-24 18:18:47 → vmgvu: 上海市區的平地範圍應該不小吧,相對台北盆地先天就受限小了所以就算三期路網通通都通車的台北捷運還是就頂多那樣子... 1F 06-24 19:00
→ vmgvu: 淡水線+信義線+板南線+新店線+松山線+中和線+新蘆線+文湖線+環狀線+南北線+安坑線+三鶯線+民生汐止線+淡水輕軌≒248km再加桃園機場捷運53km最多就是300公里左右。
社子輕軌17.9km+萬大樹林線22.1km=40km。 6F 06-24 19:08
作者:
str8g 220.229.247.13 (台灣)
2012-06-21 06:19:08 → vmgvu: 感覺就是已經在學校考過的題目之後背的稿子 51F 06-21 07:03
→ vmgvu: 第3段跟第4段的文字真的很矯情無誤...漩渦勒 人掉進馬桶喔! 53F 06-21 07:05
→ vmgvu: 問一下滿級分是滿分的意思嗎?(我是LKK 真的不知道現在制度)我只有印象以前高中北聯的國文作文滿分50分 通常有個40分就算很好很好的分數 63F 06-21 07:30
→ vmgvu: 動不動就罵人腦殘的也不知道在罵啥 ....作者本人或親友嗎? 68F 06-21 07:37
作者:
Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
140.112.211.25 (台灣)
2012-06-20 21:07:08 推 vmgvu: 上海6219平方公里≒北+北+基+桃+竹+竹+1/2宜蘭縣 18F 06-20 23:20
作者:
mikeadrian (mike)
118.168.80.80 (台灣)
2012-06-20 00:55:20 推 vmgvu: Howard61313大 不能解釋台鐵在樹林那邊不夠用，報告只顯示路線容量，並不能解釋台鐵樹林站不夠應付->桃園中壢每天5萬多人進出，但這2站每天的班次停靠數還比樹林站要少。 70F 06-20 16:01
作者:
tcbus (女友很像成瀨心美)
112.105.104.116 (台灣)
2012-06-17 23:23:46 → vmgvu: 頂溪站:我過橋也是台北市呀 ...
"就業型態"的影響不小~~
西元1901年台鐵日治時代改走板橋樹林鶯歌到桃園，當年如果沒這樣子改走的話，其實也輪不到新莊發達，而應該是"三重"。國民政府來台初期，台北縣最多人的地方就是三重鎮了。
至於板橋，就算沒有台鐵，還是會很發達，因為位置就在新北市西邊的中間點，腹地也算完整。 108F 06-18 19:15
作者:
Nagato (長門)
140.112.121.98 (台灣)
2012-06-16 12:27:17 → vmgvu: 第一段不是講了"煮熟"的烏賊....還會射呀~~恐怖 6F 06-16 12:28
→ vmgvu: 不過台灣的海產攤基本上很少吃烏賊的內臟吧?@@ 16F 06-16 12:29
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.190.112 (台灣)
2012-06-15 08:42:32 → vmgvu: 2F 桃園明明一堆地方 http://travel-taoyuan.tycg.gov.tw/怎麼界定纜車"太多"?1個?2個?3個?...
扣掉遊樂園內部設施，台灣主要營運纜車也只有貓空/日月潭。烏來纜車歷史悠久現在已經比較普通...
三鶯纜車確定沒有了。北投纜車目前看來是阿婆生子。 5F 06-15 12:37
→ vmgvu: 纜車途中景色很人工?奇怪...為什麼我看到多是山林或湖水...香港的纜車才多是看市區摩天大樓->但這也沒啥不好的就是~~因為不管是山景/水景/市景...各有千秋
金九纜車也確定沒有。
http://0rz.tw/E4RD0 貓空纜車。一堆菜園一堆民房? 12F 06-15 13:02 … 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
laukun (崛起)
220.132.124.166 (台灣)
2012-06-13 12:04:28 推 vmgvu: 萬芳有捷運有醫學中心 明明就是市區~~ 19F 06-13 12:16
→ vmgvu: 那馬夏那才叫真的鄉下郊區
台北市全區都是"都市計畫區" 那有什麼郊區可言~~ 21F 06-13 12:16
作者:
cosmic (永不停息的風)
182.234.43.57 (台灣)
2012-06-12 19:14:39 → vmgvu: 以新增新莊線新北市段7站來說 只有成長7%多 其實算蠻差的~~去年同期約150萬，也就是不考慮其它車站增加，通通都算這7站增加的話也只有11萬左右(但事實上其他捷運站增加的部份再扣除，就顯示新莊線新北市段的貢獻又更縮小一點了~~) 22F 06-13 11:59
作者:
m0952202 (天空衝了)
77.176.81.65 (德國)
2012-06-12 03:04:14 → vmgvu: 問題是台灣幾個城市道路都不夠寬~~
從影片看來那路寬起碼要有10線車道水準。
2線公車道，2線月台，6線一般車道。
ps.旁邊的人行道看起來也還很寬。估計台北市起碼要敦化南北路或仁愛路這種寬度的才能依法炮製....
說真的，要是有這種路寬等級，幹嘛不搞高架捷運..... 41F 06-12 12:14
→ vmgvu: sorry~~公車雙向有4線車道才對。
影片介紹該BRT日均80萬人次~~~~這足夠運量換捷運系統...
因為高架捷運底下充其量佔1-2線車道，還可以讓出更多空間給一般車道或人行道或綠化帶... 48F 06-12 12:21
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
silentocean (寧靜海)
210.69.35.10 (台灣)
2012-06-12 11:23:11 噓 vmgvu: 酸民又來了~~~這種瞬間大雨就算排水系統再好也是有容量問題 4F 06-12 11:24
→ vmgvu: 更別說北大特區相對桃園地區還是地勢較低的地區，桃園中壢都淹水了呢! 8F 06-12 11:25
噓 vmgvu: 淹到膝蓋的地方應該是排水溝有堵塞->原來又是靠感覺發言 XD 15F 06-12 11:29
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
124.11.131.53 (台灣)
2012-06-02 17:10:52 → vmgvu: 很多酸民都沒比較過國外....唱衰台灣自以為就很專業了~ 18F 06-02 17:24
→ vmgvu: 就拿失業率來說...台灣還樂勝一堆所謂的先進國家 21F 06-02 17:25
作者:
sundaybaron ( 惽惽 艢)
203.229.121.56 (南韓)
2012-05-29 12:03:36 推 vmgvu: 人口5千萬當標準也不知道是打那兒來 35F 05-29 12:21
→ vmgvu: 全世界超過5千萬人口的也不過20幾個(自由時報自己的標準?) 39F 05-29 12:22
→ vmgvu: 自由:阿就剛好韓國破5千萬人口 所以就用5千萬當大國標準嘛 43F 05-29 12:24
→ vmgvu: 以前壓根兒沒聽過什麼"二十—五十俱樂部"這種鬼東西 49F 05-29 12:26
→ vmgvu: 那一個國際組織單位用5千萬當大國標準 請指出來 52F 05-29 12:27
→ vmgvu: 這年頭隨便賴一個"國際標準"卻無從考證...XD 56F 05-29 12:28