作者:
zmcx16 (zmcx16)
123.194.201.118 (台灣)
2022-02-08 01:12:58 推 unowhat: 我也犯過同樣的傻事 建議最好把隱含波動率（iv）和歷史波動率（hv）畫出來 通常earning和重大訊息後都會有劇烈的變動 ,可以當做第一道 保險。便宜的iv不要貪! 16F 02-08 05:40
作者:
Severine (賽非茵)
118.160.101.133 (台灣)
2022-01-27 23:35:12 推 unowhat: 推 股板怎麼了 我覺得資訊整理的很好啊 怎麼一堆人好像在公審... pins的確在各方面的類比就是在twtr和snap中間，現在的低估值的確有機會 46F 01-28 00:26
→ unowhat: 不過我建議不應該和saas對比 這幾個月明顯toC的公司比toB慘很多 可能是市場對toC成長穩定性沒信心 50F 01-28 00:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
maoluyi (糖果)
2021-12-22 14:30:07 推 unowhat: 裸賣put的做法的確很常見也是option裡面相對安全的做法 只是option基本上就是量化風險的行為，如果你覺得穩賺的話，那到底是誰會買你寫的賣權？ 36F 12-22 14:56
作者:
epson5566 (ep)
111.250.15.50 (台灣)
2021-08-07 15:29:12 推 unowhat: 跟muzikeep一樣我也覺得你沒搞懂qe，而且也在你的文不只一次提到這問題，fed資産負債表有三種狀況:1擴表（qe）2不動 3.縮表. 現在就是從1慢慢跨入2而已, 根本沒有人再想3。 上次縮表是金融風暴後7年的事 97F 08-08 01:03
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
36.233.172.253 (台灣)
2021-03-12 02:28:52 推 unowhat: 推ibiza解釋 139F 03-12 06:24
推 unowhat: 對連貨幣和財政政策都分不清的人還這麼有耐心 141F 03-12 06:25
作者:
elite31307 (邊緣流汗肥宅)
101.14.153.41 (台灣)
2021-01-23 01:59:09 推 unowhat: 選擇權會影響股價啊..... 賣出選擇權的造市商得要買賣underlying的股票避險 竟然有人以為選擇權只能拿來賭博 19F 01-23 02:15
作者:
tomkobe (tomkobe)
130.126.255.117 (美國)
2020-11-07 01:00:22 推 unowhat: 感謝推薦 不過我覺得sq有老大哥pypl在前面 只要sq做什麼 他就超什麼的話 要維持高速成長不是這麼簡單 24F 11-07 05:38
作者:
SGshinji 122.117.245.134 (台灣)
2014-07-20 23:18:44 推 unowhat: 我覺得樣本不清楚，原po要不要多拍幾張（認真） 32F 07-21 02:59
作者:
luxuryer 203.69.34.121 (台灣)
2014-06-27 13:51:32 推 unowhat: 如果看到有人把公廁整捲衛生紙幹走 是不是管理單位沒說話我們也不用理會? 好棒的價值觀。
中和costco兩三年前就默默的把錫箔紙移到結帳櫃台
你覺得是什麼原因? 19F 06-27 18:09
作者:
Mozar (沈默的樂師)
140.112.25.142 (台灣)
2014-04-07 02:36:39 推 unowhat: 加油！！ 260F 04-10 22:59
作者:
GRAZIELALA (sono GRAZIELLA!!)
1.161.152.58 (台灣)
2013-07-06 15:51:29 推 unowhat: 在中華試拍zl大輸sv讓我覺得有點傻眼
不過不知道用的zl更新過了沒
另外我覺得og用snapseed修正亮度對比
再銳化以後其實還不錯！ 5F 07-06 17:29
推 unowhat: 打錯了對不起 是xv..... 10F 07-06 21:29
作者:
SYC1205 (SYC)
59.120.179.30 (台灣)
2012-12-20 09:43:08 推 unowhat: 我也沒有被刁難過 13F 12-20 12:46
作者:
aa4live (Horse)
140.113.121.164 (台灣)
2012-12-19 16:28:08 推 unowhat: 拜託你去找costco規定不能拿洋蔥的規定好不好
拿到我跟你道歉
還有我說吃烤雞吃到骨頭你完全誤會了
奴性跟高尚都是這標題第一篇文章出現的
也就是你正在回應的這篇文章喔 要不要回去複習一下?
還有為什麼我覺得這樣的行為不對就叫做護航派? 3F 12-19 17:55
推 unowhat: 沒錯我怎麼可能戰的贏妳們這群正義鄉民呢
使用了很久才退貨說穿了就是貪小便宜 跟執行力有啥鬼關係壞掉就送修阿 與其找一堆藉口振振有詞還有扣人帽子
還不如再去挖挖你家還有什麼東西可以退貨吧 23F 12-20 12:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
lsy0001 (ㄚ詠)
112.105.138.154 (台灣)
2012-12-19 12:15:34 推 unowhat: 維修跟退貨根本就是兩回事
只有所以合乎法規的行為就是對的嗎?照一樓的邏輯
大家都去costcs買根熱狗然後帶酸黃瓜跟洋蔥回去炒菜就好了反正也合法對吧
沒有覺得自己比較高尚也沒有你所說的奴性
只是不滿意的東西我不會邊用邊覺得"怪怪的" 也會原封退貨不會烤雞吃到雞骨頭拿去退貨 如果你真的覺得這樣比較高尚那對你來說可能真的是吧 10F 12-19 16:04
推 unowhat: 奴性跟雞腿都不是我說的 契約是好市多定的
要怎麼做也是自己決定 我只是不想贊成這樣的行為而已 23F 12-19 16:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
MusclePeach (肌肉桃子)
111.254.45.168 (台灣)
2012-12-15 10:25:28 推 unowhat: 你在法律上沒有錯 但好險不是大家都跟你一樣
"將就"用了半年再退貨 不然我想這世界也不會有好市多了吧根本就來亂的 112F 12-18 18:02
推 unowhat: 可以用一輩子再退貨 118F 12-19 15:56
推 unowhat: 呵呵如果觀眾都是你這種的話我想還是謝了
我還要多跟你們討教怎麼用這張會員卡咧 120F 12-19 21:58