作者:
nothingptt (怎麼會走到這)
219.87.142.254 (台灣)
2012-03-06 09:35:35 推 undernight: 這種議員還選得上....選民的素質喔 13F 03-06 09:38
作者:
SGshinji 218.162.144.196 (台灣)
2012-03-05 19:25:38 推 undernight: 中肯! 4F 03-05 19:27
作者:
SGshinji 218.162.144.196 (台灣)
2012-03-05 19:25:38 推 undernight: 中肯! 4F 03-05 19:27
作者:
FR306040 (小護士The One!)
101.14.39.80 (台灣)
2012-03-05 15:41:12 推 undernight: .....這是什麼情形阿?? 91F 03-05 15:03
推 undernight: 原PO下線了.... 235F 03-05 15:23
→ undernight: 不過原PO二月多才離職 精神狀況不至於下降這麼快吧@@ 241F 03-05 15:24
→ undernight: 說錯是一月多 254F 03-05 15:25
→ undernight: book8685:知道發生哪些事了 並不莫名 請問? 258F 03-05 15:25
推 undernight: 不過觀察FB下原PO上禮拜還有出去玩耶 314F 03-05 15:30
推 undernight: 原PO上禮拜剛出去玩耶 突然發病也太嚴重了 421F 03-05 15:46
作者:
FallRed (落紅®)
140.122.57.77 (台灣)
2012-02-29 20:45:54 推 undernight: 太強了 15F 02-29 20:49
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
111.240.130.250 (台灣)
2012-02-29 20:06:29 推 undernight: 自己畫的?好強xddd 16F 02-29 20:07
作者:
pingaa (pingaa男)
203.79.171.91 (台灣)
2012-02-29 14:09:39 推 undernight: 小雨快回家妳爸媽很擔心你 4F 02-29 14:10
作者:
KE11Y5087 (我愛大笨云，科科)
115.43.82.79 (台灣)
2012-02-29 12:25:35 推 undernight: 要飛高高了~ 38F 02-29 12:34
作者:
chiefchief (Work It!!! )
1.162.128.137 (台灣)
2012-02-28 09:45:55 推 undernight: 不是有帶套不會得啦 更何況風險是三千分之一 32F 02-28 09:51
→ undernight: 應該說立委也很x 怎麼不去爆酒店ㄎㄎ 36F 02-28 09:52
作者:
devin0329 (- - )
61.228.38.135 (台灣)
2012-02-28 07:05:04 推 undernight: 你好專業! 23F 02-28 09:19
作者:
bspirit (Ansley)
118.160.9.118 (台灣)
2012-02-28 00:44:33 推 undernight: 35萬...請問一個月生活費大約抓多少? 5F 02-28 00:48
作者:
GRDII (ANA)
122.126.135.220 (台灣)
2012-02-27 18:08:31 → undernight: @@"這麼猛 15F 02-27 18:10
作者:
foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)
114.42.118.188 (台灣)
2012-02-27 02:50:51 推 undernight: a那你要不要詮釋一下愛因斯坦的意思?
其實看不太懂你要表達什麼耶.. 8F 02-27 02:54
→ undernight: 有時候是寫作的人已經了解那個脈絡所以引一句重要的話 11F 02-27 02:55
→ undernight: 讀者不在脈絡中當然很難抓到他要表達的意思 13F 02-27 02:55
推 undernight: 不過陳的前文不也在說欠缺人文素養嗎? 21F 02-27 03:04
推 undernight: 那請問a大美麗與道德的良善不是人文素養那是指? 32F 02-27 03:09
推 undernight: 好吧!以上的爭議只好請哲學系了... 46F 02-27 03:14
→ undernight: 這時候哲學系強暴了!!! 48F 02-27 03:15
推 undernight: 最直面的理解不就是真善美嗎= =" 55F 02-27 03:16
作者:
cdm3201 114.43.192.80 (台灣)
2012-02-23 10:07:46 推 undernight: 按讚的那群人就互相取暖阿別人人文章中獲得愛情 26F 02-23 10:14
作者:
konakona (超級愛眼鏡娘)
111.254.219.190 (台灣)
2012-02-21 02:34:51 推 undernight: 超戰!!! 13F 02-21 02:41
作者:
jkljkl999 (懂得放下)
27.242.169.158 (台灣)
2012-02-20 11:30:50 → undernight: 一環幹一環 嘖嘖 34F 02-20 11:39
推 undernight: 自己權益自己不爭取只會在PTT上罵有用嗎??? 143F 02-20 12:37
作者:
goldandcash (把妳捧在手掌心)
122.116.181.149 (台灣)
2012-02-18 01:27:46 推 undernight: 認真推~~ 8F 02-18 01:32
作者:
ryuuzaki (海)
122.117.7.227 (台灣)
2012-02-13 21:13:27 推 undernight: 又餓了 4F 02-13 21:15
作者:
BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)
212.142.176.217 (西班牙)
2011-04-12 21:09:31 推 undernight: 你被M了你死定了 49F 04-12 21:15
推 undernight: 你以為在西班牙北部就沒人找到你嗎? 119F 04-12 21:26
作者:
sttka (怎麼可能)
114.43.98.170 (台灣)
2011-02-19 15:06:45 噓 undernight: 布爾喬亞(Bourgeois)是俗稱資產階級不是中產階級 60F 02-19 15:39
→ undernight: 文中所稱的中層階級才是叫做中產階級 66F 02-19 15:40
→ undernight: 如T大所述，真正資產階級是不喝星巴克的 69F 02-19 15:41
→ undernight: 如果要用霸權概念談還是使用資產階級一詞會恰當些 81F 02-19 15:47
→ undernight: 如果你用中產階級談起來會出現矛盾 83F 02-19 15:49
→ undernight: 有些基本詞彙不是自己愛怎麼用就可以怎麼用的 86F 02-19 15:49
→ undernight: 用資產階級無法區分第一段? 91F 02-19 15:53
→ undernight: 即便如此.這些人也不被歸類到中產階級..更遑論霸權 98F 02-19 15:56
→ undernight: 中產階級跟普羅大眾或是大眾文化比較接近 100F 02-19 15:56
→ undernight: 如果在文化上談論中產階級，應該比較像是資本主義成熟 109F 02-19 16:00
… 共有 30 則推文，點此顯示