作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.134.219 (台灣)
2021-11-21 20:31:59 → tyshowman: 就差自由程度阿 窮人要爽就有壓力 離不開工作到老 63F 11-21 21:39
作者:
momomoco (多多綠少糖加牛奶)
223.140.222.38 (台灣)
2021-11-05 14:52:59 → tyshowman: 介紹也是成本 擺明浪費別人時間的話也不能求態度多好 62F 11-05 15:41
作者:
Hydrisk (下了雨的夜晚最美)
180.177.108.233 (台灣)
2021-10-07 21:05:00 推 tyshowman: 你成交1100萬的話應該是你給屋主1000 100再自己慢慢繳不對 是預售屋 所以不可能已經付1000萬 請忽略以上 36F 10-07 22:05
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2021-09-30 11:39:11 推 tyshowman: 推 已買央北 想法類似 就算聯開沒起來也是很喜歡環境現在去逛全部都還在蓋當然不漂亮 植栽也還沒弄好
每個建案都一兩千坪 建蔽率才30% 等弄好質感就出來了 57F 09-30 13:17
作者:
mywade (mywade)
223.136.29.162 (台灣)
2021-09-23 16:19:44 推 tyshowman: 比較附近各重劃區 品質沒有之一 CP值的話現在還是不錯 36F 09-23 17:52
作者:
skyicesnow (diidii)
180.217.16.227 (台灣)
2021-09-20 10:51:30 → tyshowman: 初期規劃還有新法規 那個街廓和整齊度就差不少了吧 89F 09-20 12:21
→ tyshowman: 剩下就是管理和維護了 91F 09-20 12:21
→ tyshowman: 仁愛是規劃蠻不錯的地方 但規劃爛的區一老就會差很多 104F 09-20 12:24
作者:
HILLFLY (假如時光倒流)
111.82.135.143 (台灣)
2021-08-11 20:15:08 → tyshowman: 二月958現在960叫貴? 不就沒很喜歡 那也沒必要看 39F 08-11 21:22
作者:
fatuous (f)
36.231.46.111 (台灣)
2021-08-10 02:28:34 → tyshowman: 都看了七八年覺得不合理了 那答案不就顯而易見了 34F 08-10 09:07
作者:
ntpuisbest (阿龍)
219.91.22.53 (台灣)
2021-07-30 10:39:06 → tyshowman: 學生或單身上班族好像本來就沒幾個會特別想住重劃區
尤其是學生 129F 07-30 13:19
作者:
CGDGAD ((CGDGAD))
223.139.236.102 (台灣)
2021-06-17 12:29:19 → tyshowman: 美國升台灣也未必升 之前美國升到2.4台灣有升嗎 18F 06-17 13:36
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.42.172.94 (台灣)
2021-06-07 11:40:31 → tyshowman: 假設通膨一年3% 20年就是80% 人口要少多少才能抵掉呢? 66F 06-07 15:36
作者:
pinkbest (熊寶貝)
101.10.88.238 (台灣)
2021-03-24 22:15:37 → tyshowman: 搭不搭高鐵當然看你住哪阿 住青埔當然要搭阿...
新店要通勤台北的是會搭高鐵通勤嗎... 56F 03-25 11:17