作者:
postpone (我肥的比誰都爽)
1.163.124.224 (台灣)
2024-04-23 23:46:26 噓 ts00288843: ㄜ 這還不會選真的撞到 22F 04-24 00:27
作者:
jennyc506 (Hola)
59.126.158.69 (台灣)
2023-10-11 00:27:32 推 ts00288843: 這坪數大小 不用個四件式有個浴缸嗎 9F 10-12 03:14
作者:
micbill26890 (Oysterand_)
27.240.224.30 (台灣)
2023-07-24 20:06:13 推 ts00288843: 只有2可行吧 客房多那30cm也沒任何意義不可能做衣櫃但客廳少那30差很多 43F 07-24 21:08
作者:
kiii210 (Hi)
36.227.199.70 (台灣)
2023-07-20 21:47:19 噓 ts00288843: 請以板規行事 58F 07-20 23:39
作者:
segawar (超愛5566^^)
49.216.235.176 (台灣)
2022-10-06 17:12:34 推 ts00288843: 機捷到台北何時要30分鐘了 1F 10-06 17:15
作者:
Sam27 (Sam)
111.253.204.155 (台灣)
2022-08-10 15:38:59 噓 ts00288843: 論文題目論居住品質，數據用用電量證明…這肯定沒有抄襲或被抄襲的問題 86F 08-10 16:42
作者:
twobluecrow (藍烏鴉)
114.27.136.67 (台灣)
2022-08-05 23:56:57 → ts00288843: 選b3的是不是沒在看棟距啊 只看坪效是嗎 27F 08-06 10:33
作者:
TMAC20916 (藍調爵士)
49.158.150.252 (台灣)
2022-04-11 18:05:02 推 ts00288843: 差個浴缸 三陽台這坪數太奢侈 41F 04-11 19:02
作者:
a27386178 (我我我)
114.136.47.252 (台灣)
2022-02-11 14:39:33 推 ts00288843: 塞車塞爛 39F 02-11 16:02
作者:
luke7459 (Yueh-Ching)
1.34.104.174 (台灣)
2021-07-15 21:28:58 推 ts00288843: A7很不錯 現場跑過比較能了解對該環境的成長 只是內湖老家也不建議現階段出售 尤其頂加 分層出租應該會是比較好的選項 96F 07-16 01:41
作者:
wuajoak (wuajoak)
101.10.22.141 (台灣)
2021-07-13 23:20:28 推 ts00288843: 鳳鳴超爛 去過一次就知道了 這三個來說 不考慮價格土城第一 江翠第二a7第三 考慮價格的話a7第一土城第二江翠第三 32F 07-14 00:55
推 ts00288843: 好喔 那個地方如果漲多了 樓主還要去接盤嗎 42F 07-14 01:34
作者:
ininderbiggg (哈囉 摩托)
36.229.164.135 (台灣)
2021-06-22 09:56:24 推 ts00288843: 冬天林口龜山濕 其他時間台北濕 42F 06-22 12:45
作者:
iPhoneEDN (iPhone Edition)
118.167.237.71 (台灣)
2021-06-03 17:13:07 推 ts00288843: 退休 青埔啊 39F 06-03 19:53
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
1.200.99.140 (台灣)
2021-05-30 14:57:01 推 ts00288843: A7價格應該贏很多吧 除非你指的是楊梅大溪等地區不然 15F 05-30 15:26
→ ts00288843: 小檜溪 中路 藝文 價格幾乎都衝到30-40以上了
塭仔圳40瞜~~~ 17F 05-30 15:27