作者:
a855341 (崧樓下的腳印)
36.230.232.113 (台灣)
2020-10-13 12:29:18 → trillian: 女(綠)權鬥士范雲醒了 92F 10-13 15:34
作者:
Kitakami (北上)
220.130.209.186 (台灣)
2020-10-13 14:38:18 噓 trillian: 台灣這叫防衛過當 還會被對方求償 法官還會說 咬傷就好你怎麼可以全部咬斷呢? 67F 10-13 15:32
作者:
stevenchiang (RF)
118.169.36.78 (台灣)
2020-10-13 14:06:35 噓 trillian: 笑話 康軒還在呢 65F 10-13 14:15
→ trillian: 到時候中年被辭退 就算領到資遣費 下一份工作在哪? 69F 10-13 14:15
→ trillian: 遇到非法的，運氣好一點的，讓你用特休跟其他請假補 78F 10-13 14:16
→ trillian: 差的 14天候辦公室換別人做 你被調去其他單位 82F 10-13 14:16
作者:
rrggyy1225 (皺皺)
223.137.203.54 (台灣)
2020-10-12 17:14:37 推 trillian: 法令就是這麼沒用，老闆拖欠員工的錢，政府罰在多，都是收歸國家所有，員工沒拿到的，還要自己尋法令途徑去告而且基本上只有民事責任而已。但員工敢侵占公司一毛錢 41F 10-12 17:37
→ trillian: 就是刑事責任。 45F 10-12 17:38
→ trillian: 勞權要進步，就應該要對這類案件給予員工額外的賠償或 47F 10-12 17:39
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
darkcake (沒看過肥宅?)
111.250.80.164 (台灣)
2020-10-12 12:16:20 推 trillian: 誰叫你傻傻投給ddp，早就改投給第三黨了 367F 10-12 13:11
作者:
Tiara5566 (霸凌天團)
180.177.36.189 (台灣)
2020-10-09 14:57:40 推 trillian: 不能只有我看到 33F 10-09 15:02
作者:
hittler (西斯特)
120.119.206.9 (台灣)
2020-10-07 09:28:05 推 trillian: 麋竺: i am rich 157F 10-07 13:40
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
49.216.28.86 (台灣)
2020-09-30 10:36:02 推 trillian: 王允:中秋烤肉 董卓你當肉 128F 09-30 11:43
作者:
Arkham (阿卡漢瘋人院)
27.247.163.171 (台灣)
2020-09-30 10:06:38 推 trillian: 綠營就這水準? 人家徐是講 非自願的徵兵制 結果你講自願 164F 09-30 10:18
→ trillian: 的志願役? 今天徐的意思是，為了保家衛國，應該擴及 171F 09-30 10:19
→ trillian: 男女平等都要被徵兵的制度，結果綠營這水準 真棒 177F 09-30 10:19
→ trillian: 果然都是嘴巴上愛台灣 實際上是礙台灣 182F 09-30 10:20
→ trillian: 愛台灣自助餐 不意外 187F 09-30 10:21
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.168.37.203 (台灣)
2020-09-28 16:01:05 推 trillian: 引進美豬的老闆肯定會比口罩業者自律 28F 09-28 16:17
→ trillian: 沒有台灣價值的4%仔閉嘴 30F 09-28 16:17
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
114.33.196.118 (台灣)
2020-09-17 15:56:08 推 trillian: 理組智商壓制 82F 09-17 16:21
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
36.239.138.59 (台灣)
2020-09-14 10:34:20 推 trillian: 這案子一堆人說違反廣播規定，其實這樣邏輯不完全正確 35F 09-14 10:44
→ trillian: 刑法上真正要考慮的是因果關係，即如果有廣播，是否就 38F 09-14 10:45
→ trillian: 不會發生本件事故? 41F 09-14 10:45
→ trillian: 假設當地即便有廣播，但實際上根本無法聽到
那本件事故其實很難說放水是業務過失 43F 09-14 10:46
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
afiend0927 (飛輪爵士)
180.217.60.241 (台灣)
2020-09-14 09:45:18 推 trillian: 這種你就算有人巡河看到要勸導 絕對被嗆聲的 43F 09-14 10:21
→ trillian: 其實這件要分開來看，水利法上的規定是一回事。
但業務過失致死這又是一回事
這裡面有因果關係要去判斷
放水前沒有警示是否是造成本件事故的原因? 45F 09-14 10:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
f230072828 (汝被閹之)
180.177.37.78 (台灣)
2020-09-10 17:55:15 噓 trillian: 眼中只有綠色的人講的廢言 無須理會 28F 09-10 17:58
作者:
AIDM (AIDM)
211.22.20.205 (台灣)
2020-08-27 07:53:02 推 trillian: 對空鳴槍? 哪來的規定?真以為台灣跟美國國情一樣? 100F 08-27 13:51
作者:
ykk565656 (CHELSEA)
220.130.155.10 (台灣)
2020-05-12 15:55:52 推 trillian: 側翼粉專作圖中 71F 05-12 16:11
作者:
VB6 (VB)
114.44.174.249 (台灣)
2020-05-12 09:04:54 推 trillian: 這篇換成國民黨或民眾黨 側翼粉專還不玩死你 707F 05-12 09:46
作者:
Audrey23 (奧德麗)
185.114.33.3 (澳大利亞)
2020-04-30 11:49:35 噓 trillian: 問題在於，法官可以自助餐要或不要參考鑑定結果
這案子法官也可以自行推翻鑑定，認為被告有行為能力 903F 04-30 15:58
作者:
hosanna0813 (小梁\)
111.235.212.127 (台灣)
2020-04-29 14:06:33 → trillian: 蕭不用說啦 本來就是適才適任 584F 04-29 14:55
作者:
Minekun (Mine)
61.223.129.66 (台灣)
2020-04-29 10:18:00 推 trillian: 這就是法官，獨立審判，任何鑑定都是參考而已 63F 04-29 10:59
→ trillian: 台灣法官上知天文 下知地理 無所不知 65F 04-29 10:59
→ trillian: 啥專業鑑定都沒用 法官心證才是唯一
法官心證就是自助餐，我想吃的時候就採納你鑑定，不想吃就說法官獨立審判，鑑定僅供參考 67F 04-29 11:00