作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
106.64.176.28 (台灣)
2024-12-24 18:46:25 → toto123: 中山大學算很爛的國立吧 1F 12-24 18:47
→ toto123: 南部只有放AI機台的份 土地成本便宜 3F 12-24 18:47
作者:
wimting (認真認真活!!)
1.168.102.61 (台灣)
2024-12-24 18:31:54 → toto123: 詐騙? 1F 12-24 18:32
作者:
chenyens (布雷帝)
1.200.241.185 (台灣)
2024-12-24 12:11:46 → toto123: 沒那麼複雜 因為好學校的學生幾乎都在北部 102F 12-24 14:49
→ toto123: 外縣市很多說不定原生家庭都是台北市的
被洗出來啊
台北市老公寓等都更 大家都不傻 110F 12-24 17:58
作者:
LINPINPARK (lalalo)
125.227.159.18 (台灣)
2024-12-24 16:39:49 推 toto123: 民進黨想怎樣根本不是重點，因政黨是有可能輪替的
藍綠輪流執政，現在炒南部，再來藍色炒台北才是王道
大家都是來贏的，又不是買來住的 64F 12-24 17:31
→ toto123: 有沒有發展你家的事，房子會漲有人要接比較實在
下次地方選舉，民進黨可能就會大敗了，少了柯文哲賭爛票 68F 12-24 17:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.118.50.97 (香港)
2024-12-24 14:26:53 推 toto123: 不管誰執政 後面都是建商 真的不要怕 低總屯起來
爛地方 套牢幾年一樣大復活 2F 12-24 14:37
→ toto123: 預售就是送裝潢 家具 然後單價可能還是微幅漲
有些爛地方大概也不太敢漲太多了 7F 12-24 15:37
作者:
lun0120 (Lun)
42.70.8.160 (台灣)
2024-12-24 12:33:19 → toto123: 中古屋 除非缺錢不然幹嘛要降
你賣掉老屋 還不是要去吞 建商的預售價
現金流嘎的很死 才有機會降 15F 12-24 15:24
作者:
VBANK 220.141.222.195 (台灣)
2024-12-24 15:00:50 → toto123: 人才幾乎都是台北人 就這麼簡單
總部一定是在台北市 11F 12-24 15:10
→ toto123: 台大 台科大 那種一堆都是台北人 19F 12-24 15:15
→ toto123: 人家台北人就是不想離開 22F 12-24 15:15
→ toto123: 你以為竹科 不是一堆台北人喔 我家就一隻 40F 12-24 15:27
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
tbes61151 (休斯)
125.227.22.19 (台灣)
2024-12-24 14:56:42 → toto123: 板橋下一站 哪來不好推論
台北都是看捷運路網 好壞跟距離台北市遠近去推論的
誰跟你整天 google 、NV 是有幾個人在那邊工作 1F 12-24 14:57
→ toto123: 板橋越靠林 樹林越便宜 就這麼簡單 5F 12-24 15:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-12-24 10:26:38 → toto123: 你不怕被租客桶嗎 28F 12-24 11:21
→ toto123: 租房已經沒肉了 是要租多好 位置好 爛房一樣租 42F 12-24 14:40
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-24 13:51:07 → toto123: 下一屆真的還是民進黨當選嗎 1F 12-24 13:52
作者:
leoth (小貓)
49.217.192.118 (台灣)
2024-12-24 08:27:07 → toto123: 是缺便宜的勞動工 不是坐辦公室吹冷氣的
科技業作業員當然缺 家裡不缺錢誰要當作業員
經濟發展到一種程度就是這樣 68F 12-24 13:48
作者:
empliu (Liu)
129.227.90.140 (新加坡)
2024-12-24 13:28:13 → toto123: 便宜啦 蛋白 大同士林南港萬華一堆120萬以上了
至少現在還是省50趴 40趴 1F 12-24 13:41
→ toto123: 便宜或是貴 都是跟隔壁台北市比較 5F 12-24 13:47
作者:
ohfly (期待夏天)
2024-12-24 10:19:28 → toto123: 何必對台北市又沒有好處 11F 12-24 13:44
→ toto123: 什麼事情都要講求利益 13F 12-24 13:44
作者:
enouch777 (雷)
223.23.189.195 (台灣)
2024-12-24 12:31:29 → toto123: 台灣的玩法不一樣 低持有 成本房子越老持有成本越低
台灣為什麼房地產吸引人 持有成本是最大關鍵 15F 12-24 12:43
→ toto123: 生產力看你怎麼解釋 房東會把收到的租金拿去消費啊
有錢人買跑車 買消費品 也是促進經濟 34F 12-24 14:52
→ toto123: 本來最底層都是領薪水的 你就算是高學歷也只是高級打工仔 44F 12-24 15:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leoone (里歐一代)
114.25.12.216 (台灣)
2024-12-23 22:38:17 → toto123: 南港是因為原本據點就在那邊 7F 12-24 10:24
作者:
Prius4 (普瑞斯四代)
223.136.201.10 (台灣)
2024-12-24 08:34:09 → toto123: 新北大坪數 實際上也是很難賣
60幾坪 也要4000 5000萬以上了
591掛一堆
還雙車位會更難賣 非豪宅百坪的 24F 12-24 10:10
→ toto123: 基本上考慮到流動性寧願4000萬 去買台北市40坪的新宅 29F 12-24 10:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aespa (Aespa)
36.227.234.207 (台灣)
2024-12-23 23:04:06 推 toto123: 現在的問題是要賣價格可能也不太好 56F 12-24 07:14
作者:
pacino (掃地僧)
36.230.59.149 (台灣)
2024-12-24 03:23:48 推 toto123: 南港+1
不然就士林北投 1F 12-24 07:11
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.34.200 (台灣)
2024-12-23 21:31:10 推 toto123: 房價門檻不同
台北市3000萬 二房加車位
老公寓3房2000萬 1F 12-23 21:35
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.17 (美國)
2024-12-23 20:12:09 → toto123: 新北太LOW了
南港跟士林二選一 南港機率比較大 2F 12-23 20:14
→ toto123: 南港跟他地緣關係比較大 省事 7F 12-23 20:22
→ toto123: 林口 新店也不行 捷運站店都太爛 13F 12-23 20:26