作者:
Dinenger (低能兒)
27.53.1.189 (台灣)
2025-01-02 03:59:13 → tortoise1017: 她不就是個助理？是不是柯最信任的還難說呢 9F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 04:07
→ tortoise1017: 我到覺得 她應該是認爲不回來作證沒那麼嚴重，現在騎虎難下了 12F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 04:09
→ tortoise1017: 轉交 不就是助理要做的事嗎？ 15F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 04:11
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.160.137 (台灣)
2025-01-02 03:19:08 推 tortoise1017: 彭真的蠻可憐的 他被關了4個月，應該一直堅稱無罪，但最後妥協 交出北檢要的答案（指認柯和認罪） 不然不會這麼晚才放出來
他在北市被質詢時 曾多次說柯沒干涉 9F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 03:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
guanquan 1.170.116.187 (台灣)
2025-01-02 00:09:05 推 tortoise1017: 嗯 我也覺得北檢是因為證據薄弱，且用了誘導或超譯的方式取得證詞，所以很怕證人翻供 4F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 00:13
推 tortoise1017: 其實還有一點，政治獻金侵佔的 600w,柯是想不起來交給誰，但他確定沒 41F 123.192.157.108 (台灣) 01-02 01:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 噓 tortoise1017: 照他的說法 被起訴的人不久都不能保 316F 123.192.157.108 (台灣) 01-01 21:37
→ tortoise1017: 釋了？留著保釋這制度做啥？ 324F 123.192.157.108 (台灣) 01-01 21:37
作者:
a3556959 (appleman)
1.200.123.235 (台灣)
2024-10-12 15:49:33 推 tortoise1017: 看到這案例真讓人覺得想吐 7F 123.192.157.108 (台灣) 10-12 16:25
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.203.54 (台灣)
2024-10-11 23:59:42 推 tortoise1017: 正常應該是，他們發現應和沈有行賄金流，那要應或沈咬出柯 他們才能 30F 123.192.157.108 (台灣) 10-12 00:10
→ tortoise1017: 有正當理由羈押柯 33F 123.192.157.108 (台灣) 10-12 00:10
作者:
akuan413 (...)
111.80.37.171 (台灣)
2024-06-10 19:01:24 → tortoise1017: 可以 你要先提出它和那一條法律有關，希望更好的修正法律，你就可以建立調委 請相關立委來’作證‘ 14F 42.73.62.51 06-10 19:21
作者:
gn01110728 (零食)
1.171.33.185 (台灣)
2024-06-09 21:12:34 → tortoise1017: 呃 民眾黨本來就支持國會改革 加上綠的版本明顯是2012的閹割版 那在這議題上和藍合作有問題嗎？ 6F 114.47.16.148 06-09 21:30
作者:
purplvampire (阿修雷)
118.232.109.183 (台灣)
2024-06-09 19:39:59 推 tortoise1017: 她哪裡偏藍？她是賴粉吧？綠的不待見她 不是因為綠自己有很多派系嗎？ 10F 114.47.16.148 06-09 19:48
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.17 (台灣)
2024-06-09 19:22:02 → tortoise1017: 嗯 所以你有點進我貼的連結嗎？ 15F 114.47.16.148 06-09 20:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
eyesg (彌十郎)
223.137.158.3 (台灣)
2024-06-08 12:47:53 推 tortoise1017: 樓上有一堆人在質疑2000億哪來的. 拜託 這裡是在講一條高速公路，兩兆是民進黨對三個案子的總額估算. 你們連文章都沒細看？還是你們以為一個案子就兩兆元？連屏東都有高 214F 42.73.19.118 06-08 15:43
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
momoCry (momo哭了)
101.10.46.234 (台灣)
2024-06-08 10:59:17 推 tortoise1017: 我只覺得 是你們邀請黃上你們節目耶 這態度對嗎？ 3F 42.73.19.118 06-08 11:01
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-06-06 20:20:39 推 tortoise1017: 我發現 上面有些人連整篇文章都沒看完就來噓 61F 123.192.157.95 06-06 20:42
作者:
psychohero (Saitama)
114.137.218.131 (台灣)
2024-06-06 02:44:31 → tortoise1017: 范這樣做不好吧？ 這種辯論 先發言 16F 123.192.157.95 06-06 02:58
→ tortoise1017: 的很不利 1. 對手可以做針對性準備 2.後發言的誤導 先發言的沒有任何澄清的機會 18F 123.192.157.95 06-06 02:58
→ tortoise1017: 范這樣做真的是做球 22F 123.192.157.95 06-06 02:59
作者:
EvilSD (星塵遠征君)
111.251.225.144 (台灣)
2024-05-31 02:31:28 推 tortoise1017: 樓上不用噓？ 原PO是用假設 來證明 去識別化的數據無法導出王在節目上的分析. 又不是在討論數據出處 59F 123.192.157.95 05-31 03:49
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
180.217.158.60 (台灣)
2022-01-10 08:58:03 → tortoise1017: 共存才是科學考量 清零是政治問題現在只等 死亡率降低 加 治療藥物出 64F 123.192.157.95 01-10 10:12
作者:
lamigo (lamigo)
39.8.162.191 (台灣)
2021-08-07 10:57:27 推 tortoise1017: 100%篩檢過的地方 70F 223.140.68.42 08-07 11:23
作者:
HankYang (黃金神掌)
180.217.9.93 (台灣)
2021-07-14 14:36:47 噓 tortoise1017: 前兩天怎不討論？ 只在北市高時跳出來 選擇性看數據 136F 42.76.60.50 07-14 15:24