作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.52.15 (台灣)
2022-09-21 16:30:36 推 takase: 可以啦,前提是老美肯賣 23F 09-21 16:38
作者:
takase (............)
36.233.228.233 (台灣)
2022-09-21 15:47:40 → takase: 目前中國對俄羅斯的援助主要是能源,糧食和投資這些 35F 09-21 15:58
→ takase: 如果出現一個中>上合組織國>俄的間接軍援,那也不意 38F 09-21 15:59
→ takase: 外,中國零件,伊朗設計無人機,俄羅斯採購使用 46F 09-21 15:59
→ takase: 進階版的以物易物吧,實質還是能源礦產農產換 101F 09-21 16:24
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.61.67 (台灣)
2022-09-21 11:24:52 → takase: 還是提高警覺好,當初德法也認為普丁不會打 43F 09-21 11:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-21 02:12:53 → takase: 這真的是爛招..... 2F 09-21 02:17
→ takase: 對,併吞後烏軍反攻的確可以視為入侵本土,作為動員理由,但俄羅斯不動員的根本原因是卡在經濟 5F 09-21 02:18
→ takase: 這真的就是像斯特列夫那些鷹派講的戰時經濟全面動員 11F 09-21 02:19
→ takase: 除非俄羅斯政權倒台,要不然很難收場了 13F 09-21 02:19
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.14.11 (台灣)
2022-09-18 12:22:19 → takase: 理性權衡,長久支持啊 11F 09-18 12:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.117 (台灣)
2022-09-16 07:45:23 → takase: 這個是不是混淆了什麼?有空再仔細看看好了 124F 09-16 10:38
→ takase: 空中運量還是有限,你要真正制壓還是要靠搶灘大部隊 167F 09-16 12:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-16 00:24:01 → takase: 三國啊 XD 128F 09-16 01:35
作者:
coffee777 (小賴)
140.134.166.70 (台灣)
2022-09-15 17:36:29 → takase: 不太可信,如果這麼敏感的暗殺事件發生,莫斯科早就戒嚴了 18F 09-15 17:42
作者:
n1011512 (小男子)
109.236.1.164 (日本)
2022-09-12 23:26:29 → takase: 收復烏東,克里米亞公投 34F 09-12 23:52
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-09-12 15:30:53 → takase: 我覺得是雙方電戰條件都弱的關係 60F 09-12 15:57
→ takase: 不過這次意外曝光台灣也有軍用無人機廠商,值得期待 62F 09-12 15:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-12 14:49:03 → takase: 應該是四一分推,結果沒想到一那邊輕鬆桶開衛生紙 61F 09-12 15:30
→ takase: 俘虜看起來不多,主要是設備和陣地都丟了
花幾個月無數人命資源打下來,花三天丟光光
我越來越相信是真的抓到中將大魚了,要不然不會潰逃得如此徹底,只剩魁儡國民兵反擊 65F 09-12 15:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lulu20917 (又又)
110.30.137.3 (台灣)
2022-09-12 12:09:13 → takase: 看看就好,幾個議員發聲明,軍警沒動都沒戲 66F 09-12 12:15
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.229.234 (台灣)
2022-09-11 10:18:01 推 takase: 上面那個推特下面有補推是開玩笑的 54F 09-11 10:54
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.89.149 (台灣)
2022-09-11 01:06:34 → takase: 目前沒有跡象,但如果中國認為"平衡"被打破了,是有可能像韓戰那樣翻轉態度.我不覺得會出兵,但軍援武器 24F 09-11 01:19
→ takase: 彈藥這類擦邊行為可能性是有的 29F 09-11 01:20
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.155.221 (台灣)
2022-09-10 22:43:24 推 takase: "收縮和重組",恩,繼"轉進"後又學到了新詞 127F 09-10 22:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-10 21:17:57 推 takase: 二戰後俄羅斯最慘總崩?這已經超越阿富汗戰爭了 118F 09-10 21:48
作者:
takase (............)
36.233.233.243 (台灣)
2022-09-10 21:26:46 → takase: 支援軍備,不是出兵啊,這個應該算擦邊球的一種 96F 09-10 21:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-10 18:43:41 推 takase: 智庫出圖分析趕不上烏軍速度 48F 09-10 18:48
推 takase: 機場我覺得有點扯,先保留 63F 09-10 18:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.138.253 (台灣)
2022-09-10 15:46:45 → takase: 太快了吧 O_O,等更多消息確認 201F 09-10 16:20
→ takase: 俄軍這種敗退速度應該是彈藥補給都丟著,開台車載滿 207F 09-10 16:21
→ takase: 戰利品往後潰逃....我猜啦 215F 09-10 16:22
→ takase: 我現在很好奇克里姆林宮會有什麼反應了... 222F 09-10 16:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.138.253 (台灣)
2022-09-10 15:32:18 → takase: 如果俄軍潰逃速度太快,餃子餡應該會比預期來的小
不過拿回伊佐姆,東線就能確保主動權,壓力輕鬆不少 43F 09-10 16:04