作者:
wuayi (很恐怖不要問)
138.68.144.32 (英國)
2019-02-05 18:35:43 噓 sustainer123: 急毒嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 20F 02-05 18:40
作者:
anny8523 110.50.157.141 (台灣)
2019-02-05 16:35:52 噓 sustainer123: 板規改多久了 56F 02-05 16:48
作者:
SangoDragon (SANGO)
1.200.40.37 (台灣)
2019-02-03 18:16:34 推 sustainer123: 小說不行哦? 22F 02-03 18:26
作者:
forgr202 (條碼人)
114.38.92.129 (台灣)
2019-02-02 17:14:13 → sustainer123: 酒駕垃圾幹 酒駕唯一死刑還能當發言人 143F 02-02 18:01
作者:
girl55665566 (5566)
118.167.114.57 (台灣)
2019-02-02 17:53:58 推 sustainer123: 挺同很成功啊 養出一個苗苗 19F 02-02 18:00
作者:
VirgilAeneid (維吉爾)
24.6.102.107 (美國)
2019-02-01 23:19:22 推 sustainer123: 可以啊 高雄限電 5F 02-01 23:23
推 sustainer123: 要這樣玩哦?不要拿台北的錢啊 負債跟預算自己解決高雄才繳多少稅 笑死 12F 02-01 23:26
→ sustainer123: 行啊 大家各自獨立 台北的電自己發 錢自己用 17F 02-01 23:28
→ sustainer123: 台北市也沒啥要花大量電的工業 19F 02-01 23:29
作者:
l42857 (~.~)
123.194.158.72 (台灣)
2019-02-01 23:19:31 → sustainer123: 反核是信仰 看到不合教義的就會當不存在 1F 02-01 23:20
→ sustainer123: 所以福島有哪個因為核災死的嗎? 17F 02-01 23:36
推 sustainer123: 福島就沒有半個人死亡啊 反核繼續跳針
然後整天嘴福島 結果日本重啟核電了 笑死 35F 02-02 00:05
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
39.9.236.82 (台灣)
2019-02-01 22:14:44 推 sustainer123: 反核真的不分藍綠 都是垃圾 11F 02-01 22:19
→ sustainer123: 還有不要忘了聖人絕食好嗎?你不要馬封存是想要聖人餓死嗎?雖然我滿想的 呵呵 16F 02-01 22:20
→ sustainer123: 臺灣檯面上沒半個政治人物擁核 20F 02-01 22:21
推 sustainer123: 核廢料放哪戰一百遍了 他媽扣除政治因素根本不是問 49F 02-01 22:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cerberi (cerberi)
223.137.103.58 (台灣)
2019-02-01 21:58:55 → sustainer123: 就打算擺爛啦 15F 02-01 22:05
→ sustainer123: 柯也反核啊 檯面上真的沒人願意擁核 唉 28F 02-01 22:11
推 sustainer123: 來了 反核造謠日常(1/1) 35F 02-01 22:16
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.103.111 (台灣)
2019-02-01 21:37:11 → sustainer123: 垃圾爛黨 媽的 整天抱著反核這個垃圾神主牌不放 4F 02-01 21:38
→ sustainer123: 原來政府也能講核廢料放你家這種幹話 噁心 10F 02-01 21:39
作者:
q2203649 ( +晴)
114.137.38.47 (台灣)
2019-02-01 19:17:11 推 sustainer123: 沒救啦 檯面上的政治人物通通反核
公投完就跟現在一樣 摸摸頭當什麼都沒發生 52F 02-01 20:33
作者:
befly10015 (befly)
1.173.30.106 (台灣)
2019-02-01 20:08:50 → sustainer123: 核能也不給用啦 而且反核看清楚公投本文好嗎? 48F 02-01 20:25
→ sustainer123: 你們不是說投16不等於支持核能 是被騙了??? 50F 02-01 20:26
推 sustainer123: 反核講通過16不等於擁核 現在又在說擁核不吃核食?人格分裂的確定不是反核嗎? 54F 02-01 20:29
作者:
toastdown (none)
116.241.147.102 (台灣)
2019-02-01 19:45:16 噓 sustainer123: 反核不意外呵呵 12F 02-01 20:07
作者:
arbitrageur (旅行的意義)
1.160.163.109 (台灣)
2019-02-01 18:18:19 噓 sustainer123: 一段週期反核就會集體造謠 悲哀 113F 02-01 19:19
作者:
jenchieh23 (美味大時光)
1.165.197.201 (台灣)
2019-02-01 18:51:35 推 sustainer123: 新年快樂 早點放下吧 72F 02-01 19:14
作者:
kimiboy 114.38.99.74 (台灣)
2019-02-01 17:08:49 推 sustainer123: 朱侯反核大將軍爛啊 蔡英文直接幹死那兩隻 32F 02-01 17:17
→ sustainer123: 天然氣+綠能好穩定哦 天然氣只有7天存量 36F 02-01 17:17
→ sustainer123: 不用封鎖 來兩個颱風就快GG 沒了就用愛發電 38F 02-01 17:18
推 sustainer123: 某樓講的天然氣槽沒爆炸過 風電沒噪音又穩定呢
福島目前是零啦 呵呵 63F 02-01 17:35
作者:
chihchingho (霖澤189)
60.245.65.135 (台灣)
2019-02-01 16:29:49 推 sustainer123: 沒錯啦 不過非核非火用愛發電而已 11F 02-01 16:34
→ sustainer123: 核電廠也是民進黨不延役的啊 笑死 16F 02-01 16:35
→ sustainer123: 你核四重啟硬幹下去 朱侯反對我就嘴死他們啊 18F 02-01 16:35
→ sustainer123: 朱侯兩個都反核大將軍 擁核當然也幹 22F 02-01 16:36
→ sustainer123: 啊現在蔡又不肯硬幹 整天抱著反核神主牌不放 27F 02-01 16:36
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
tigerlily 42.77.187.171 (台灣)
2019-02-01 16:06:10 → sustainer123: 這認真的 都忘記被打臉幾次了 整天只會跳針這個 51F 02-01 16:19
作者:
tigerlily 42.77.86.162 (台灣)
2019-02-01 15:53:25 噓 sustainer123: 悲哀 被打到只能跳針了 50F 02-01 16:11
作者:
Sixigma (六西格瑪)
123.240.34.164 (台灣)
2019-01-31 21:04:29 推 sustainer123: 很難包裝哦?漲個電價就很好包裝啦(笑 19F 01-31 21:24
→ sustainer123: 反正反核的多數民意都不知道跑那去了 呵呵 22F 01-31 21:24
→ sustainer123: 核五核六沒地方蓋啦 25F 01-31 21:25
→ sustainer123: 講清楚就好啦 核電成本多少 綠電天然氣多少
日本都乖乖用核電了 台灣哦 呵呵 28F 01-31 21:25
… 共有 63 則推文,點此顯示