顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 08:28:04
看板 Gossiping
作者 q2203649 (賣摳~)
標題 [問卦] 要如何才能讓核四重新商轉呢?
時間 Fri Feb  1 19:17:11 2019


如題

今天的新聞說之前公投決議的「以核養綠」是不可能的事,還是要直上綠電。是國會跟地
方都有壓力不想要核能。

不過台灣缺電在即,空污又高,之後每年還要降1%火力,跳電危機感覺就在眼前。

如果讓核四投入發電的話應該可以解燃眉之急吧?難道就沒辦法讓已經建好的核四商轉嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.47
※ 文章代碼(AID): #1SL2gvaq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549019833.A.934.html
ryanmulee: 肛核41F 02/01 19:17
Meerz: 某個機器人會來跟你跳針核四是沒蓋好的啦嘰XD2F 02/01 19:17
meredith001: 國民黨2020重新執政3F 02/01 19:18
qber: 用愛發電4F 02/01 19:18
gca00631: 台灣空污跟火電關係不大5F 02/01 19:18
cerberi: 不用核四也沒關係 不要把後路全堵死呀6F 02/01 19:18
cdmlin: 現在就是在以核養綠7F 02/01 19:18
hot3965359: 早點商轉,早點出事,牽都高雄8F 02/01 19:19
cerberi: 不延役 不重啟 也不建火電廠9F 02/01 19:19
ams9: 讓能源政策較好的國民黨上台 給堅持反核的民進黨教訓10F 02/01 19:19
cerberi: 這到底在想什麼11F 02/01 19:19
cerberi: 就坐著等2021時間到缺電?經濟部自己說什麼話
gca00631: 大潭不就在建新機組了?13F 02/01 19:22
iamgaylan: 協和就要擴建了 誰說不蓋火的14F 02/01 19:23
banbee100: 先喬好核廢料放哪吧…15F 02/01 19:24
cerberi: 經濟部說不蓋火的呀 到底經濟部在說什麼鬼16F 02/01 19:25
iamgaylan: 核電廠不可能在新建了 未來天然氣火力比例只會提高17F 02/01 19:25
ghchen1978: Kmt 至少有路讓你選,dpp沒路也不給你活!18F 02/01 19:25
iamgaylan: 是降低燃煤火力發電...19F 02/01 19:25
eebear: 順便想想20年後汰換下來的太陽能板怎麼處理!20F 02/01 19:26
jim1122: 2020全部不投民進黨21F 02/01 19:27
iamgaylan: 不投民進黨也改變不了台灣不會在新建核電廠的事實啦22F 02/01 19:28
cerberi: 核電廠不可能新建是事實 火力比例會提高也是23F 02/01 19:28
maxed:24F 02/01 19:29
cerberi: 而天然氣比例...算了吧 看看經濟部怎麼說的 會提高啦25F 02/01 19:29
cvnn: 放棄民進黨吧 執政根本荒腔走板 拚個屁經濟26F 02/01 19:30
Meerz: 三接天燃氣趕不上時程,民進黨太卑劣了27F 02/01 19:30
Meerz: 故意挖洞給下一任跳,簡直無恥政黨
cerberi: 為什麼經濟部不敢說50%天然氣了29F 02/01 19:30
[圖]
 
[圖]
 
cerberi: 另外20%綠能根本是幻想32F 02/01 19:31
iamgaylan: 火力每年減1%是不可能的 就算核二三延役80年也辦不到33F 02/01 19:33
iamgaylan: 除非綠能發展起來 但是你看社會輿論 哈
b34mac2: 大家要支持反核、反火力、反綠能、用愛發電的KMT候選人35F 02/01 19:35
ams9: 就算KMT地方首長反核火綠電 那也是DPP執政不力造成 支持KMT36F 02/01 19:37
iamgaylan: 以目前態勢來看 kmt各種反對 的確是用愛發電的典範37F 02/01 19:37
iamgaylan: 跟民進黨在野的時候一個樣 根本沒什麼正義的一方
cerberi: 綠能發展起來 火電也不適合每年減1%39F 02/01 19:47
cerberi: 綠能必須要有調節的能源 必須靠火電
cerberi: 除去水電和地熱 20%的綠電就必須有20%的調節
cerberi: 這個特性在風電中更明顯 必須要靠火電
cerberi: 除了以年來看 也必須看用電尖峰時的比例
anzari: 孩四又能用了喔?44F 02/01 19:58
Zuiho: https://imgur.com/pxdlzIp45F 02/01 20:05
[圖]
 
Zuiho: 不要老是幻想核四已經完工46F 02/01 20:05
cerberi: 請問z大 缺哪一部分呀 啊 試運轉47F 02/01 20:16
cerberi: 缺試運轉有什麼好說話的
ciswww: 試運轉->debug->有些部件要改?49F 02/01 20:21
cerberi: 推cis大50F 02/01 20:22
cerberi: 但我們永遠不知道結果 因為不讓試運轉
sustainer123: 沒救啦 檯面上的政治人物通通反核52F 02/01 20:33
sustainer123: 公投完就跟現在一樣 摸摸頭當什麼都沒發生
hydralee: 核123都有增建機組的空間喔54F 02/01 21:41
voyage0131: 只有換人做才有可能 電費漲 萬物漲 老百姓日子更難過55F 02/01 22:10
extimacy: 蓋或不蓋都行,總比什麼都沒有,賠了一水桶違約金56F 02/02 01:09
extimacy: 台灣這種為反對而反對的藍綠對抗,遲早賠光老本

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
作者 q2203649 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇