作者: sugoichai (治爺) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.130.117 (台灣)
2022-11-18 11:40:51 推 sugoichai: 死道友免死貧道，喊得最大聲 149F 11-18 13:29
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.166.251 (台灣)
2022-11-14 17:13:47 推 sugoichai: 啊就沒錢打啦，養不起這麼多兵，先把未來比較有用的高知識份子送回去唸書吧。感覺俄就是快打不下去了 9F 11-14 17:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-12 11:58:48 推 sugoichai: 重點永遠是土耳其，克島對美國來說根本沒有重要性，烏拿不拿回克島跟本與美國利益無關。 12F 11-12 12:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-11 16:07:58 推 sugoichai: 不是孤立主義的問題，這是美國一向的方針，讓地區有矛盾不讓某一方全拿，才最符合美國利益，美國也才有賺更多的空間，南北韓也是、兩岸也是、兩伊也是，只有直接跟美帝戰挑的對手，美國才會不計一切搞死它，其他類代理人戰爭的，都是在矛盾還存在時最符合美國 440F 11-11 21:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-11-10 16:35:11 推 sugoichai: 停不停戰怎麼可能是看司機? 接受司機的條件? 賣鬧啊別這麼看得起司機吧，停不停得了是看拜登，不是看司機也不是看普丁。只要美國覺得差不多該停了，烏克蘭不想停也得停，只靠自己不靠美援是打不下去的。
表面上談的是俄烏，真正交換條件的是美俄。 135F 11-10 18:51
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-11-08 10:45:46 推 sugoichai: 飛機飛不上去就不會有空優，開戰初期比的根本不是飛機性能什麼的，因為雙方都籠罩在對方的sam傘內。至於第一擊的飛彈洗地洗不洗得掉我方的機動防空嘛......自由心證囉。 3F 11-08 10:52
作者:
alexcai (ACAI)
76.142.91.141 (美國)
2022-11-06 06:06:58 推 sugoichai: H6會在sam防區外丟飛彈，不太可能蠢到飛進射程丟鐵炸彈，但我們的制海防空都已經是機動車載，一樣很難打到。 35F 11-06 09:16
→ sugoichai: 921時在用ADSL追新聞+1 42F 11-06 09:17
作者:
Epimenides (No.13)
111.250.168.126 (台灣)
2022-11-04 10:38:57 推 sugoichai: 20%上岸，然後咧？人數裝備都不夠，要面對的還不只國軍，可能有美軍的海陸耶.... 1F 11-04 10:44
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-30 16:43:54 推 sugoichai: 好奇105砲放在輕輪車上，準度不知道會不會有影響。 35F 10-30 17:24
作者:
ian2140 (ian)
39.14.65.136 (台灣)
2022-10-26 22:13:59 推 sugoichai: 烏克蘭有現在的戰爭成果，靠的是什麼？自己？不是吧......是靠美國的外掛軍援。所以，台灣可不可以仿效烏克蘭？事實上就是......美國說可以，你就可 164F 10-27 01:30
→ sugoichai: 跟烏克蘭不一樣的是，現在台灣這邊，美國已經開始 171F 10-27 01:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
quick01 (一個人的行李)
36.235.10.22 (台灣)
2022-10-26 20:20:12 推 sugoichai: 淀君背後，沒有美國人，這是絕對的不一樣。台海想議和？抱歉，還是看美國。一個台灣領導人想議和，此時美國多得是可以找到另一個親美政治人物，站起來代表中華民國政府繼續打。
中共要是真有本事弄死我們，在美國放棄蔣政權去親 76F 10-27 01:05
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
73.32.128.181 (美國)
2022-10-26 01:47:22 推 sugoichai: 這個我們知道是唯一成功率較高的戰略，但，台灣這邊也早就心知肚明，應對方案也多到不可勝數，解放軍第一擊後，台灣的領導階層早就不知道分散撤到哪裡去了，沒有人會呆呆在台北給你斬首，更別說我國有民選副總統，人是有備位領導人的，所以.......一 10F 10-26 02:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
bced (Serenity)
114.45.107.236 (台灣)
2022-10-24 19:47:30 推 sugoichai: 共軍開戰不打美軍，美軍會給台灣從後面補給+開圖 21F 10-24 20:18
→ sugoichai: 共軍開戰打美軍，會被B1B+B52+B2從數百公里外丟長程 23F 10-24 20:19
→ sugoichai: 反艦，直到解放軍海上部隊全沉光.....
請問解放軍，都幾? 25F 10-24 20:20
→ sugoichai: LRASM長眼又不長眼，會飛到哪裡很不好說..... 29F 10-24 20:21
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
110.30.145.209 (台灣)
2022-10-24 19:15:32 推 sugoichai: 珍珠港會成功，是因為當年美軍只有一個珍珠港 79F 10-24 19:53
→ sugoichai: 但近八十年後的現在，美軍已經有好多個珍珠港，你共軍要偷襲哪一個?
另外，好多專家在談論台海戰爭時，都把USAF當做空氣 81F 10-24 19:54
→ sugoichai: ，你飛彈或什麼洗地洗了關島沖繩，你知道在四個小時 86F 10-24 19:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
101.12.93.128 (台灣)
2022-10-22 10:45:46 推 sugoichai: 讓對岸相信台灣有核彈 29F 10-22 10:54
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-21 12:06:57 推 sugoichai: 反登陸戰重點是以數量優勢在灘頭就把敵軍推下去，只要M60老砲能打穿敵軍登陸載具的裝甲就好，去追求每一台車都能擋下敵軍所有砲彈根本緣木求魚，我很懷疑這篇原文根本是要帶風向。 48F 10-21 12:22
推 sugoichai: 樓上是不是搞錯什麼? 明明是超小規模，哪裡來大規模 166F 10-21 13:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.22.136 (台灣)
2022-10-20 10:56:34 推 sugoichai: 美國的一貫方式，當美國確定軍事方向後，就會開始每隔一兩個月升高對手的威脅、強大、恐怖，但這樣對我們是非常好的。 36F 10-20 11:09
推 sugoichai: 近代戰爭會需要用到近身肉搏的機會「幾乎等於零「，只有雙方都打到彈藥耗盡的時候才有可能發生，只要近身狀態下有一方還有子彈另一方只能舉雙手投降。所以，練這種東西真的沒必要。 85F 10-11 11:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-09 15:46:45 推 sugoichai: 歷史證明，共產黨統治的國家，都會有87%像......
21世紀人海戰，只是這次是敗方...... 20F 10-09 16:11
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
1.200.141.56 (台灣)
2022-10-08 00:37:57 推 sugoichai: 今天最好笑的笑話，先不論飛彈要怎麼獲取目標，光台灣本島36000平方公里，就算你有36000枚東風，你也平均每平方公里才只能分到一枚......是要打田鼠 31F 10-08 01:06
→ sugoichai: 最重要的是，他們連3600枚都沒有，還洗個毛地咧... 35F 10-08 01:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第10頁