作者:
tudou5566 (tudou5566)
42.72.154.57 (台灣)
2015-12-15 22:36:53 → staroceanj9: M號胸寬56cm太寬 外形質感就不說了 174F 12-15 23:31
作者:
treerivers (treerivers)
1.170.44.115 (台灣)
2015-11-19 06:10:49 → staroceanj9: 鬍擺爛->冰箱管不動鬍->其他球員不爽冰箱也擺爛 112F 11-19 10:38
作者:
wbad18990 (HI)
114.44.20.38 (台灣)
2015-10-03 21:02:28 → staroceanj9: 就鐵馬阿 17F 10-03 21:11
作者:
Rise68 (Rise68)
203.77.48.84 (台灣)
2015-08-19 00:04:16 → staroceanj9: 台北車站特區真的太醜了 犧牲功能性也是沒辦法 345F 08-19 00:39
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
218.35.134.56 (台灣)
2015-08-18 12:07:27 → staroceanj9: 只有我覺得地瓜葉咬起來會嘰嘰嘎嘎的不太舒服嗎 179F 08-18 14:17
→ staroceanj9: 雖然不會吃不下去 181F 08-18 14:17
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
223.137.136.95 (台灣)
2015-08-16 12:23:30 → staroceanj9: 顏色只是一部分 破壞建築整體感也是問題 149F 08-16 13:45
→ staroceanj9: 雖然通常原本的建築也很醜就是了...還是砍掉重練吧 151F 08-16 13:46
作者:
andrewmiho (愛喝啤酒)
36.231.112.91 (台灣)
2015-07-23 23:27:33 → staroceanj9: 那邊不知道算山腳還是山區了 反正不大量開發是正解 176F 07-23 23:57
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
61.227.192.222 (台灣)
2015-07-23 23:39:13 → staroceanj9: 廣慈博愛院要蓋 南港也有 26F 07-23 23:52
作者:
Vladivostok (海参崴)
103.17.88.183 (越南)
2015-07-18 00:02:32 → staroceanj9: 陸保廠不就中央給的 33F 07-18 01:46
作者:
raichu312 (RahXephon)
220.134.30.155 (台灣)
2015-07-15 15:58:43 → staroceanj9: 要廢新生高還是希望直接拆掉恢復水道 不要高線公園 82F 07-15 16:30
作者:
pig8012 36.224.208.138 (台灣)
2015-06-25 13:49:15 推 staroceanj9: 先試行吧 之後全面推行再改好一點 107F 06-25 14:32
作者:
MJdavid (膽固醇歐吉桑)
118.233.254.24 (台灣)
2015-06-12 10:54:37 推 staroceanj9: ST那張 在台灣那樣搞還是會被社運人士幹死吧XDD 494F 06-12 13:47
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2015-06-09 23:50:11 → staroceanj9: 可惜 藍線MRT暫緩 甚至交通局長根本傾向不蓋 64F 06-10 01:15
作者:
iSad56 (窩南果)
120.126.194.203 (台灣)
2015-05-15 21:33:09 → staroceanj9: 那團鬍鬚剛好可以當彩球 43F 05-15 22:51
作者:
WildArms (WildArms)
219.85.116.143 (台灣)
2015-05-14 15:59:46 → staroceanj9: 只有概念相似吧 構圖根本不同 66F 05-14 16:14
作者:
dskdlkj 106.181.195.96 (日本)
2015-05-06 17:06:19 → staroceanj9: 電力可以靠對岸支援 核電廠可以拆了 91F 05-06 17:30
作者:
Yijhen0525 (吹雪)
1.163.2.85 (台灣)
2015-04-20 14:31:33 → staroceanj9: 大概在演戲吧 等小英上台幫他否決掉就可以說不是他決定的 103F 04-20 17:40
作者:
capsspac (上鎖的房間)
114.33.5.148 (台灣)
2015-04-04 19:36:50 推 staroceanj9: 現在就已經有反彈聲音了 忠義國小中繼宅、廣慈園區 110F 04-04 20:33
→ staroceanj9: 公辦都更難度頗高阿 我只看好東西區門戶計畫而已 112F 04-04 20:34
推 staroceanj9: 真要挑毛病..就是這裡面需要搞到2050的也只有松機吧 134F 04-04 20:56
→ staroceanj9: 社子島應該也是20年內要搞的 137F 04-04 20:57
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
118.160.71.60 (台灣)
2015-03-22 22:29:44 推 staroceanj9: 內湖的把雲端園區的地拿來用更好 雲端園區沒屁用 110F 03-22 23:37
作者:
sober716 (像大樹一樣高)
220.128.195.252 (台灣)
2015-01-21 20:11:52 → staroceanj9: 結果是三粒炒話題 1066F 01-21 20:50