※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-15 19:02:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億
時間 Wed Jul 15 15:58:43 2015
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億不能開玩笑
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經
有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就
是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆
除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案子要深思,不能開玩笑。
柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市
打造「三橫三縱」自行車道路網,新生南路要設自行車道,因自行車道會「吃掉」兩邊的
空間,若要把瑠公圳挖出來,就在新南路的中央,得先鋪自行車道再挖,但他不希望挖挖
補補,要做的話就要一次想好,原始的想法是從台大的醉月湖,出來經過新生南路,往北
一直到大安森林公園,採明挖法,就直接在大安森林公園內挖個池塘。
有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就
是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆
除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案子要深思,不能開玩笑。
柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市
打造「三橫三縱」自行車道路網,新生南路要設自行車道,因自行車道會「吃掉」兩邊的
空間,若要把瑠公圳挖出來,就在新南路的中央,得先鋪自行車道再挖,但他不希望挖挖
補補,要做的話就要一次想好,原始的想法是從台大的醉月湖,出來經過新生南路,往北
一直到大安森林公園,採明挖法,就直接在大安森林公園內挖個池塘。
至於新生高架橋是否考慮拆除?柯文哲說,新生高也是有拆掉的想法,就一路上去至基隆
河,「不過這個哇…..,這個做下去造價就不得了,這就不是100億可以解決的」,目前
新生南路採「明挖法」,直接挖就可以了,如果把北邊的新生高拆掉,瑠公圳再出來,「
這工程費我就不敢講了」。
河,「不過這個哇…..,這個做下去造價就不得了,這就不是100億可以解決的」,目前
新生南路採「明挖法」,直接挖就可以了,如果把北邊的新生高拆掉,瑠公圳再出來,「
這工程費我就不敢講了」。
有關選戰時期,連勝文提出把新生高架橋地下化的政見,柯文哲直言地下化不可能,因底
下還有捷運、台鐵及高鐵等,這比較難,而目前談的是把新生高拆掉,再把瑠公圳一直往
上延申至基隆河,「不過這費用太高了,現在不考慮」,這有幾百億,要深思,不能開玩
笑,台大的案子是比較可行,因費用比較低。
下還有捷運、台鐵及高鐵等,這比較難,而目前談的是把新生高拆掉,再把瑠公圳一直往
上延申至基隆河,「不過這費用太高了,現在不考慮」,這有幾百億,要深思,不能開玩
笑,台大的案子是比較可行,因費用比較低。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/705b89ce-9d41-4f72-87d4-8512a368d692
拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億不能開玩笑 | 民報 Taiwan People News
台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案要深思,不能開玩笑。柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市打造「 ...
台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案要深思,不能開玩笑。柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市打造「 ...
5.備註:
正紅:菜逼巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.155
※ 文章代碼(AID): #1LfXAtYQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436947127.A.89A.html
推 : 嫩 看看前朝1F 07/15 15:59
→ VicChou …
推 : 不要惡搞...3F 07/15 15:59
→ : 連勝文:整個包起來4F 07/15 15:59
噓 : 為了腳踏車 所以要再造瑠公圳5F 07/15 16:00
噓 : 首都市長這麼小氣巴拉怎行?看看郝多豪邁6F 07/15 16:00
噓 : 區區幾百億 我們台北市出的起好嗎 別給其他縣市看笑話 下台7F 07/15 16:00
推 : 馬:分層負責 我不清楚 我不知道8F 07/15 16:00
→ : 錢以外還有交通黑暗期9F 07/15 16:00
推 : 聖文:躺著也中慶記10F 07/15 16:01
推 :11F 07/15 16:01
推 : 國民黨:幾百億不過零錢而已12F 07/15 16:01
→ : 拆了之後是永遠黑暗13F 07/15 16:01
推 : 連:我拆新生高14F 07/15 16:01
推 : 前幾樓是在帶風向還是...15F 07/15 16:01
推 : 新生高很方便阿幹麻拆?16F 07/15 16:01
推 : 主要是交通吧 新生高架橋的要改去哪17F 07/15 16:01
推 : 哪一位來解釋解釋為什麼有人想拆新生高?18F 07/15 16:01
→ : KMT:幾百億的油水柯P不A 傻子19F 07/15 16:02
→ : 這是勝文的政見20F 07/15 16:02
噓 : 鬧區建設一堆 其他地區呢21F 07/15 16:02
推 : 臺北市缺少河景,像桃園老街ㄒㄧ拆除水溝蓋+整治後22F 07/15 16:03
→ : 整個活了起來
→ : 整個活了起來
推 : 把淡水河擋在堤防外然後說台北市沒河景,這誰有辦法XD24F 07/15 16:04
推 : 正紅兄會先把能借的錢都借光,幸好他不會來當台北市長25F 07/15 16:04
→ exhentai …
推 : 明顯是反串啊xd27F 07/15 16:04
→ VicChou …
→ : 勝文:整個城市路網地下化 錢不夠我..爸出29F 07/15 16:04
→ : 做了台北市破產,樓上你要負責嗎30F 07/15 16:04
推 : 少來,柯又沒要拆31F 07/15 16:05
推 : 樓上你可以搬去苗栗 感恩32F 07/15 16:05
→ : 我說某V 顆顆
→ : 我說某V 顆顆
→ : 我說exh大34F 07/15 16:05
推 : 黨產35F 07/15 16:05
推 : 所以到底害死什麼??省小的可以累積起也是會變多36F 07/15 16:05
噓 : 到底為什麼臺北市一定要有小河流過?37F 07/15 16:05
推 : 公車路網重新檢討都還沒出爐 就拆新生高?38F 07/15 16:06
→ : 增加GDP最快的方式,就是找一個人挖洞,再找另外一個人補39F 07/15 16:06
推 : 我家門前有小河後面有山坡 山坡上面野花多,野花紅似火40F 07/15 16:06
→ : 黨工上班了41F 07/15 16:07
→ : 所以有人要拆新生高嗎?42F 07/15 16:07
推 : 呵,這條存在的16年都不會死,然後現在就要死了這樣43F 07/15 16:07
推 : 這點錢也要省,不過幾百億,看看苗栗的症紅爺44F 07/15 16:07
→ : 劉政鴻: 無能就下來 區區百億還在那邊想45F 07/15 16:08
推 : 新生高不是蚊子高,不太可能動,要底下化太夢幻46F 07/15 16:08
推 : CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou47F 07/15 16:08
推 : 感人48F 07/15 16:08
→ : 認真問 拆了對台北市有什麼防洪或實質上的好處嗎?49F 07/15 16:08
→ : 把社子弄成威尼斯可能比較容易50F 07/15 16:09
推 : KMT:嫩逼,我黨產可以拆百來座新生高51F 07/15 16:09
→ : 淡水河沒堤防颱風就要淹進來了啦52F 07/15 16:09
→ exhentai …
→ : 市區弄個大水溝 登革熱表示欣慰54F 07/15 16:10
→ : 沒有什麼好處阿 新生高底下本來就是大排55F 07/15 16:10
推 : 比如說三度想拆專用道卻沒拆的前市長嗎?56F 07/15 16:11
→ : 以前日本人搞的 叫特一號57F 07/15 16:12
推 : 推58F 07/15 16:12
→ : 有時候會覺得某些人不知道哪根筋不對 看到市區裡面有高架59F 07/15 16:13
→ : 路就會起乩想拆掉 要拆也先把他的交通流量處理掉吧
→ : 路就會起乩想拆掉 要拆也先把他的交通流量處理掉吧
噓 : 2樓是害到你什麼了 要舉例阿 你這樣很失敗也很像白吃61F 07/15 16:14
推 : 可能是有個浪漫的局長吧,以為在玩模擬城市62F 07/15 16:15
推 : 以前有人提出新生高直接改成城市綠廊自行車道的想法 很酷63F 07/15 16:15
推 : CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou64F 07/15 16:15
→ : 看到koxxx就是要推
→ : 看到koxxx就是要推
推 : 政鴻 :66F 07/15 16:15
推 : CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou67F 07/15 16:16
推 : 我玩模擬城市都在核電廠旁弄商業區,再引爆68F 07/15 16:16
推 : 哈哈苗栗幾百億都隨便用,柯p下台69F 07/15 16:17
推 : 前幾樓帶了一整天的風向了 記得站起來走走不然會得痔70F 07/15 16:17
推 : 有時會覺得帶風向的也滿厲害的 是怎樣都能搶到前幾樓71F 07/15 16:18
→ : 不過大概是顧著搶樓沒空想吧 害到啥大概也是說不出來啦
→ : 不過大概是顧著搶樓沒空想吧 害到啥大概也是說不出來啦
推 : 聖誕節放假 動物園開晚上 新生高整條地下化73F 07/15 16:20
推 : 拆掉台北人才有威尼斯般的水岸 這樣才浪漫74F 07/15 16:21
推 : 其實新生高遲早要拆的 橋梁都有設計年限 強化只能短暫延長75F 07/15 16:22
推 : 百億已經被拿來用在台北花博了76F 07/15 16:23
→ : 沒魄力!要是狗民黨就會馬上編個幾千億慢慢拆!77F 07/15 16:23
→ : 沒用的路平也花了幾十億78F 07/15 16:23
推 : 苗栗人笑太嫩,中央總會出錢,不懂嗎?79F 07/15 16:24
廢新生高架 築首都空中花園 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
廢新生高架 築首都空中花園 ...
廢新生高架 築首都空中花園 ...
推 : 社子弄成威尼斯啦!自己的土方自己挖~81F 07/15 16:30
→ : 要廢新生高還是希望直接拆掉恢復水道 不要高線公園82F 07/15 16:30
推 : 太多黨工 帶風向 好噁心呀~~~83F 07/15 16:31
推 : 二樓講自己?84F 07/15 16:31
→ : 不要弄露天水道啦 那很蠢 大排造景還要花錢去消臭味85F 07/15 16:32
推 : 勝文:超便宜der~86F 07/15 16:37
推 : 台灣颱風那麼多,河景不是說有就有87F 07/15 16:39
推 : 帥過頭:怕什麼 花下去再說88F 07/15 16:39
推 : 才幾百億也要省 柯P還是退選吧89F 07/15 16:43
推 : 模擬城市XDDDDD90F 07/15 16:44
→ smoltzl29 …
推 : 原來KMT之前砸幾百萬要經營網軍是這樣經營的XD92F 07/15 16:56
推 : 沒花個幾百億~底下的人都要餓肚子 賣房子 救兒子啦93F 07/15 16:59
推 : 郝:我任內時多次想要...94F 07/15 16:59
推 : 無黨籍的 居然還有人說黨工 見鬼了95F 07/15 16:59
推 : 剩文: 百億是很多的意思嗎?96F 07/15 17:01
噓 : 北七喔 幾百億?被當北七還當真!拆那鬼蛋要幾百億?97F 07/15 17:01
推 : 請列出拆跟不拆的利與弊 不然別說不拆會弊大於利98F 07/15 17:01
→ : 我算你99億 包給我~99F 07/15 17:01
噓 : 幾百億原來是小錢, 所以苗栗是在窮屁100F 07/15 17:01
推 : 幾百億就縮了... 唉! 還是勝文強多了101F 07/15 17:02
推 : 剩文應該不知下面有捷運高鐵吧102F 07/15 17:04
噓 : 幾百億 的油水錢 這樣就飛了103F 07/15 17:04
推 : 苗栗笑了 幾百億花沒在怕 反正中央都要預支八億給它了104F 07/15 17:12
推 : 主要是交通問題還是要解決,拆了新生高蓋水道,車子又不能105F 07/15 17:13
→ : 走水道,車流就要往其他地方塞了
→ : 走水道,車流就要往其他地方塞了
推 : 聖文:我選上馬上地下化給你看107F 07/15 17:13
推 : 黨工出沒108F 07/15 17:16
→ qqq0103 …
推 : 黨產付就好啦110F 07/15 17:26
推 : 苗栗笑了 幾百億花沒在怕111F 07/15 17:58
推 : 看到某v 我就懂了112F 07/15 17:58
推 : 黨工噓就要推113F 07/15 18:05
推 : 有思考就是讚114F 07/15 18:11
推 : 推115F 07/15 18:14
推 : 早上新生南路很塞不夠寬,還想挖新生南路變瑠公圳?116F 07/15 18:17
推 : 幹 才一百億!!117F 07/15 18:17
噓 : 神經病 台大就台大挖什麼水道118F 07/15 18:17
推 : 看到黨工噓的好蠢就覺得很好笑!難怪只能幹這種工作119F 07/15 18:18
推 : 推秋哥120F 07/15 18:27
→ : 勝文:無能就下台,我地下化給你看121F 07/15 18:27
推 : 先想一下以前這個圳是拿來作什麼用的!122F 07/15 18:29
→ : 幾百億喔...別拆了 改辦花博2.0吧123F 07/15 18:30
推 : KMT:嫩 我都直接花 9%還會鼓掌124F 07/15 18:30
推 : 前幾樓是反串吧125F 07/15 18:31
※ Reewalker:轉錄至看板 HatePolitics 07/15 18:31推 : 一個花博很貴嗎?126F 07/15 18:32
推 : 我任內也是三度要拆除新生高127F 07/15 18:33
推 : 狗黨:幹我的油水啊128F 07/15 18:33
→ : 苗栗王:是我一定做 百億搞成千億案發包 油水才多129F 07/15 18:34
推 : 推130F 07/15 18:36
推 : 那改善南北交通的措施是?131F 07/15 18:37
推 : 才幾百億 黨有四千132F 07/15 18:38
推 : 最會加蓋的政黨>>KMT 台灣到處都有他加蓋的河133F 07/15 18:44
噓 : 我都看不懂某幾樓是在反串還是真9.2了=.=134F 07/15 18:44
→ : 反串就算了大家笑笑就好 如果那幾句話真的是9.2邏輯 那感
→ : 反串就算了大家笑笑就好 如果那幾句話真的是9.2邏輯 那感
推 : 反觀136F 07/15 18:45
→ : 覺好可怕 我們身旁充斥這種特殊思考的人民…137F 07/15 18:45
推 : 清溪川真的蠻有特色的,算去首爾必去的138F 07/15 18:47
→ : 而且兩個小時也走不完
→ : 而且兩個小時也走不完
--
回列表(←)
分享