作者:
lawyer94 (背包客)
112.78.90.223 (台灣)
2023-07-19 12:01:06 推 stallings: 怎麼突然提這個?發生什麼事嗎?
我比較支持短程 (新竹 - 北新竹) 淺層地下化 1F 07-19 12:15
推 stallings: 要像基隆那樣才算有縫合 所以說要淺層地下化 91F 07-20 12:36
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.162 (台灣)
2023-07-19 18:05:33 推 stallings: 台鐵就愛不當用車,憋不住就去找台鐵算帳囉 4F 07-19 19:02
推 stallings: 通勤車,短途,廁所少,設計正確
台鐵硬把他當城際來用,不合理
所以說去找台鐵算帳是這樣。
不過自己也要負點責任,怎麼不先在車站上? 9F 07-19 20:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
stallings 1.200.124.183 (台灣)
2023-07-17 16:42:37 → stallings: 新竹股道真的有夠亂,希望可以整個鏟掉重弄 XD
不如讓台中站的地上月台恢復運作 哈 17F 07-18 00:52
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.71.173.72 (台灣)
2023-07-15 19:04:17 推 stallings: 咦?國光客運不安全嗎?沒聽過什麼事故欸 30F 07-15 22:11
推 stallings: 我也不看好台鐵公司化,公司化不過就是為了
活化財務,跟乘客無關
台鐵一定要先現代化,這需要國家的力量
(政策、法規、錢、...) 才有辦法做到 40F 07-15 22:18
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wxchen0704 (西先生)
111.71.6.189 (台灣)
2023-07-15 02:31:12 推 stallings: 笑死,公司中文名稱有 管理局 嗎? 62F 07-15 20:07
推 stallings: 我還在等待有創意的講法,沒想到這麼難笑, 71F 07-15 21:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 12:57:24 噓 stallings: 噓分類 還以為台鐵要換局徽
事實上這還是篇舊文,我都不知道看過幾次了 17F 07-13 20:05
推 stallings: 局徽縮小,與 TR 並用,滿不錯的。 23F 07-13 20:59
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-07-10 18:19:08 推 stallings: 到時老柴頭退役,社團又要如喪考妣了,科科 5F 07-10 18:33
推 stallings: 請問連結器上面那塊黑黑的方塊是做啥用的? 30F 07-10 18:51
作者:
stallings 1.200.124.12 (台灣)
2023-07-10 16:39:29 → stallings: 台北不停會變成松板爆炸 XD
不然就改成:停賣從台北出發的城際
台北照停,讓人下車 10F 07-10 17:55
→ stallings: 怎麼變成在討論商場 = = 22F 07-10 22:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-07-09 05:23:03 推 stallings: 男童?怎麼看起來像阿伯 21F 07-09 23:09
作者:
vrkk3936 (大魚)
1.171.7.238 (台灣)
2023-07-08 02:07:20 推 stallings: 不用麻煩,給他三線沒什麼用,直接收走就好 4F 07-08 03:07
作者:
wang960615 (wangweiju)
111.254.108.39 (台灣)
2023-07-06 20:54:15 推 stallings: 為什麼要推拉?純拉不好嗎?
另一端弄個駕駛台就能反向行駛了
不過反向就變成用推的,會不利於高速嗎? 12F 07-06 22:10
推 stallings: 不管啦,日系 EMU 讚啦 XDDDDDD 18F 07-06 22:13
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
27.242.32.230 (台灣)
2023-07-06 13:30:17 推 stallings: 有點希望 E500 胎死腹中,改由這家做電頭 XD
外型就直接抄 R200 就好,真的好看 5F 07-06 15:12
作者:
dzwei (Args&&... args)
223.140.208.188 (台灣)
2023-07-05 19:56:46 推 stallings: 因為日本是鐵道王國 XD 49F 07-06 10:18
推 stallings: 講個難聽的,台鐵常常在撞車,幾節壞掉而已
也必須整列報廢,為什麼開規格時都不願保留彈性
變相漲價也是大家願意的
不願轉車,要一票到底,堅持身體要面向前方, 82F 07-06 15:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
216.30.159.5 (美國)
2023-03-12 08:09:44 推 stallings: 所以 中國民國 是哪個國家? 5F 03-12 09:44
噓 stallings: 到底為何需要這麼多版規?無聊
連國名都寫錯,我不信你有多愛國啦,充其量來亂的 8F 03-12 09:49
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
220.130.79.209 (台灣)
2023-03-12 09:12:57 推 stallings: 還以為今天又出包了
過期的新聞就不叫新聞,沒有貼的價值
更何況前面有人貼過了 2F 03-12 09:47
作者:
wang960615 (wangweiju)
60.249.144.62 (台灣)
2023-03-10 14:39:57 推 stallings: 樓上知道他自己在講廢話嗎? 46F 03-11 07:58
作者:
li7915566 (小傻瓜)
218.164.14.64 (台灣)
2023-03-10 20:09:24 推 stallings: 真的滿希望台鐵蘇花段能改成標準軌
讓小高鐵可以進去 5F 03-10 22:38
作者:
MickeyDisney (米奇迪士尼)
125.227.60.49 (台灣)
2023-03-09 10:00:54 推 stallings: 車庫、貨場、雜亂的股道,看了就討厭
統統清掉吧!路廊瘦身後,
要採大車站、大車站 + 半地下化、全地下化,都可以 4F 03-09 10:33
推 stallings: 不要為了省錢隨便蓋個蓋子了事。 12F 03-09 10:55
推 stallings: 基隆、竹市、嘉市都可以整併 58F 03-09 18:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nyu5765 (nyu5765)
61.61.220.182 (台灣)
2023-03-07 19:55:53 推 stallings: 雖然我常說輕軌勝台鐵,但這段,我不覺得把台鐵
搞掉換成輕軌會有多好,很有可能純浪費錢而已。
我希望蘇澳段能一直保留,高鐵通了以後,可作為
區域 (蘇澳 - 頭城 / 瑞芳 / 樹林) 列車的發車重鎮 19F 03-08 03:56
推 stallings: 沒理由廢,除非地方人士夠蠢 33F 03-08 16:00
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
45.3.85.216 (美國)
2022-05-01 11:33:43 推 stallings: #1ZyB543g (Railway),willy1215:何謂「吠」? 95F 02-18 20:21