作者:
nokcp3 (華盛頓之心-阿聯)
220.129.28.59 (台灣)
2014-01-18 18:22:37 → sading7: 問題在於這有錢人的錢是那裡來的 61F 01-18 18:29
噓 sading7: 靠當官的連振東變更地目讓土地價值翻倍的往事 似乎有人以為只要不去提 就沒人會記得 103F 01-18 18:45
→ sading7: 民進黨那個能像連家靠這招弄到身家百億的? 107F 01-18 18:47
→ sading7: 要比貪腐 只有心中充滿偏見的人才會DPP和KMT相提並論 109F 01-18 18:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
DUKEYANG (Zihuatanejo)
163.27.71.129 (台灣)
2014-01-16 09:50:43 推 sading7: 美國可不會禁止讓金恩成為廣場還是什麼場所的名字 68F 01-16 10:23
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-01-15 19:33:02 推 sading7: 那些黨國餘孽還沒死光前 民主都不能算是真正實現 79F 01-15 19:48
作者:
wizard8426 (海豚)
140.113.28.197 (台灣)
2014-01-13 03:21:32 噓 sading7: 會舉科技業的少數例子實際上不就是在說 公務員很優秀 但沒 324F 01-13 06:54
→ sading7: 像你舉得那個例子中那麼賺 但這問題很多 第一 真有那麼優秀? 第二 就算優秀 也不見得所學的專長是符合市場需求的第三 最根本的 這也只是兩個例子而已。 早就有數據證明民國七十年後 公教薪水是高於一般勞工的 326F 01-13 06:54
… 共有 76 則推文，點此顯示
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
36.232.112.121 (台灣)
2014-01-12 19:34:10 → sading7: 這只是要強調連是權貴吧 因為有些人想要刻意淡化
連家財產200億 大部份是非法取得 竟要讓這種人當市長? 84F 01-12 19:58
作者:
maozd (一代天驕)
199.217.118.4 (美國)
2014-01-12 16:30:19 → sading7: 中國為什麼有臉說日本軍國主義啊? 13F 01-12 16:34
作者:
aidao (愛到)
112.104.124.130 (台灣)
2014-01-12 13:56:54 推 sading7: 你這比喻錯得很離譜 台灣既得利益者才不到一半那麼多
你這十個人起碼還有五個人享有不當好處 但在台灣 軍公教那 1F 01-12 13:58
→ sading7: 有到一半啊 另外一些的 是所謂的沒有償到好處的 卻替償到 4F 01-12 13:59
→ sading7: 好處的人說話的笨蛋啊 6F 01-12 13:59
→ sading7: 你要算所謂間接獲利 那勞工的間接受害豈不是更多 15F 01-12 14:04
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
boys (男孩們)
36.229.253.144 (台灣)
2014-01-12 01:42:21 → sading7: 神社裡又不是全部都戰犯 76F 01-12 02:24
→ sading7: 黨國餘孽至今還被供奉在廟裡 這就不用除嗎 80F 01-12 02:27
→ sading7: 日本是擺殺外國人的 台灣是擺殺自己人的 在我看來 對台灣 115F 01-12 02:51
→ sading7: 來說 重要的是先剷除後者 118F 01-12 02:51
→ sading7: 當你意圖面對歷史的時候 小時別人問候「撕裂族群」 124F 01-12 02:53
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
jgfu (阿耆)
114.39.46.248 (台灣)
2014-01-10 17:50:09 推 sading7: 台灣前途決議文:台灣是主權獨立國家，國號是中華民國 與中 20F 01-10 17:55
作者:
qazijn (oh yes)
118.171.249.239 (台灣)
2014-01-10 16:46:03 → sading7: 台灣人多數有乳糖不耐症 真的要喝那麼多牛奶嗎 8F 01-10 16:49
作者:
qazijn (oh yes)
118.171.249.239 (台灣)
2014-01-10 16:46:03 → sading7: 台灣人多數有乳糖不耐症 真的要喝那麼多牛奶嗎 8F 01-10 16:49
作者:
ronlee543 (..)
111.241.32.232 (台灣)
2014-01-10 13:16:46 推 sading7: 其實 就算裡面有錢 沒有對價關係 也不構成貪污 52F 01-10 13:30
→ sading7: 而廠商最後沒有投標 也看不出對價關係在那裡 56F 01-10 13:31
→ sading7: 你沒有證據證明任何人有收錢 那就等於他沒有收錢
這才是無罪推定精神 66F 01-10 13:32
→ sading7: 014並不是無罪 只是判了較輕的恐嚇取財 111F 01-10 13:45
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
inse (阿糖)
123.0.222.36 (台灣)
2014-01-10 06:15:47 → sading7: 有傷沒傷是你球團自己要去檢查的 選手當然會說沒傷
他自己感覺沒傷 也不算說錯 36F 01-10 07:18
作者:
kinders (kind)
114.25.25.42 (台灣)
2014-01-10 01:11:00 噓 sading7: 別忽略了中華人民共和國與中華民國是兩個不同的國家 43F 01-10 01:29
噓 sading7: 同時民眾認同的中華民國 也與大陸和PRC沒有關係 不包在內 51F 01-10 01:32
→ sading7: 你要看台獨是什麼定義 是中國的定義 還是DPP的定義
另外你所謂的沒有外力干擾 正好不久前有民調 認同台灣的比認同中華民國的多 53F 01-10 01:33
… 共有 178 則推文，點此顯示
作者:
IDK ( ‼ )
177.8.1.238 (巴西)
2014-01-08 20:43:40 → sading7: 選這個家產兩百億靠A來的? 連家就是黑心政治的化身 竟然有人要支持連勝文 支持丁守中或是不管誰啦 都比較好
我看不管是顧立雄還是柯文哲 都比連家的任何一個人值得尊 24F 01-08 20:50
作者:
taipeiguy (taipeiguy)
61.228.188.47 (台灣)
2014-01-08 20:25:09 → sading7: 貓太怕生 太容易膽怯 這是由於生理特性產生的心理特性 13F 01-08 20:30
→ sading7: 狗不一樣 狗的體格較強壯 較具社交性 因此能融入工作場合 15F 01-08 20:30
→ sading7: 貓不是群居動特 比較沒有狗那種社會性需求 31F 01-08 20:36
→ sading7: 群居動物一般比較聰明 你看那些較聰明的動物 水生哺乳類猴子、猩猩等 都是群居動物 群居造就生化模式豐富化 40F 01-08 20:47
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
mannaz 114.44.206.223 (台灣)
2014-01-08 19:40:46 推 sading7: 要改要連文件校規等等都要改啊 只改個招牌是沒意義的 15F 01-08 19:43
推 sading7: 國民黨來當然不能算光復 只是另一個外來政權而已 48F 01-08 20:02
作者:
chun0303 (chun)
114.44.209.115 (台灣)
2014-01-02 00:02:18 → sading7: 現在台北選民只是不好意思出來講支持國民黨而已
因為國民黨名聲不好 但投票該投那一黨 心裡都惦記著 32F 01-02 00:10
作者:
andante6851 (盎丹鐵)
140.119.144.52 (台灣)
2014-01-01 19:28:14 → sading7: 現在的狀況是不管入不入黨都會輸 不入黨輸更大 31F 01-01 19:44
→ sading7: 入黨了就是藍綠基本盤對決 不入黨就是藍VS分裂的泛綠 33F 01-01 19:45
→ sading7: 藍也許票會少一些 因為少了危機感 也會分一點給柯
不管怎樣 柯是選不贏的 DPP也是 36F 01-01 19:46
作者:
EvanYang (EvanYang)
36.224.113.10 (台灣)
2014-01-01 12:26:07 噓 sading7: 別傻了 在台北 即便一個泛綠非DPP的候選人能讓DPP得票更少 也僅僅只是擾亂 一樣選不贏國民黨 27F 01-01 12:34
→ sading7: 而像柯這種有聲望地位的人十分罕見 更難造成什麼長期效應 30F 01-01 12:37
→ sading7: 柯若能吸到一些淺藍的票 也是因為他不是DPP 但也因為不是 33F 01-01 12:38
→ sading7: DPP的人 深綠他也沒份 結果一樣選不上 如果他是DPP的話 那 35F 01-01 12:39
… 共有 9 則推文，點此顯示