作者:
leocean9816 (阿光)
114.36.67.8 (台灣)
2021-02-09 02:43:01 推 s13140709: 被性侵還不能同情哦 女的雖然也有點問題 但男的最可惡什麼叫故意被強姦 這種垃圾話都講得出來
一個人有問題 不代表你可以硬上她 還拍照上傳
她媽媽感覺就是收到錢就可以原諒了 148F 02-09 05:58
作者:
qm21 114.43.116.142 (台灣)
2021-02-08 20:02:24 推 s13140709: 說真的公佈不代表要提告 雙方都不告目前輿論在女生那邊要自清只能公佈影片
畢竟現在雙方都沒證據 如果有影片比較好說話 35F 02-08 20:35
作者:
quester08 (克喜口母)
125.230.56.96 (台灣)
2021-02-08 14:57:59 推 s13140709: 曾這種回應會讓人家覺得只是不小心碰到的而已 通常不會太在意啊 而且說更謹慎也能博到好感 42F 02-08 15:44
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
59.125.178.199 (台灣)
2021-02-08 14:38:21 推 s13140709: 其實這種事不知道為什麼軍方還要上訴 27F 02-08 15:39
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.149.142 (台灣)
2021-02-08 14:17:27 推 s13140709: 走了一個韓再來一個趙 聽說這黨要年輕化? 251F 02-08 14:49
作者:
suntw (睏)
175.181.141.248 (台灣)
2021-02-08 11:30:46 推 s13140709: 如果真的有講我覺得性騷擾沒問題阿 701F 02-08 12:53
→ s13140709: 那也不是尾牙 不要說炒熱氣氛了
不過一樣 沒證據前都不相信 703F 02-08 12:53
→ s13140709: 誰會平常對服務生這樣虧啦 除非是豬哥 720F 02-08 12:55
→ s13140709: 不過餐廳應該有錄影吧 722F 02-08 12:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.136.110.21 (台灣)
2021-02-07 14:36:03 → s13140709: 等她真的去從政在推回來 真的覺得這種事延伸到政治有點 191F 02-07 16:04
→ s13140709: 說真的雞排就算黑掉 也不干dpp的事不是嗎 199F 02-07 16:05
→ s13140709: 佛地魔都懶得去救了 她如果黑掉可能也是被踢開吧 201F 02-07 16:06
→ s13140709: 一開始雞排發文 被三斤質疑 結果就開戰起來了 到這時 212F 02-07 16:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
42.76.226.157 (台灣)
2021-02-06 23:07:58 推 s13140709: 其實這也是很主觀的阿 性騷擾可以很主觀 偏袒誰也可以很主觀啊
她可以很主觀覺得有性騷擾 別人也可以主觀偏袒翁
確實她賣飛機杯 不代表她被吃豆腐就要吞，但沒有證據前 偏袒誰依照平常做人來判斷很正常 20F 02-06 23:20
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.12.38.168 (台灣)
2021-02-06 17:35:17 推 s13140709: 王那種救了是笨蛋吧 留他只會更慘 27F 02-06 17:39
作者:
sian079 (himia)
110.26.166.20 (台灣)
2021-02-06 13:24:58 推 s13140709: 什麼都要安樂死 那個小孩可能都不想死 56F 02-06 14:23
作者:
ghostl40809 (gracias)
122.116.95.250 (台灣)
2021-02-06 13:32:17 推 s13140709: 衛福部昨天不也有一篇文也是講跟這篇差不多的事 怎麼好像反應就不一樣xd 90F 02-06 14:14
作者:
toopure (純真)
114.24.81.159 (台灣)
2021-02-06 01:36:00 推 s13140709: 妳講得其實沒錯 尤其第一個那種例子 尤其他還是老師而且妳還小 不敢說正常 94F 02-06 05:11
作者:
erspicu (.)
39.13.103.54 (台灣)
2021-02-06 02:04:51 推 s13140709: 其實我也是站翁這邊 只是衛福部這篇文 我不懂哪裡讓翁無法翻身
那篇文不就在呈述事實嗎 342F 02-06 04:49
作者:
iammatrix (母體)
1.174.47.42 (台灣)
2021-02-05 20:34:13 推 s13140709: 不是阿 鳳山人最好會因為這件事不去投票啦…
如果要蓋全國性的議題還說的過去 罷免那個是地方性的一個藝人出來亂放話還能扯到政治xd 43F 02-05 22:56
作者:
kk30180 (kk5)
42.77.64.77 (台灣)
2021-02-05 19:53:34 → s13140709: 感覺有機會哦xd 319F 02-05 20:35
作者:
tsengcc 223.136.255.96 (台灣)
2021-02-05 19:46:04 推 s13140709: 就是指這件事不能做為釋憲的個體啊
因為不是法律也不是行政命令 然後認為沒有明顯違憲 56F 02-05 20:33
作者:
AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)
61.219.172.62 (台灣)
2021-02-05 17:50:28 推 s13140709: 那如果是改歌詞那部分呢 這樣算不算明確的事實
她如果說歌詞部分是性騷擾 這樣應該很扯吧
翁可以針對改歌詞的部分去告嗎 還是就真的有改 只是讓她主觀感到不舒服而已 140F 02-05 19:09
→ s13140709: 雞排就是打模糊丈 沒證據然後還說得自己好像原諒他一 146F 02-05 19:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Riyuberg (protect)
114.43.144.171 (台灣)
2021-02-05 16:46:14 推 s13140709: 雞排的聲明給人就是他有做但我覺得算了的這種感覺阿 222F 02-05 17:03
→ s13140709: 所以這樣大眾輿論就會偏向她阿 229F 02-05 17:03
→ s13140709: 她根本不用提出證據 也不用去告 給大眾的感覺就是男生 234F 02-05 17:04
→ s13140709: 有這麼做 237F 02-05 17:04
推 s13140709: 不過不是說有錄影 公開來看 應該就比較清楚了吧 259F 02-05 17:07
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.168.77.26 (台灣)
2021-02-05 15:40:32 推 s13140709: 那就趕快告了吧 38F 02-05 15:44
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
220.133.134.72 (台灣)
2021-02-05 15:26:45 推 s13140709: 如果雞排不告 翁真的不告捍衛自己的清白嗎 62F 02-05 15:29
→ s13140709: 就告雞排造謠抹黑啊 68F 02-05 15:29
推 s13140709: 鳳山人哪會因為這樣就被模糊焦點啦… 129F 02-05 15:32
→ s13140709: 扯到罷免覺得有點多了 罷免黃又不是全國公共的議題 136F 02-05 15:32
推 s13140709: 雖然是無罪推定 不過翁如果不告 風向真的會被雞排帶著 142F 02-05 15:34
… 共有 9 則推文，點此顯示