作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +10 [討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎? - Military 板

  作者: fragmentwing (片翼碎夢) 223.139.103.139 (台灣) 2024-02-28 18:33:55
  → ryannieh: 早就有啦！ICBM就有了
  也不用什麼AI 19F 02-28 19:17
• +16 [新聞] 募不到足夠新兵 美國陸軍考慮縮編2.4萬人 - Military 板

  作者: doozia (天龍人) 61.219.119.133 (台灣) 2024-02-28 16:51:24
  推 ryannieh: 對啊！美國人太誠實，怎麼沒想到義務役塞進打擊旅之類的招數？ 14F 02-28 18:18
• +33 [情報] 潛艦國造原型艦海鯤軍艦完成浮船作業 - Military 板

  作者: kaiyokemp (臭榴槤) 124.8.175.185 (台灣) 2024-02-27 23:46:42
  推 ryannieh: 我有個問題…資料說海鯤有6個魚雷管，可是照片怎麼看都像是8管啊？！ 44F 02-28 09:29

  推 ryannieh: 偏左的理由是什麼？有別的潛艦也是這樣？ 49F 02-28 09:57
• -55 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: huzhou (huzhou) 122.230.25.166 (中國) 2024-02-24 15:06:36
  噓 ryannieh: ID正確 13F 02-24 15:22
• +11 [提問] 烏下次反攻方向是否是庫斯克方向 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 114.137.113.132 (台灣) 2024-02-24 11:27:58
  噓 ryannieh: 不，是莫斯科方向 1F 02-24 11:32
• +92 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: Georgeliu (開始混日子) 42.71.74.122 (台灣) 2024-02-22 17:55:07
  噓 ryannieh: 一堆來帶風向的ID是怎樣？ 246F 02-22 20:30
• +24 [新聞] 紀永添：新政府應努力組建專業城鎮戰部 - Military 板

  作者: jason748 (第79空中突擊旅) 111.83.29.182 (台灣) 2024-02-19 21:44:07
  噓 ryannieh: 笑死，送義務役進主戰部隊只會讓主戰部隊應付川流不息的義務役訓練任務，最後搞垮主戰部隊而已。不思考守備部隊的訓練流路和角色問題，一直鼓吹要把人送進主戰部隊，貴官是打算主戰部隊擴編到什麼程度？有可 63F 02-20 01:51

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +9 [討論] 從菲律賓打算買潛艦看軍工需求 - Military 板

  作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 142.188.219.70 (加拿大) 2024-02-19 14:19:14
  → ryannieh: 菲律賓有買Brahmos，所以不是沒有陸基反艦飛彈 2F 02-19 14:30
• +19 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/ - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.233.115 (台灣) 2024-02-16 21:55:01
  → ryannieh: 你可以去相信別人都是吳石，就你聰明別人是笨蛋，但最後你只會發現最好被呼嚨的是你而已 21F 02-16 22:28
• +14 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/ - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.45.84 (台灣) 2024-02-16 11:30:11
  噓 ryannieh: 還好吧？過堤防再打沒有什麼問題。堤防以外是迫砲等等火砲的範圍。不這樣打，你要叫步兵連去趴堤防不成 102F 02-16 12:59

  噓 ryannieh: 去年才採購了一百多門81迫砲怎麼沒砲？ 111F 02-16 13:12

  噓 ryannieh: 步兵連是81迫砲啦！又不是後備步兵 118F 02-16 14:06

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +5 Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？ - Military 板

  作者: yingjeou (英九) 49.216.26.5 (台灣) 2024-02-13 12:49:11
  噓 ryannieh: 全民皆兵是可以擋飛彈？全民皆兵是可以打戰車？ 11F 02-13 16:24
• +18 [提問] 臺灣AH-1W，2028以後會怎麼處理？ - Military 板

  作者: vy8824 (巴塞隆納- 紐塞) 39.10.40.254 (台灣) 2024-02-12 15:18:10
  推 ryannieh: 連同OH58，3:1換成AH64E 1F 02-12 15:20

  → ryannieh: 不可能。戰車不會墜車，直升機會墜機。 12F 02-12 15:49
• +3 [新聞] 中科院研製射高400公尺增雨火焰彈成抗旱利器 -- 上報 / 要聞 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-12 09:40:58
  → ryannieh: 給氣象局用砲會有法律問題 5F 02-12 13:02
• +21 Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-11 12:46:04
  → ryannieh: 之前我有貼 24F 02-11 15:10
• +123 [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光 - Military 板

  作者: aftercome86 (高拉力) 111.243.18.166 (台灣) 2024-02-10 08:40:39
  → ryannieh: 我是覺得啦 裝甲兵那麼有意見就給他們開規格吧！規格大家談好後D3就做下去看看吧！最後再按規格驗收一翻兩瞪眼。一步都不讓，連規格都不開、D3根本不讓做，各方都只是根據猜測和成見在判斷，什麼事也成不了 270F 02-10 22:48
• +2 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.103.215 (台灣) 2024-02-09 09:41:17
  → ryannieh: 其實呢…flak那個有點誤導，因為1985年時美國陸軍的戰車營是四個戰車連加營部合計58臺主戰車，那種混編的聯兵營並不存在。flak那個圖可能是TRADOC的概念，或者特遣部隊的示意圖。但不管怎樣，其實說M247被人攜式刺針幹掉還是很奇怪，因為守備位置從一開始就不 1F 02-09 10:55

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 180.217.20.71 (台灣) 2024-02-08 17:00:16
  → ryannieh: ej是說「軍團」吧！沒事抓人筆誤很沒品，又不是不知道是筆誤 46F 02-09 07:16
• +14 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: SilverRH (D@HSU) 123.194.178.84 (台灣) 2024-02-08 19:38:56
  噓 ryannieh: 噗ㄘ，你有沒有看懂啊？第一，這裡是作戰區空域！不在作戰區空域，那些短程防空飛彈連打都打不到，干它們啥事？第二，就算在作戰區空域，10公里是它的追瞄責任區，也不是TAAOC自己想打就去打，而是JAOC叫它打什麼就打什麼，並沒有排除用長程防空飛彈的可能， 42F 02-09 04:09

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +18 [新聞] 共軍滲透台灣國防部：空降兵突擊兵為主 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.241.24.175 (台灣) 2024-02-08 10:06:12
  → ryannieh: 不用笑別人，覺得長程飛彈會打完所以要買一堆刺針的想法其實也差不多啦 23F 02-08 11:59
• -5 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-02-08 07:27:22
  → ryannieh: 笑死，阿富汗人是打游擊，人家甚至還跑到機場外去埋伏攻擊起降敵機
  阿富汗的游擊隊可不在乎放過多少敵機，只求打下幾架算幾架。臺灣的防空這樣搞，後方就被炸爛了好嗎？至於有人說要讓刺針搭配人攜式雷達來解決目獲的問題 61F 02-09 07:18

  … 共有 9 則推文，點此顯示