作者:
junior020486 (軟蛋頭)
92.184.105.160 (法國)
2023-04-03 00:53:54 → rason6: 樓上,沒用啦!
這個版就是既得利益者和尸位素餐的老人,他們哪會自己承認呢?只會說你年輕人眼高手低,不敢吃苦
說誰叫你上一代不努力、爸媽有錢也是一種實力之類刷新三觀的話,然後說這就是現實 13F 04-03 08:51
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-04-02 11:53:59 → rason6: 老了住都市因為就醫方便,因為身體爛啊 15F 04-02 12:09
作者:
Roorhsiao (Roorhsiao)
223.137.31.113 (台灣)
2023-03-28 09:27:17 → rason6: 誰要來一個隨時會發生戰爭的地方? 315F 03-28 12:24
→ rason6: 還引進青年勞動力勒 317F 03-28 12:24
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.10.186 (台灣)
2023-03-28 07:55:44 → rason6: 股市多頭是真多還是假多? 57F 03-28 12:18
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.78.85 (台灣)
2023-03-23 23:07:08 噓 rason6: 錯誤的政策當成理所當然? 14F 03-23 23:21
作者:
qk123 (qk123)
1.169.32.68 (台灣)
2023-03-20 12:44:57 噓 rason6: 經濟也不是只看出口好嗎...... 52F 03-20 13:07
作者:
Tosca ( )
114.27.185.97 (台灣)
2023-03-14 09:38:06 噓 rason6: 所以醫師幫建商賺錢??? 34F 03-14 12:27
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.86.10 (台灣)
2023-03-12 09:47:04 → rason6: 噓民進黨立委 43F 03-13 09:04
作者:
Ddylan (This is it.)
111.241.170.43 (台灣)
2023-03-10 09:48:25 → rason6: 不是講不出來,而是會有同業公審你 19F 03-10 18:47
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-02-08 14:40:44 → rason6: 為何不行呢?車位不是自己的東西嗎? 21F 02-08 14:54
作者:
lspss93009 (歐文)
106.64.168.147 (台灣)
2023-02-08 12:31:28 → rason6: 來了,兩邊各打五十大板的言論出現了。不要吵了!兩邊都有錯!台灣最美的風景是人。 129F 02-08 14:50
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.198.170 (台灣)
2023-02-04 07:13:45 → rason6: 換屋族的舊屋都漲多少了,降一點就有頭期,為何不降 33F 02-04 08:35
作者:
zerobx (隨意)
223.136.76.84 (台灣)
2023-01-11 12:25:20 噓 rason6: 頭款拿不出來就代表不是買房的時候。就是搞了一堆房屋期貨才會讓不該買房的買房,價格永遠下不來 62F 01-11 14:05
作者:
kamelot 118.161.244.135 (台灣)
2023-01-04 19:59:38 → rason6: 台灣土地這麼值錢,應該讓多屋者去繳二代健保 11F 01-04 20:12
作者:
GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
114.35.35.204 (台灣)
2023-01-04 20:06:34 → rason6: 在這裏,你會被說誰叫你不努力提升收入,魯蛇 6F 01-04 20:10
作者:
chengyou66 (Quality)
123.193.24.77 (台灣)
2023-01-01 13:25:23 → rason6: 其實沒關係的,市區不需要公務員、老師、消防員、醫護人員,住市區的人錢能解決大部分的事情,而且應該都有自我再生能力,不需要看病 237F 01-01 21:17
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2022-12-23 09:50:32 → rason6: 投資剛需不會變的啦,一樣噴爆 9F 12-23 10:09
作者:
Unsullied (酷酷)
220.141.206.69 (台灣)
2022-12-15 19:56:13 推 rason6: 不會失業的人當然是希望升爆,現金滿滿等接盤 62F 12-15 22:55
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2022-12-11 09:29:00 → rason6: 沒辦法,別的地方要建設就會被說污錢、弄錯重點。但講白了,沒有像樣的場館,誰要跟你辦表演展覽?還不是衛武營海音管巨蛋弄好了,才漸漸有國際級的表演在南部演出嗎? 333F 12-11 14:28
作者:
face0079 (face079)
1.162.56.34 (台灣)
2022-12-11 10:30:46 推 rason6: 支持高雄發展紅燈區,黃賭帶來的產值最高了
還可以蓋一堆小套房來養流鶯,炒房發大財
博弈特區才是觀光財的極致
你說黑道?治安?那是中央的問題才不關高雄市民的事 139F 12-11 14:21