作者:
likeqiang (李克強)
183.138.41.6 (中國)
2013-05-04 13:57:10 → ranefany: 朱當時因疼痛無法上課，由孫幫忙打飯
此時第二次中毒所以下毒者要下毒又要避開孫的可能性多大?所以在女生宿舍下毒又沒有其他人中毒兇手還能有別人? 3F 05-04 14:14
作者:
BelaTarr (森)
114.43.209.249 (台灣)
2013-05-04 09:21:33 → ranefany: 當年孫被立案調查，不管結果如何沒有家屬一個交待
很難相信沒有政治力介入
而且孫也沒拿到畢業證書，其實所有證據都指向孫維 7F 05-04 09:49
作者:
friday3188 (Ariel)
114.33.158.137 (台灣)
2013-04-18 10:19:59 → ranefany: 支持王家的很多只有反對的人在夢想以為是只有大學生支持 31F 04-18 10:43
作者:
kay731 (K少)
1.34.67.141 (台灣)
2013-04-11 13:36:11 → ranefany: 喜歡就聽，不喜歡就別聽，在那引戰的都很無聊 28F 04-11 13:42
作者:
piglife (要一直這樣幸福........)
112.104.177.101 (台灣)
2013-03-28 15:11:25 → ranefany: A&F的清倉外套真的很超值 23F 03-28 15:16
作者:
blueadam193 118.171.226.207 (台灣)
2013-03-22 18:49:21 → ranefany: 以台灣的情況多半是佔用空地停車多年，鄰居不爽吧 72F 03-22 19:07
作者:
show282 (豪)
219.68.231.92 (台灣)
2013-02-05 10:03:47 推 ranefany: 實驗室的教育目的是一回事，成就私人是一回事 3F 02-05 10:05
→ ranefany: 用國家資源去學習和做自己實驗是二回事 7F 02-05 10:06
→ ranefany: 以美國的學術規範被發現參與度不足應該更慘吧 33F 02-05 10:16
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2013-02-04 11:15:36 → ranefany: 老實說光找美工加印大海報就是一筆錢，那真是比資源呀 54F 02-04 11:33
→ ranefany: 科展就是校長指定老師接然後看小朋友誰的臨場好吧 61F 02-04 11:35
→ ranefany: 感覺外國的很多不錯的制度到台灣都會變質 70F 02-04 11:37
→ ranefany: 在國外其實這已經算欺騙作幣了吧 74F 02-04 11:38
→ ranefany: 這種東西真的受的起國外那種嚴格的學術倫理檢驗嗎? 81F 02-04 11:40
作者:
PinkG (品可橘)
118.161.165.22 (台灣)
2012-12-28 18:14:48 → ranefany: 20年前的梗被拿出來救援，而且還更爛 13F 12-28 18:19
作者:
girl10319 (凱莉)
114.40.49.211 (台灣)
2012-12-01 14:31:01 → ranefany: 那本來就小說改編的 24F 12-01 14:34
作者:
gohole (希望一切平安)
124.219.71.64 (台灣)
2012-10-15 13:40:03 → ranefany: 其實南韓讀書升學壓力不會比台灣低 46F 10-15 13:47
作者:
allambiguity (艾妮莫)
123.110.64.190 (台灣)
2012-09-28 12:26:37 → ranefany: 老實說師生戀那段處理很不好，不是你覺得是不是
而是這種事很容易在學校間被亂傳，學生開始覺得沒什麼之後被異樣對待就會有問題? 164F 09-28 13:40
推 ranefany: 現行犯--我是可以提告的--這是老師的教育態度 168F 09-28 13:46
作者:
HEK293 (人類胚胎腎細胞293)
120.126.49.147 (台灣)
2012-09-25 14:01:18 → ranefany: 是本人嗎？影片上比較好看 15F 09-25 14:02
作者:
alex1987 (基努李維)
120.105.137.76 (台灣)
2012-09-19 16:20:30 → ranefany: 因為當年他還沒罵他母親三字經，有母親可以靠 99F 09-19 16:34
作者:
JOJOJIMJIM (安坑吳彥祖)
27.245.141.122 (台灣)
2012-09-18 07:04:18 → ranefany: 那麼愛北京怎麼文革時候去，去讓紅衛兵鬥鬥 240F 09-18 09:43
作者:
HateSHE (拒看營業中)
140.124.72.9 (台灣)
2012-08-27 15:09:09 → ranefany: 這記者自己編的吧 12F 08-27 15:10
作者:
Riyuberg (protect)
220.136.179.207 (台灣)
2012-05-31 10:43:17 → ranefany: 龍講半天結構也沒有講結構是什麼?萬用詞嗎 27F 05-31 10:57
作者:
AlanShore (AlanShore)
106.65.97.2 (台灣)
2012-03-29 14:04:46 → ranefany: 法院只是審查此案的程序問題，大家要求的實質正義
這和實質正義無關，也和網友反對無關 44F 03-29 14:29
→ ranefany: 一堆奇怪的人把他拿出來當抗議無理的依據還蠻好笑的 49F 03-29 14:31
→ ranefany: 大家支持的是自有住宅合法權利不受侵害 56F 03-29 14:33
→ ranefany: 我們要反對的是此種建商在可以變更下仍把私權納入的作法 62F 03-29 14:35
→ ranefany: 王家在訴訟程序上的失當所以大家就不該支持? 67F 03-29 14:37
→ ranefany: 多數決沒有到可以侵害私權的地步，此案也無公共利益 73F 03-29 14:38
→ ranefany: 所以整個都更的問題在於為什麼沒有說不的權利? 107F 03-29 14:50
→ ranefany: 所以我很反對糾結王家的種種，本案看來是法案設計太粗糙 126F 03-29 14:57
作者:
comebuy01 (微糖)
111.255.91.100 (台灣)
2012-02-09 10:41:16 → ranefany: 是沒錯，但他不是也是網路文化的受益者及操作的人 202F 02-09 10:54
→ ranefany: 而且也沒有他所說要求別人一定要表態的現象 214F 02-09 10:54
作者:
monoshin (這年代無恥的都比較大聲)
61.227.190.142 (台灣)
2011-11-29 16:06:10 → ranefany: 如果是果農自己出來賣,表示收購價真的很不好 75F 11-29 16:24