作者:
empliu (Liu)
129.227.90.243 (新加坡)
2024-07-25 00:04:03 → pnpncat: 問題在於不是公司業績好股價就會漲 如果真的轉熊
就全部一起下去了 4F 07-25 00:12
作者:
victor1985 (8951)
1.164.1.41 (台灣)
2024-07-24 23:55:30 → pnpncat: 波士頓動力那麼好用的機器人好像也不太好賣?特斯拉那種中看不中用的應該更沒市場吧? 1F 07-24 23:59
→ pnpncat: 我記得林百里之前也講過工廠裡面不需要那種不實用的東西
所以特斯拉的機器人成本很低嗎?我不太懂 真心好奇 6F 07-25 00:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
myIDis7 (個字)
114.39.80.150 (台灣)
2024-07-24 23:28:20 → pnpncat: 好奇問一下 你覺得FSD領先能因此賺到什麼錢?
那些傳統車廠間自動駕駛做得比較好的也不表示車就賣得比較好啊 13F 07-24 23:45
→ pnpncat: 啊賣車本來就是這麼一回事咩 19F 07-24 23:51
→ pnpncat: 我是對特斯拉的其他業務沒啥見解也沒研究啦 單純就 21F 07-24 23:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.166.3 (台灣)
2024-07-24 22:26:47 → pnpncat: 100也太樂觀了 應該不會跌那麼少XD 2F 07-24 22:34
→ pnpncat: 特斯拉的電動車就和當年鴻達電的手機處境差不多… 21F 07-24 22:51
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.80.173 (台灣)
2024-07-24 19:42:36 推 pnpncat: 到2027肯定能壓到三萬以內啊這有啥好懷疑? 44F 07-24 20:15
作者:
nick255398 (nick255398)
111.240.169.137 (台灣)
2024-07-24 19:09:29 推 pnpncat: 你算一下就知道了 差不多是投資20萬半年到一年左右時間賺4% 這樣的績效 在多頭年沒啥吸引力啦 37F 07-24 20:01
作者:
lalelee (IT Man)
1.161.211.130 (台灣)
2024-07-24 14:20:22 → pnpncat: 加油喔 用你能想到的一切辦法去借錢再全部幹進TSLL就好啦^^ 62F 07-24 17:36
作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
123.193.229.55 (台灣)
2024-07-24 11:42:52 → pnpncat: NXP主要客戶還是傳統車廠吧?用油或用電哪有差?油電整合的軟工還更複雜欸… 40F 07-24 16:08
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.157.182 (台灣)
2024-07-24 10:44:51 → pnpncat: 超級大利多啊 還不買進? 159F 07-24 15:59
作者:
lucky365 (Yun)
210.61.247.55 (台灣)
2024-07-23 17:52:19 推 pnpncat: 選舉行情就是買 因為選舉在多數情況下都是支持者多的贏 也就是隨著選情漸趨明朗 會有相對多數的人認為世界走向他期待的方向了 市場往往也變得樂觀 20F 07-23 18:01
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2024-07-23 15:26:59 → pnpncat: 這種價格感覺像是被搶劫而不像賣XD 15F 07-23 17:36
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.14.115 (台灣)
2024-07-23 12:45:36 → pnpncat: 台泥不知道 只知道之後審核減碳報告的公司會賺錢XD 4F 07-23 12:47
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.14.115 (台灣)
2024-07-23 12:33:44 → pnpncat: 老實講 光電只會越來越便宜 未來是光電的世界 18F 07-23 12:42
→ pnpncat: 台灣會貴是空間取得成本的問題 澳洲或中國沒這問題 22F 07-23 12:43
→ pnpncat: 隨著擁有荒漠國家的光電成本趨近於零 能源的跨境傳輸會漸漸產生市場價值 25F 07-23 12:44
→ pnpncat: 而且之後固碳燃料的技術會越來越成熟 核能就更沒用 28F 07-23 12:45
作者:
suckerlove (遜咖 )
114.137.164.148 (台灣)
2024-07-23 11:47:42 推 pnpncat: 這是一家好公司 你願意抱就不會在乎他貴 但是做短線 6F 07-23 11:50
→ pnpncat: 不建議 至於同類型另一家森崴則最好不要買 9F 07-23 11:51
→ pnpncat: 雲豹就是經營得比森崴好啊 買股票買的是公司文化 14F 07-23 11:52
推 pnpncat: 其實能源相關產業都會持續成長 要長期投資而非炒短把投機仔甩下車最好 30F 07-23 12:20
作者:
mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)
150.116.144.176 (台灣)
2024-07-22 22:30:08 推 pnpncat: 反正你就買 再跌就再買 總會漲的 77F 07-22 22:47
→ pnpncat: 現在不敢買的人等到敢買的時候也不會更便宜啦 80F 07-22 22:48
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
27.242.158.25 (台灣)
2024-07-22 22:22:15 → pnpncat: 其實兩隻腳的真的不實用 機器狗那種需求才大 13F 07-22 22:43
作者:
circlelee (非斷不可)
220.137.5.99 (台灣)
2024-07-22 15:24:20 推 pnpncat: 今天有小買5張正二 但是買在245左右太貴QQ 10F 07-22 15:26
→ pnpncat: 之前260以上價位有賣10張 想說今天買如果套就算了 35F 07-22 15:38
推 pnpncat: 不過你是買在哪啊?今天盤頭盤尾買應該差蠻多的? 43F 07-22 15:51
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-07-20 20:14:34 推 pnpncat: 運量不會動 但是運需會動 如果大家認為接下來終端消費走強 其實不用急著賣船票 48F 07-20 20:49
作者:
ghost1006 (jones)
1.200.168.173 (台灣)
2024-07-20 08:54:11 → pnpncat: 民進黨是推燃氣吧 這幾年主要都是搞燃氣和風電光電 12F 07-20 09:31
→ pnpncat: 回歸核電有什麼問題嗎?一般人支持的是政黨本身而非某個特定電力政策吧? 22F 07-20 09:47
→ pnpncat: 不同需求的人有不同的最佳解吧 看每個人情況 26F 07-20 09:51
→ pnpncat: 從投資角度來看 該關注的還是不同車種市場的消長 28F 07-20 09:51
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lokiya (彰彰)
42.74.19.138 (台灣)
2024-07-20 06:45:15 推 pnpncat: 這篇沒寫到重點 不是碳排不玩了 而是可以用其他方式達成碳中和 例如生產零碳燃料 56F 07-20 07:54
推 pnpncat: 歐洲在減碳上一直是領先的 不用因為自己無知就嘲笑 60F 07-20 08:00
推 pnpncat: m大你說的都對 開心就好
氫氣車的問題是要建置另一套系統 政治阻力高 73F 07-20 08:11
… 共有 16 則推文,點此顯示