顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-23 23:53:17
看板 Stock
作者 anti87 (鬼島觀察家)
標題 [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
時間 Tue Jul 23 12:33:44 2024


原文標題:

對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電


原文連結:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv

發布時間:

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


記者署名:

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


原文內容:

民進黨政府宣示2050年淨零排放,大力推動再生能源,目標2030年前使其發電占比27至30
%,然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示,過半民眾認為2030年目標不可能達成,更
有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,支持民眾比起去年增加5.8%。專家分
析,政府推動再生能源進度延遲,民眾信心不足,更傾向關注核電。


台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年,昨發布2024年
調查結果,該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問,他表示,
會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。


經濟部統計,去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%、再生能源
9.47%、核能6.31%,面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30%,根據民調,53.9
%民眾認為不可能達成,僅32%民眾認為可能達成。

民調也顯示,63.2%民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,23.2%不支持,相較去年,
支持者增5.8%,且不知道或拒答者下降6.8%。進一步詢問支持民眾,52.4%認為應啟動
核四,47%支持核三延役、41.3%支持核一及核二重啟。


此外,執政黨政府推動非核家園,民調卻顯示,44.3%民進黨認同者支持以核電作為淨零
策略,只比不支持者少0.9%。

台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析,IT、AI產業近年蓬勃發展,然政府推動再生能源
,因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲,使民眾對相關政策信心不足,進而更關注核電。

台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為,可能因選舉結束,加上和碩董事長童子賢、
中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考,民眾也對於討論核能議題,持開放的態度。


心得/評論:

去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%
、再生能源9.47%、核能6.31%

核能是最便宜的能源,台灣目前以燃煤、燃氣為主
難怪電價怪到靠北。

除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響,電價大漲
與其用綠能取代核電,倒不如用綠能取代燃煤燃氣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.115 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-07-23 12:33:44
※ 文章代碼(AID): #1cdpAgDI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721709226.A.352.html
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:34:36
calmerrorans: 一堆風向球1F 07/23 12:34
nvlsvee     : 不能讓共產核電打倒民主綠電2F 07/23 12:34
a5687920    : 表示有40%挺綠能3F 07/23 12:34
cielilver   : 核電廠蓋你旁邊給你用4F 07/23 12:35
sheep922420 : 釣魚文5F 07/23 12:35
joechen39   : 洗文仔6F 07/23 12:35
vanii40     : 重啟個屁7F 07/23 12:35
akko76815   : 剛好是40%8F 07/23 12:35
knives      : 藍白真的很愛自己當煞車皮9F 07/23 12:35
icome       : 死忠剛好40%10F 07/23 12:36
icexfox     : 40%決定不要核能11F 07/23 12:36
Feilong     : 蓋台中啦,笑盧秀燕不敢啦12F 07/23 12:37
pziix       : 中時13F 07/23 12:37
shine32025  : 核能不是信仰  相信綠能14F 07/23 12:37
TIPPK       : 蓋我家附近 有補貼我能接受= =15F 07/23 12:39
coffee112   : 笑死16F 07/23 12:42
poorcharles : 蓋台中這麼反智的話也敢說17F 07/23 12:42
pnpncat     : 老實講 光電只會越來越便宜 未來是光電的世界18F 07/23 12:42
ericksonlai : 自己公投的決定卻又打臉自己19F 07/23 12:42
clusis      : 全世界都挺核電的20F 07/23 12:43
ericksonlai : 這樣?21F 07/23 12:43
pnpncat     : 台灣會貴是空間取得成本的問題 澳洲或中國沒這問題22F 07/23 12:43
billy791122 : 如果電費免費蓋我家旁邊ok23F 07/23 12:43
whitefather : 請問只做一任會有2030的問題嗎?24F 07/23 12:43
pnpncat     : 隨著擁有荒漠國家的光電成本趨近於零 能源的跨境傳25F 07/23 12:44
pnpncat     : 輸會漸漸產生市場價值
mccloud     : 這一篇的股點在哪? 還是這是八卦版?27F 07/23 12:44
pnpncat     : 而且之後固碳燃料的技術會越來越成熟 核能就更沒用28F 07/23 12:45
phoenixQ    : 挺核電 挺死刑。 政府裝死到底29F 07/23 12:45
zhenglack   : 中時 自由 各有立場30F 07/23 12:45
tom77588    : 大逆不道31F 07/23 12:46
barry841120 : ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><32F 07/23 12:46
tonylolz    : 我是人 我反核33F 07/23 12:46
WTF55665566 : 都推不是不行啊 問題是新廠選址 核廢料乾儲廠不要34F 07/23 12:47
WTF55665566 : 阻擾大家來努力推動嘛
lluunnaa    : 需要用手機電腦吹冷氣36F 07/23 12:47
ethan0419   : cc37F 07/23 12:47
WTF55665566 : 最好笑就是一邊喊著要核電又卡乾成為設施啟用的38F 07/23 12:47
lluunnaa    : 綠能也是個機會,不能全然否定吧?39F 07/23 12:48
我沒有反對綠電,只是認為綠電應該先取代燃煤燃氣發電,而不是核能
ocwandu     : 不是沒信心 科學要的是理性務實不是信仰40F 07/23 12:48
kncc31      : 支持度高的就蓋那縣市 沒發電廠縣市優先41F 07/23 12:48
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:51:14
zzzzzlss    : 綠能42F 07/23 12:50
jiajian     : 來投票,願意把核電廠蓋在自己所在縣市票數多,就蓋43F 07/23 12:50
jiajian     : 在那邊
AGODC       : 這篇沒台灣價值…高股息喔45F 07/23 12:51
zerro7      : 補助丟下去 哪個縣市會拒絕46F 07/23 12:52
zerro7      : 只有錢不夠的問題好嗎
lakershank  : ( ′﹀‵)/︴<><48F 07/23 12:53
genius8407  : 核能就是綠能49F 07/23 12:53
AGODC       : 蓋核電的縣市電價減半,蓋綠電的電價一倍,這樣來選50F 07/23 12:53
AGODC       : 才公平
jesulafe    : 喔  中國時報52F 07/23 12:54
eupa1973    : 我是覺得既然民意支持,那就來投票看那裏支持度高就53F 07/23 12:54
eupa1973    : 蓋那裏,阻力最少,省得像國七又有人抗議
joe0934     : 連火葬場都不給蓋最好六成會蓋核電廠哈哈55F 07/23 12:55
jesulafe    : 看來快篩賺不到錢現在想來賺核電了56F 07/23 12:55
hk129900    : 蓋核五啊 哪個縣市敢自行宣布要蓋?57F 07/23 12:55
Pluto17     : 以台灣人的尿性註定蓋不起來 別傻了58F 07/23 12:55
yipi1357    : 蘭嶼都不給放核廢料了 本島哪裡可以放?59F 07/23 12:55
littlestuden: 國際都已經承認核能就是綠能了60F 07/23 12:56
Pluto17     : 一句:核廢料放你家? 就可以打內戰了 蓋?61F 07/23 12:56
Pluto17     : 所以還是趕快買雲豹吧 三年後一定收穫滿滿
lluunnaa    : 原PO不是指你~是指推文63F 07/23 12:57
hk129900    : 核一二的燃料棒都拿不出來 你跟我說要蓋核電? 科科64F 07/23 12:57
kikujiro    : https://i.imgur.com/DAsselc.gif65F 07/23 12:57
bluezero000 : 就說台灣一堆人智商堪慮66F 07/23 12:59
js70864444  : 非核家園 燃煤第一 真的棒67F 07/23 12:59
tw411001    : https://i.imgur.com/TEVPFtT.jpeg68F 07/23 13:00
[圖]
ma19and5566 : 支持台北市中心蓋核電廠,一舉解決高房價問題69F 07/23 13:01
playboy007gy: 重啟個屁70F 07/23 13:01
small91051  : 美日都轉彎了,就台灣還在凹71F 07/23 13:01
Waitaha     : 好 要噴了72F 07/23 13:01
g0t24568    : 開始轉彎囉73F 07/23 13:02
knives      : 其實核廢料放那裡就假議題,政府想過就會過,反正另74F 07/23 13:03
knives      : 外40%是政府說什麼就是什麼
TomChu      : 40%76F 07/23 13:03
zzzzzzzzzzzy: 重啟個77F 07/23 13:04
rebel       : 這幾天有沒有很熱?都知道很熱還繼續開火力製造溫78F 07/23 13:04
rebel       : 室效應
f40075566   : 雲豹漲停 好哦80F 07/23 13:05
ab4daa      : 我是人81F 07/23 13:05
c928        : 以核養綠82F 07/23 13:05
cblade      : 該規劃核五了83F 07/23 13:06
jack0216    : 支持蓋北部84F 07/23 13:06
wvotyyj5    : 沒有民進黨的共識不是共識85F 07/23 13:06
deepdish    : 誘導式民調而已 核廢料放哪裡絕口不提86F 07/23 13:08
TFIN        : 核廢料放你家的北七馬上趕到87F 07/23 13:08
jympin      : 再來一次公投 核電廠放支持度最高的縣市 核廢料放88F 07/23 13:09
jympin      : 第二高的
jack0216    : 哪邊發電不夠蓋哪啊糙 蓋台中吃屎吧90F 07/23 13:10
knives      : 還真別說,如果40%的政府說放你家有補助,40%還會搶91F 07/23 13:10
knives      : 著要
ManiaX      : 要核電不要核電廠的台灣鯛你確定?93F 07/23 13:10
JWJerryyy   : 一直發新聞測風向喔94F 07/23 13:10
jympin      : 不然一堆人只是照黨意在投 根本沒真的思考95F 07/23 13:11
teariceooo  : 好了啦96F 07/23 13:12
swingman    : 讚喔,60%的縣市可以蓋核電97F 07/23 13:12
hk129900    : 下次改成 爭取台積電的縣市優先蓋核電廠如何98F 07/23 13:13
ahlolha     : 廢物治國 亂七八糟99F 07/23 13:16
jympin      : 而且這種問法 高很正常 你改成問你支持核電且願意100F 07/23 13:16
jympin      : 在你所在縣市蓋核電廠放核廢料 看還有幾%
matlab1106  : 蓋在台北市就支持102F 07/23 13:16
eupa1973    : 選好蓋的地點,到時又會有本來讚成的跑來說為何要蓋103F 07/23 13:16
eupa1973    : 我這
Pluto17     : 台積電綁核電廠房價炒不動 大人不會同意w105F 07/23 13:16
tamynumber1 : 開始有新聞帶風向了 看來政策有可能轉彎106F 07/23 13:18
[圖]
ssisters    : 光電的空間取得成本問題 是今天才知道台灣地狹人稠108F 07/23 13:18
ssisters    : 嗎?
josephpu    : 台積電vs核電  炒房頂尖對決110F 07/23 13:18
aa741121    : 來不及了111F 07/23 13:18
abeichiro18 : 那就哪個縣市要核電就蓋哪 核廢料也是該縣市儲存處112F 07/23 13:18
abeichiro18 : 理
mayday751208: 黨說要綠電 就是綠電114F 07/23 13:19
a28200266   : 已核養綠來不及了 浪費十幾年115F 07/23 13:19
aiueokaki   : 40%真的死忠116F 07/23 13:19
ssisters    : 我記得國小課本上就寫台灣地狹人稠耶117F 07/23 13:19
mystage     : 你們支持核電,到時候電器被輻射汙染沒人會同情你118F 07/23 13:21
WANGSH      : 羨慕有核電的國家 薪資高物價低 經濟好119F 07/23 13:21
richjf      : 民意沒屁用 八九成反廢死 大法官都不理了120F 07/23 13:21
mystage     : 有輻射危險的電力你們也敢用?121F 07/23 13:21
vltw5v      : 你用綠電也可以繼續用核電啊 為什麼只能選一個 真的122F 07/23 13:22
vltw5v      : 不懂幹嘛廢核
abeichiro18 : 未看先猜那些夭飽吵的藍白縣市 一定是支持核電 但124F 07/23 13:22
abeichiro18 : 必須是蓋在南部 中共靠這個議題分化你們台灣就夠了Z
abeichiro18 : zzzz
Pluto17     : 看吧 所以怎麼可能蓋得成?127F 07/23 13:23
Pluto17     : 而且你要讓一個火車站20年蓋不出來的政府去蓋核電
Pluto17     : 廠? 我也只能笑笑的啦
suntw       : 又不是澳洲怎可能替代燃煤燃氣,日本燃煤燃氣都有64130F 07/23 13:24
suntw       : %
tw11509     : 某樓說啥核二核四在南部喔,笑死132F 07/23 13:25
VischDonahue: 核三週邊鄉鎮全支持延役欸133F 07/23 13:26
akko76815   : 高雄台南很適合  垃圾場丟垃圾134F 07/23 13:26
ixdezalex   : 同意綠電先取代燃煤發電,氣溫高還在火力發電排碳135F 07/23 13:28
[圖]
x58420      : 出征137F 07/23 13:32
abeichiro18 : 還是那句話啦 哪個縣市說要核電就蓋在哪 講那麼多幹138F 07/23 13:32
abeichiro18 : 嘛?
peter080808 : 綠能取代不了燃煤和天然氣太不穩定了 只有核能可以140F 07/23 13:32
chou3321    : 重啟個P141F 07/23 13:33
milk830122  : 福建沿海一堆核電廠好像沒比較安全142F 07/23 13:33
penolove5566: 本來就是,給我處理好不要說做不到143F 07/23 13:34
bsKershaw828: 重啟個144F 07/23 13:34
milk830122  : 民意有啥用40%都能當總統了145F 07/23 13:34
zip0302     : 我們挺…綠…………電@@!146F 07/23 13:34
milk830122  : 80%反對一樣給你硬過啦 自己選的147F 07/23 13:35
gest7240    : 沒用 左膠當道148F 07/23 13:35
notfound0407: 綠電都種南部 當然挺149F 07/23 13:36
naligono    : 蓋在哪? 退役核電場原址啊150F 07/23 13:36
rebel       : 不想進口萊豬的 全台應該超過60%吧 有用嗎 政府想151F 07/23 13:37
rebel       : 過就過了 如果今天政府有心要用核電 一切都不是問
rebel       : 題 不想用 那每個環節都是問題
ghj10625    : 有40趴挺154F 07/23 13:38
kinve1014   : 核能個屁155F 07/23 13:39
wallowes    : 贊成的就蓋你家旁邊156F 07/23 13:40
henry3214   : 核廢料為什麼不能找一個無人島放157F 07/23 13:42
cacozxz     : https://i.imgur.com/5GkGE76.jpeg158F 07/23 13:42
cacozxz     : 哥布林們別急
[圖]
l397        : 死忠的看到黨掏空納稅錢都高潮了160F 07/23 13:42
okderla     : 這題目設計不夠完整  應該再加一題「支持核能民眾161F 07/23 13:43
okderla     : 倘若給予補貼讓核電廠蓋你家旁邊是否同意?」
oyaji5566   : 歡迎蓋我家謝謝 我急著用免費的電挖幣163F 07/23 13:44
obrag       : 核能>>>>>>>>燃煤 天然氣164F 07/23 13:45
wallowes    : 有60%贊成啊,那蓋他們家隔壁應該沒問題165F 07/23 13:45
oyaji5566   : 直接挖到財富自由 誰還做什麼股票呢166F 07/23 13:45
mynumber55  : 不然在去弄公投啦167F 07/23 13:46
mynumber55  : 反正一堆贊成,要不要,公投啊
keita2277   : 重啟個169F 07/23 13:46
aaaapig     : 支持核電,拜託,我台中南投人,請蓋在南投台中170F 07/23 13:46
topfree     : 可以啊,之前25億補助蘭嶼,我不用那麼多給我一億蓋171F 07/23 13:47
topfree     : 我家隔壁我完全贊成0.0來去買新房
milk830122  : 公投又沒屁用 只是參考用而已 台灣現在是類帝制 就173F 07/23 13:47
milk830122  : 差沒無限任期
Imgoodjob   : 死忠剛好40趴175F 07/23 13:47
milk830122  : 管你反對還贊成不合總統意我不爽就不履行 不然你要176F 07/23 13:48
milk830122  : 怎樣?
realbout    : 再發生一次海嘯問問看誰要核能 比較準~178F 07/23 13:48
obelisk     : 擁核仔講得好像鄉民都支持一樣!好啊!要蓋你去蓋179F 07/23 13:49
obelisk     : !看哪裡鄉民支持你?你就蓋那邊啊!
zesonpso    : 我同意核能啊 我別蓋在我家旁邊就好181F 07/23 13:49
Alpha99     : 重啟個屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁182F 07/23 13:49
stevenyu82  : 喔是喔不然火力發電蓋你家就ok?183F 07/23 13:49
topfree     : 給錢我完全沒二話同意蓋我家隔壁,我相信跟我一樣184F 07/23 13:49
topfree     : 的人一定很多,反正像數位發展部或其他一堆莫名的預
topfree     : 算都比這補償還多,移一些過來不過分吧
AMDMARSHAL  : 16度冷氣開起來187F 07/23 13:49
hsshkisskiss: 林義雄出來道歉188F 07/23 13:50
Uncontinue  : 說公投沒用的其實比較偏文盲189F 07/23 13:50
shirleyEchi : 公投沒過哪來的六成190F 07/23 13:50
oyaji5566   : 歡迎核電蓋我家 我急著用免費電挖比特幣 一個幣抵191F 07/23 13:50
oyaji5566   : 兩張台積 賺爛了
budaixi     : https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg193F 07/23 13:52
[圖]
obelisk     : 給藍白金魚腦,維基百科:核四商轉公投是一場於202194F 07/23 13:53
obelisk     : 1年12月18日在2021年中華民國全國性公民投票的公投
obelisk     : 案,由核能流言終結者創辦人黃士修領銜並由中選會
obelisk     : 編號為17案的全國性公民投票案,旨在通過公投解決
obelisk     : 核四的爭議。最後投票人數並未超過最低投票門檻且
obelisk     : 同意票數未高於不同意票數,本案未通過。
SJ4555048   : 花蓮最需要大建設,核電廠、核廢都蓋在花蓮、花蓮人200F 07/23 13:53
SJ4555048   : 同意吧!
foredoom    : 死忠的只能廢核電了 XD202F 07/23 13:54
hsinyuan0104: 重點一直不是核電廠,而是核廢料,誰家願意放一點203F 07/23 13:54
nantai25    : 喇叭一大堆,所以核廢料放你家好嗎?204F 07/23 13:55
junnn       : 不准百姓討論電力與股市經濟的影響=殘害台灣的幫兇205F 07/23 13:55
abc21086999 : 中國時報206F 07/23 13:56
k22015987   : 40%207F 07/23 13:56
wuyihsien   : 放我家,給我錢沒問題啊!問題是你不敢208F 07/23 13:56
springman   : 我只支持核融合。209F 07/23 13:56
Chen7       : 有四成就夠了 你吵什麼210F 07/23 13:57
ttcml       : 高壓電基地台都有了,核廢料感覺還好211F 07/23 13:57
ttcml       : 而且好像還有$$拿
milk830122  : 現在討論電力 40%很不喜歡這個話題213F 07/23 13:57
henry3214   : 40%也都只在喇叭嘴214F 07/23 14:00
peter080808 : 要不是今年前執政者狂說謊不缺電 不知道反核的剩多215F 07/23 14:01
peter080808 : 少
worshipyou  : 反核的給我限電不要吹冷氣喔217F 07/23 14:02
milk830122  : 反核團體就一夥的阿 而且不用邏輯218F 07/23 14:02
milk830122  : 全世界都在蓋核電廠風潮 他們偏不要
anchorman13 : 用綠能取代燃氣燃煤,晚上就別用電220F 07/23 14:04
stkoso      : 重啟個P221F 07/23 14:04
ishowhand   : 60%市長先帶頭示範願意接核儲槽吧222F 07/23 14:08
GN02209611  : 40%神秘數字223F 07/23 14:09
IBIZA       : 根本就假議題  核能就算支持率99%, 能用的核電廠224F 07/23 14:10
IBIZA       : 也不會自己生出來
deepsoul    : 中國時報226F 07/23 14:11
obelisk     : https://reurl.cc/NQk316227F 07/23 14:11
obelisk     : 4:51
bettybuy    : 幾個縣市支持核能,核廢料儲存槽可以放那邊吧229F 07/23 14:11
IBIZA       : 八卦版整天為了5%核電在那邊吵 反對其他95%發電230F 07/23 14:11
bettybuy    : 反正又沒外洩風險231F 07/23 14:11
IBIZA       : 不然支持甚麼電就只能用甚麼電好了232F 07/23 14:13
IBIZA       : 支持5%核電的所有人就共用這5%
yofa        : 一堆嘴砲要蓋在他家旁邊的,你有先問過鄰居要不要嗎234F 07/23 14:13
IBIZA       : 我家住核電廠10公里內幾十年 我是沒差235F 07/23 14:14
IBIZA       : 但台灣核電廠能用的就只有這麼多而已
IBIZA       : 整天吵是吵甚麼啦
milk830122  : 40%平常也沒在管民意硬幹的這時候又在乎別人了喔 真238F 07/23 14:15
milk830122  : 的假的55555
IBIZA       : 以為整天吵 核電發電量就會變10倍喔240F 07/23 14:15
IBIZA       : 上禮拜還看到八卦版在那邊核能三成 你要拿甚麼三成
IBIZA       : 啦
yuen1029    : 釣魚囉243F 07/23 14:17
IBIZA       : 以為嘴砲也是核能發電喔244F 07/23 14:17
psvita      : 那麼愛核電就叫你們縣市長出來爭取啊 不要嘴巴說說245F 07/23 14:19
MP357       : 支持台北市建核電廠!核廢料放民主廣場!嘻嘻246F 07/23 14:19
strlen      : 40% 1%不會少247F 07/23 14:20
psvita      : 現實就是沒縣市首長敢說要核電 那些說蓋我家沒關係248F 07/23 14:21
psvita      : 的明知不可能才敢打嘴砲
springman   : 我支持核融合,但聽說在我有生之年可能很難商轉。250F 07/23 14:21
JKjohnwick  : 跳電跳到全台灣都知道251F 07/23 14:24
conundrum   : 我沒有挺核電喔252F 07/23 14:25
devilkool   : 支持核電253F 07/23 14:25
cabin2501   : 還在鬼扯固碳 20年內都起不來啦254F 07/23 14:25
IY1227      : 算了吧40%黨說什麼就什麼255F 07/23 14:28
Haerin520   : 40%才不管民意 死忠的只會硬幹根本獨裁256F 07/23 14:29
MacD89      : 你想蓋你家旁邊也不行啊 你家住海邊且附近幾公里內257F 07/23 14:30
MacD89      : 人煙稀少嗎? 不然別嘴砲啊 不管火電廠 核電廠 都
MacD89      : 是蓋在海邊人煙稀少的地方
milk830122  : 肺癌台灣第一癌 嘻嘻 蓋哪有差?260F 07/23 14:32
ohsho62     : 就不能參在一起稱綠核電嗎261F 07/23 14:33
henshin     : 神秘死忠%數262F 07/23 14:43
josephpu    : 連股版討論核能都一堆智障非理性發言,沒救了263F 07/23 14:44
Kyere88     : 這種民意是不被認可的唷264F 07/23 14:44
mytropicfish: 爭取核電廠縣市長快跳出來爭取265F 07/23 14:45
josephpu    : 真的是什麼樣的人民配什麼樣的政府266F 07/23 14:45
kemeko      : 紅明顯 台中是蓋核五最佳地點 去問盧秀燕給不給蓋267F 07/23 14:46
pyps        : 首先你要先確定要所謂的民意是支持蓋核電廠 還是支268F 07/23 14:48
pyps        : 持核電廠蓋外縣市別蓋我家旁邊?
pyps        : 不然看哪個縣市首長來喊一下核電廠核廢料放我這邊
pyps        :  有這麼高的民意基礎下屆選舉應該是直接碾壓連任了
pyps        : 吧?
lantimes    : 選舉已決定方向273F 07/23 14:52
etop2354    : 藍白有種選舉喊當選後要蓋核電廠274F 07/23 14:54
dennis50253 : 全球暖化繼續燒啊275F 07/23 14:59
KarlMarx    : 這麼挺應該叫藍白縣市首長大喊我要核電才對吧。276F 07/23 14:59
KarlMarx    : 總不能都是支持者在喊,縣市首長不吭一聲。
brendon7831 : 今天雲豹落海這新聞就出來??想騙散戶票啊278F 07/23 15:00
kulama      : 北北基桃竹苗,一市一座,選我正解。蓋好就不用看279F 07/23 15:01
kulama      : 南部人臉色,搞什麼南電北送。
kulama      : 廠蓋大一點,直接放廠內。
alon2015    : 中時說的你敢信?282F 07/23 15:05
iamtop      : 還在最便宜的核能,核廢料處理成本根本無上限283F 07/23 15:07
soulXdancer : 數字太剛好了吧284F 07/23 15:11
peter080808 : 台灣適合蓋核電廠的地沒多少 但就是可以智障到把總285F 07/23 15:13
peter080808 : 功率2700MW的核四放在那邊養蚊子 每年還要花幾千萬
peter080808 : 維護
DustinFu    : 根本就是政府要不要蓋而已,找錢找地很簡單288F 07/23 15:15
DustinFu    : 這問題長久以來就是意識型態凌駕專業
TRIMGAL     : 支持台北優先示範小型核電廠290F 07/23 15:16
fishfi      : 剛好40趴wwww291F 07/23 15:16
DustinFu    : 台灣就是缺乏一個果斷的領導人,而不是正反方292F 07/23 15:17
DustinFu    : 一直拿來對民眾提款
overpolo    : 這個只要賴總一聲令下,風向就會變了294F 07/23 15:17
overpolo    : 人類的敵人也不是核災而是暖化
pcchuckwu   : 支持核電廠蓋京華城現址!296F 07/23 15:19
EasyIsBeauty: 中時297F 07/23 15:21
DA3921999   : 大停電下去綠能不可不噴298F 07/23 15:24
chouvincent 
chouvincent : 賴百億 撈299F 07/23 15:24
peterball   : 願意拿補助收核廢料的區域要簽輻射免責同意書喔300F 07/23 15:25
peterball   : 同意血癌等病變與廢料無關。
peterball   : 廢料一放就是幾萬年,政府補助幾萬年?這會便宜?
peter080808 : 笑死 台灣核電運轉4X年就沒有人因此得癌 倒數空氣303F 07/23 15:27
peter080808 : 污染一大堆人得肺癌
peterball   : 在台灣核能無解,自以為60%的白藍縣市哪個肯收廢料305F 07/23 15:28
peterball   : 不想笑你,火力發電不發電的時候就沒污染。
peterball   : 核廢料的輻射有在休息的嗎?物理課都翹課?
peter080808 : 笑死 核廢料最多的不就是放在新北市?308F 07/23 15:29
peterball   : 還笑死,死了沒?309F 07/23 15:30
peter080808 : 那你也要等到火力不發電的時候啊 CO2跑到大氣層有310F 07/23 15:30
peter080808 : 人有能力回收嗎?
RTAngel     : 股點被燒掉了啊?完全沒股點!312F 07/23 15:30
peterball   : 新北市還卡台電的建照卡了多少年?313F 07/23 15:31
peter080808 : 廢氣直接排大氣到處飄都不用管 真負責任呢 核廢料314F 07/23 15:31
peter080808 : 被人為控制保存最不負責了
peterball   : 所以發展綠能,不要再增加核能,怎了?還笑死?316F 07/23 15:32
peter080808 : 你又沒有要延役 怪別人卡你乾儲?317F 07/23 15:32
peterball   : 你的邏輯是,正視核能無解=同意空汙?318F 07/23 15:33
peter080808 : 搞了8年 綠能增加不到5%佔比 笑死人 這跟我說2050319F 07/23 15:33
peter080808 : 能零碳排放
peterball   : 延役=創造更多萬年廢料。321F 07/23 15:34
peterball   : 綠能增加太慢,那就監督政府增加更快,怎了?
cyc1123     : 黨會不開心323F 07/23 15:35
peter080808 : 綠能就是不能當基載 太不穩定了 是沒看到風電蓋了324F 07/23 15:35
peter080808 : 數千MW功率的機組 發電量天天掛蛋嗎?
peterball   : 新北市長舉手同意建造更多終極處置場才有解326F 07/23 15:35
peterball   : 新北市民肯就好了,加油。不是60%嗎?
peterball   : 所以非核可以做,非火力還不行,怎了?
peter080808 : 哈哈哈 綠電都蓋到毀林滅農 消滅漁場了 你還要再快329F 07/23 15:36
peter080808 : ? 政府都不敢玩二甲光電了
adamacon    : 風電蓋了有人會發財,發不發電很重要嗎?331F 07/23 15:37
sevenfeet   : 唯一支持台中核能電廠332F 07/23 15:37
peter080808 : 抱歉沒辦法非核又非火 沒那個技術能做到333F 07/23 15:37
bnnm        : https://i.imgur.com/1DFTPSz.jpeg334F 07/23 15:37
[圖]
peterball   : 侯市長的歲月靜好就是這樣被逼出來的335F 07/23 15:39
peter080808 : 話說今天此刻有在開核二的柴油機了 燒最毒的油 要336F 07/23 15:40
peter080808 : 不要臉啊
JioJoin     : 呵呵,中時338F 07/23 15:40
gashbarry   : 說核廢料放哪?太陽能板廢棄的污染有比較好體積比339F 07/23 15:45
gashbarry   : 較小嗎?
peterball   : 猜猜看你的社區太陽能板跟燃料棒非選一個的結果是?341F 07/23 15:47
peter080808 : 全世界廢棄燃料棒加起來沒有一個足球場大小 想要核342F 07/23 15:50
peter080808 : 廢料在你家旁邊這還真是有難度 但太陽能板黨爐渣埋
peter080808 : 土地倒是很困難 未來時刻預計會報廢數萬噸的廢棄光
peter080808 : 電
IBIZA       : 一直講發電量只有5%的東西要幹嘛346F 07/23 15:54
IBIZA       : 還是吹一吹發電量可以變十倍?
catboost    : 所以核廢料場址蓋在哪348F 07/23 15:57
whitezealman: 中屎新聞  臭不可聞349F 07/23 15:59
peter080808 : 234全開大概是20%的核電佔比350F 07/23 16:00
ImCPM       : 柵欄仔氣瘋 記得家裡接一條管子到火力發電廠喔351F 07/23 16:09
AlgerTaipei : 不就之前公投的結果352F 07/23 16:09
IBIZA       : 這種就是騙人的話  核二一號機因為燃料棒儲存池全滿353F 07/23 16:11
IBIZA       : 還提前退役, 請問要怎麼234全開?
IBIZA       : 核四也是一樣, 安全檢查尚未通過, 要怎麼全開?
IBIZA       : 核三要延役, 除了法規之外, 也需要檢修補強
undGretyl   : 沒差啦 雲豹賺爛  有黨證繼續歐印綠能357F 07/23 16:13
undGretyl   : 笑死 太陽能版就很環保一樣 顆顆
IBIZA       : 事實是在2030年以前有可能恢復運作的只有核三359F 07/23 16:16
jerrylin    : 台灣的綠能是火電  笑死360F 07/23 16:16
IBIZA       : 有啥好笑的 不是常常愛講歐盟把核能當綠能 歐盟也361F 07/23 16:17
IBIZA       : 把天然氣當綠能啊
IBIZA       : 笑死 是笑死自己嗎
IBIZA       : 依照土條拿出來宣稱是台電內部文件的核四重啟初步規
IBIZA       : 劃書, 進度比較快的核四一號機, 從立法院通過預算日
peter080808 : 笑死 核234通通有能力 2030前重啟 就是看政府願不366F 07/23 16:20
peter080808 : 願意而已
IBIZA       : 起, 到一號機測試完成起碼要四年368F 07/23 16:21
IBIZA       : 笑死 能力在哪? 不要安檢 直接運作嗎?
IBIZA       : 二號機要5.5年
IBIZA       : 這種就是騙人的話
peter080808 : 上一個講不會重啟核電的是日本 一個十幾年都沒用的372F 07/23 16:22
peter080808 : ABWR機組只花兩年就重啟了
peter080808 : 核電這東西 永遠剩意願夠不夠而已 有足夠的動力就
peter080808 : 是日本那樣光速重啟
IBIZA       : 日本怎樣是日本 台灣核四就還沒完工  核二的室內乾376F 07/23 16:23
IBIZA       : 貯也還沒完工  請問要怎麼跳過這些步驟?
IBIZA       : 再說一次, 2030年有可能啟用的只有核三
IBIZA       : 核四一號機進度95.86%, 二號機91.53%
IBIZA       : 怎樣? 可以不要完工 不要安檢 直接啟用?
IBIZA       : 還意願咧 鬼扯 滿嘴胡說八道
peter080808 : 笑死 核四沒完工? 有是一個聽政客在唬爛的 1號機382F 07/23 16:26
peter080808 : 組和二號機組通通只剩測試而已 不然怎會有燃料棒
peter080808 : 他媽的就是要燃料棒插下去才能開始測試啊
IBIZA       : 笑死 我手上土條拿出來的台電內部文件就是這樣寫385F 07/23 16:27
IBIZA       : 一號剩餘項目是改善工項(1%)與環境綠美化工程(0.3%)
peter080808 : 你燃料棒沒插下去 怎會知道假設修改要多少? 不過387F 07/23 16:27
peter080808 : 這也不影響安全 這只是矯正發電效率而已 所有的安
peter080808 : 全工程早就完成
IBIZA       : 不好意思 二號機沒有完工390F 07/23 16:28
IBIZA       : 一號機你還能說剩餘項目不影響
IBIZA       : 但計劃書上寫明 二號機還需要續建
IBIZA       : 請問 聽你的還是聽計畫書的
IBIZA       :  計劃書上寫二號機未完成工項要36個月
IBIZA       : 一號機也不能直接填裝燃料
peter080808 : 日本同樣的ABWR機組從2011放爛到2022確定重啟 連蒸396F 07/23 16:31
peter080808 : 汽氣液分類設備都大修 只花2年救差如燃料棒啟動啦
IBIZA       : 上面寫的 設備回裝6個月  126系統設備調校18個月398F 07/23 16:31
IBIZA       : 填裝前準備6個月
IBIZA       : 笑死 日本機組又不像核四 還有工項未完成 或是原本
IBIZA       : 安檢就還沒完成
IBIZA       : 狀況完全不同是要比甚麼啦
IBIZA       : 土條拿出來的所謂台電內部的核四重啟計劃書
IBIZA       : 就寫著一號機從立法院預算通過日起4年 二號機5.5年
IBIZA       : 你到底在鬼扯三小?
peter080808 : 當初以為時間很多啊 時程拉長很正常 誰知道後來的406F 07/23 16:33
peter080808 : 執政者搞到要偷開核二燃油機組 反正有心要重啟也會
peter080808 : 像日本兩年光速重啟
IBIZA       : 笑死 光速兩年是你自己吹牛的吧409F 07/23 16:34
IBIZA       : 好了啦 不是很愛講科學
IBIZA       : 計劃書不看 在哪邊瞎掰瞎吹
IBIZA       : 二號機未完工的部分包括儀控、電氣纜線
IBIZA       : 我知道啦 儀控不用裝 對不對
godchildtw  : 1-40%=60%,這還要調查什麼民調414F 07/23 16:36
peter080808 : 就是兩年啊 這個日本很有經驗 說真的核四ABWR遠比415F 07/23 16:37
peter080808 : 核三的PWR這個垃圾貨結構簡單易維修太多了 要大修
peter080808 : 核三還不如重啟核四
IBIZA       : 對啦對啦 你比台電有經驗 儀控不用裝 以後靠你進418F 07/23 16:37
IBIZA       : 爐心操作
IBIZA       : 笑死
IBIZA       : 重啟核四就是需要這些時間
IBIZA       : 計劃書都沒看過 在那邊瞎吹
peter080808 : 日本就是儀表加上SCADA中控電腦全換 只花兩年423F 07/23 16:39
IBIZA       : 延役跟還沒蓋完的可以類比?424F 07/23 16:40
IBIZA       : 笑死
IBIZA       : 一號機四年 就是核四公投時 土條講的最快時間
peter080808 : 相信台電的大林五號機應該已經除役了 而不是這兩天427F 07/23 16:41
peter080808 : 還在偷發電 是說這台機組環評根本沒過還敢偷開台電
peter080808 : 也真的很敢
peter080808 : 日本那兩組ABWR可不是延役 而是被放爛1X年 中間還
peter080808 : 沒人維護救放在那好幾年
IBIZA       : 笑死 我剛查了一下日本的ABWR哪有放爛432F 07/23 16:45
IBIZA       : 2017年都還做過安檢咧
IBIZA       : 而且確定重啟到現在三年也還沒重啟啊Xd
IBIZA       : 又說謊了
IBIZA       : 人家明明一直有維護好 有做安檢 說人家放爛
IBIZA       : 你不說謊是講不下去是吧
neksa602    : 台北市用電不蓋電廠 支持一殯蓋核電廠438F 07/23 16:47
neksa602    : 新北市已經扛了三十年 請台北市負起責任
tony811207  : 笑死,台灣價值呢440F 07/23 16:49
IBIZA       : 柏崎刈羽核能發電廠根本沒放爛 一直無法重啟是因為441F 07/23 16:49
IBIZA       : 重啟計畫被認為有問題 以及未獲地方認同
peter080808 : 安檢就真的只是檢查而已 然後被認為更多問題之後就443F 07/23 16:50
peter080808 : 貓纜在那邊等到俄烏戰爭才再被提起
IBIZA       : 怎麼扯開話題了XD445F 07/23 16:51
IBIZA       : 柏崎刈羽核能發電廠根本一直都有好好維護啊
IBIZA       : 決定重啟之後拖了三年才試運轉, 是因為被發現廠內的
huabandd    : 所以你們買不到雲豹448F 07/23 16:51
IBIZA       : 偵測入侵的防恐設備故障, 以及員工有冒用工作證進入449F 07/23 16:52
IBIZA       : 進入核電廠中央控制室的情況, 所以過兩年才被允許
IBIZA       : 試運轉 你剛剛是在鬼扯幾點的
IBIZA       : 這個跟核四一號機安檢未完成 二號機甚至還有工項
IBIZA       : 未完成 能比較嗎?
IBIZA       : 我拿的計畫書就已經是土條拿出來宣稱最快的版本了
IBIZA       : 即使是這個版本都要預算通過後4年跟5.5年
IBIZA       : 八卦版擁核的就是一堆這種胡說八道的人
IBIZA       : 再說一次, 2030年有可能啟用的只有核三
cyl61123    : 支持核電且同意蓋在我住的縣市的應該是少數 畢竟得458F 07/23 17:04
cyl61123    : 不到的才是最美R
IBIZA       : 蓋在我住的縣市我沒問題啊  核電廠10公里內住了幾十460F 07/23 17:04
IBIZA       : 年了 又怎樣?
IBIZA       : 問題是核能現階段能用的就5%, 根本沒甚麼好討論的
IBIZA       : 焦點應該放在剩下的95%
IBIZA       : 整天為了5%在那邊吵 根本莫名其妙
jack8759    : 推I大465F 07/23 17:12
jake0916    : 最簡單每個縣市蓋一座466F 07/23 17:14
li11223344  : 整天都在吵核廢料,找個人少的島放不就解決了467F 07/23 17:23
KY1998      : 反正綠能最後都是硬幹,有差嗎468F 07/23 17:26
fmp1234     : 公投就是笑話469F 07/23 17:32
hohoman     : 反核電多的,火力發電就蓋在該縣巿吧!470F 07/23 17:34
aiggkimd    : 在放風聲試探了,要轉彎了?471F 07/23 17:37
sunpedro0202: 推 IBIZA472F 07/23 17:39
ttgg        : 對雲豹有信心 對綠能沒有473F 07/23 17:58
quartics    : 核融合那天商轉,我也挺核能474F 07/23 18:03
mosster0113 : 民眾挺又沒用475F 07/23 18:03
quartics    : 那個Peter 就是無腦挺核的雜粹!476F 07/23 18:06
j5a5m0e4s   : 果真40%477F 07/23 18:08
Agod        : 我是人我反核 還在嗎478F 07/23 18:11
hiyashi1986 : 核廢料能處理,電費免費我就支持蓋我家附近XD479F 07/23 18:12
j5a5m0e4s   : 一生用量的核廢料放我家可以 也請反核把燃煤發電的480F 07/23 18:12
j5a5m0e4s   : 碳排全接進家裏^^
hiyashi1986 : 不然想都不要想482F 07/23 18:12
IBIZA       : 台灣2019年之後就再也沒有新的燃煤電廠了483F 07/23 18:15
IBIZA       : 現階段 都是用天然氣取代燃煤
IBIZA       : 預計今年的燃煤比例會低於40%, 明年會接近30%
mntonmylife : 為什麼要跟民意妥協?党說了算486F 07/23 18:18
KittyColnago: 不是都會有智障問核電你真的可以487F 07/23 18:21
hccj0914    : 核電蓋我家啊 你們把廢氣吸乾淨啊 講幹話誰不會488F 07/23 18:28
hccj0914    : 火力發電廠的煙囪 給我用肺吸乾淨
hccj0914    : 核電廠再怎麼花錢 有你兩兆發沒幾%的懶用嗎
highken     : 核廢料放贊成的附近看看願不願意491F 07/23 18:35
rainy870623 : 贊成火力發電的自己搬去煙囪旁邊住好嗎492F 07/23 18:36
laechan     : 難怪跌停493F 07/23 18:49
hantulee    : 中時 中天 中視新聞少看,少信...一堆假新聞.494F 07/23 18:56
matrix4096  : 願意放自己家的拜託趕快去擺攤連署施壓你的縣市長495F 07/23 19:06
matrix4096  : ,不要在網路上到處咆哮
matrix4096  : 連乾儲場都被卡十幾年才過還敢吵核電,不要笑死人
pppopp      : 好了啦498F 07/23 19:18
oasis172    : 反核:這哪來野雞基金會499F 07/23 19:22
PaulOneil1  : 支持核電啊,民調挺核最高的縣市蓋核電廠,次高的500F 07/23 19:23
PaulOneil1  : 放核廢料
clotEMD     : 只有綠才能502F 07/23 19:40
eyeschi     : 99雲豹503F 07/23 19:44
sid3        : 全台灣土地都放光電板就能達成了504F 07/23 19:51
kilik0960   : 支持蓋在臺北市505F 07/23 19:52
Micchu      : 死忠的506F 07/23 20:20
het97306    : 核電蓋你家隔壁,200%民眾不買單507F 07/23 20:28
teve429     : 我行動挺核,大買CCJ508F 07/23 20:56
owenxeve    : 剩下40%剛好是當選票%509F 07/23 22:45

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-24 00:27:31 (台灣)
  07-24 00:27 TW
我看死在肺癌的機率比較高
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續