作者:
popoallan 101.10.21.242 (台灣)
2017-03-25 15:41:15 噓 pig2014: 幹GG不加分紅跟誠品有得拼好嗎,還在那裡神話 124F 03-26 01:03
作者:
cjb (U)
180.168.33.129 (中國)
2017-03-18 15:18:09 噓 pig2014: 你有破處過? 94F 03-18 22:40
作者:
irishcafee (愛爾蘭咖啡)
117.19.32.231 (台灣)
2017-03-18 01:51:56 噓 pig2014: 我就常說台積錢沒多少,一堆瞎人在那裏當作沒看到,版上也一堆死學生瞎捧。台積年起薪只有90左右,不要跟我討論有沒有領滿,因為你永遠領不滿,永遠少一筆,新聞140幾根本是記者發明的唬爛算法。隨便做design起薪都比台積90 11F 03-18 02:23
作者:
ksr310135 (馨右小小)
60.250.64.98 (台灣)
2017-03-15 23:25:09 噓 pig2014: 媽的起薪比台積高多了,還一堆鳥人在亂噓。可悲
樓上你怎麼不搬去非洲,每個月100美金大概就有一堆土人跑來搶著幫你舔 9F 03-16 01:01
作者:
peter308 (pete)
61.228.79.42 (台灣)
2017-03-12 22:56:42 噓 pig2014: 你覺得市值代表甚麼嗎 39F 03-13 00:16
作者:
ECZEMA (艾克斯.馬)
4.16.252.226 (美國)
2017-03-11 02:44:43 噓 pig2014: 笑死,內行人都知道T是靠良率高在撐,技術可沒特別先進。S GF I 前端技術很可能都比台積前面。而高良率最大的原因是台灣的低人工成本。我老實跟你說,foundry取代性很高,今天T倒了,短時間S或GF一定能取代它的地位。但你說Google Intel Apple Microsoft倒了,誰能取代這些公司? 17F 03-11 11:29
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
rssh0106 36.227.182.83 (台灣)
2017-03-03 21:43:56 → pig2014: 都快被S跟GF追過了 56F 03-04 00:27
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
180.176.61.215 (台灣)
2017-03-02 08:45:46 噓 pig2014: 10nm就真的爛,一堆鄉民瞎捧。而且根本太貴了,凱子才會用。跟三星差距也越來越小,台積快變傳產了好嗎 47F 03-02 23:02
作者:
DickMartin (迪克馬丁)
123.110.142.198 (台灣)
2017-02-19 21:28:22 噓 pig2014: 幹22k記者又在唬爛,M新人的底薪是76起跳還能報加班費,廢G新人無論工作內容只有均一價45而且還沒得報加班而且學的東西還不好跳槽而且分紅混的跟猛的領的差不多。 10F 02-19 21:47
噓 pig2014: 所以在G這種公司的配薪模式下,強者待不了太久,廢物死命賴在裡面。一直捧GG沒辦法改變GF還有Samsung技術逐漸勝出 14F 02-19 21:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DickMartin (迪克馬丁)
123.110.181.167 (台灣)
2017-02-08 21:37:37 噓 pig2014: 有夠少 13F 02-08 22:14
作者:
Entourage911 (Entourage)
112.104.73.213 (台灣)
2017-01-27 02:12:52 噓 pig2014: 媽的噓台積電高度不尊重員工,錢也給超少,更不用說彈性 85F 01-27 21:19
作者:
enunion (回來囉)
123.205.139.48 (台灣)
2016-12-06 22:59:59 噓 pig2014: 幹 我的R文還被噓勒 瞧你們這些人多現實 25F 12-07 00:13
作者:
TokyoWarm (東京暖)
61.230.24.40 (台灣)
2016-11-27 10:55:48 推 pig2014: 是我就選中國,未來跳槽機會多。台灣正在下沉 8F 11-27 11:33
推 pig2014: 以你學歷來說,去面台積也是設備,沒有比Lam好。錢多了點,但是窩在台灣當設備是有什麼發展。別理那些整天叫你去重面的人,嘗試走自己的路 24F 11-27 16:01
推 pig2014: 樓樓上,你有本事人在台灣然後投中國公司,教你去面試你 37F 11-27 22:56
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ss355015 (3550153)
42.72.22.52 (台灣)
2016-11-19 14:56:10 推 pig2014: 第一個 7F 11-19 16:14
作者:
littleyuan (baby)
184.64.122.174 (加拿大)
2016-08-18 10:57:42 噓 pig2014: CCR不可取 25F 08-18 14:11
作者:
JuicyChen (小酒窩 長出睫毛 )
118.161.243.127 (台灣)
2016-07-31 00:22:21 推 pig2014: 學士,你乖乖認命。聽板眾在那邊唬爛你有多值得什麼了不起的工作,那你只能永遠眼高手低 17F 07-31 02:45
作者:
cg26 (小G)
61.224.160.33 (台灣)
2016-07-28 13:03:09 噓 pig2014: 學士跟碩士在老闆定位不同,敘薪也不同。你的心得還是參考一下就好 35F 07-28 15:13
作者:
lincolnli (緣份藏在名字心中)
114.35.241.44 (台灣)
2016-06-23 00:17:35 噓 pig2014: 我去GG輪班 56F 06-23 01:44
作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
220.132.62.158 (台灣)
2016-05-30 14:17:07 推 pig2014: 以學歷來看吧,house平均智商不就是遠高於滿是科大的系 70F 05-31 03:52
→ pig2014: 以技術程度來看,ic的知識密度也是遠高於母版等級
最後以薪水來看,不用說了吧… 72F 05-31 03:53
作者:
pig2014 (Rocking Man)
223.137.163.249 (台灣)
2015-10-20 01:11:09 → pig2014: 樓上諸位好,我的確有考量到台達膨風的可能性,所以我並沒有對他薪資做文章,該數字是單位轉達的 34F 10-20 11:23